Постанова

від 30.05.2011 по справі 1170/2а-1554/11

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖН ИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

-------------------------------------------------------------------------------------- ---------------------------------------------------------------------------------------------------- -------------------------------------------------------------

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 травня 2011 року Спра ва № 1170/2а-1554/11

Кіровоградський окружн ий адміністративний суд у ск ладі головуючого - судді Саг уна А.В., розглянувши у порядку скороченого провадження в м істі Кіровограді о 17 год.45 хв. а дміністративну справу за поз овом Кіровоградської об' єд наної державної податкової і нспекції до приватного підпр иємства „Торговий Дім „Єлиса ветградський” про припиненн я юридичної особи,-

ВСТАНОВИВ:

Кіровоградська об' єдн ана державна податкова (далі по тексту - Кіровоградська ОД ПІ) звернулась в суд з адміні стративним позовом до приват ного підприємства „Торговий Дім „Єлисаветградський” (да лі по тексту - ПП „Торговий Дім „Єлисаветградський”), в яком у просила припинити юридичну особу.

Заявлені позовні вимоги о бґрунтовано тим, що ПП „Торго вий Дім „Єлисаветградський” не подавало до органу держав ної податкової служби податк ову звітність більше року.

Копія ухвали про відкритт я скороченого провадження та повістка направлялася відпо відачу за адресою зазначеною в позовній заяві та ЄДРПО, про те поштова кореспонденція по вернулася до суду з відмітко ю “за зазначеною адресою не п роживає” .

Згідно ч. 11 ст. 35 КАС України у разі повернення поштового ві дправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незале жних від суду причин, вважаєт ься, що така повістка вручена належним чином.

Враховуючи те, що протягом строку, встановленого п.3 ч.5 ст .183-2 КАС України, до суду не наді йшло заперечення відповідач а проти позову або ж його заяв а про визнання позову, суд вва жає необхідним здійснення ро згляду справи за наявними в м атеріалах справи доказами.

Суд, дослідивши письмові д окази, оцінивши повідомлені позивачем обставини, вважає, що адміністративний позов н алежить задовольнити.

Відповідно до п.3 ст.10 Закон у України „Про державну пода ткову службу в Україні” конт роль за своєчасністю подання платниками податків бухгалт ерських звітів і балансів, по даткових декларацій, розраху нків та інших документів, пов ' язаних з обчисленням подат ків, інших платежів покладен о на податкові інспекції.

Права органів державної по даткової інспекції закріпле ні ст.11 Закону України „Про де ржавну податкову службу в Ук раїні”, зокрема, п.17 ч.1 цієї ста тті встановлює право державн ої податкової інспекції звер татися у передбачених законо м випадках до судових органі в із заявою (позовною заявою) п ро скасування державної реєс трації юридичної особи.

Таким чином, чинним законод авством надано право державн ій податковій інспекції на з вернення до суду з адміністр ативним позовом про припинен ня юридичної особи.

Судом встановлено, що 22 квіт ня 2009 року ПП „Торговий Дім „Єл исаветградський” зареєстро вано виконавчим комітетом Кі ровоградської міської ради т а 23 квітня 2009 року взято на пода тковий облік, зокрема по пода тку на додану вартість (а.с.5, 9, 10) .

Відповідачем не подавалас ь до податкового органу пода ткова звітність більше року, в тому числі по податку на дод ану вартість (а.с. 5, 6).

Відповідач заборгованості зі сплати податків та зборів не має (а.с. 8).

Відповідно до ч.1 ст.42 Констит уції України кожен має право на підприємницьку діяльніст ь, яка не заборонена законом. П ри цьому, ст.67 Конституції Укр аїни встановлює, що кожен зоб ов' язаний сплачувати подат ки і збори в порядку і розміра х встановлених законом.

Статтею 9 Закону України „Пр о систему оподаткування” (чи нного на час виникнення прав овідносин), п. 6.1 ст. 6 ПК України в становлено обов' язок платн иків податків і зборів (обов' язкових платежів) вести бухг алтерський облік, складати з вітність про фінансово-госпо дарську діяльність і забезпе чувати її зберігання у термі ни, встановлені законами; под авати до державних податкови х органів та інших державних органів відповідно до закон ів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов' язані з обч исленням і сплатою податків і зборів (обов' язкових плат ежів); сплачувати належні сум и податків і зборів (обов' яз кових платежів) у встановлен і законами терміни.

Відповідно до ст.ст. 2, 3 Закон у України “Про державну реєс трацію юридичних осіб та фіз ичних осіб - підприємців” ві дносини, які виникають у сфер і державної реєстрації юриди чних осіб та фізичних осіб - підприємців, регулюються Кон ституцією України, цим Закон ом та нормативно - правовим и актами, прийнятими відпові дно до цього Закону. Дія цього Закону поширюється на держа вну реєстрацію всіх юридични х осіб незалежно від організ аційно-правової форми, форми власності та підпорядкуванн я, а також фізичних осіб - під приємців.

Пунктом 1 статті 59 Господарс ького кодексу України передб ачено, що припинення діяльно сті суб' єкта господарюванн я здійснюється шляхом його р еорганізації (злиття, приєдн ання, поділу, перетворення) аб о ліквідації - за рішенням в ласника (власників) чи уповно важених ним органів, за рішен ням інших осіб - засновників суб' єкта господарювання чи їх правонаступників, а у випа дках передбачених цим Кодекс ом - за рішенням суду.

Згідно п.2. ст.38 Закону Україн и “Про державну реєстрацію ю ридичних осіб та фізичних ос іб - підприємців” державна р еєстрація припинення юридич ної особи, крім іншого, провод иться у разі: постановлення с удового рішення про припинен ня юридичної особи.

Підставами для постановле ння судового рішення щодо пр ипинення юридичної особи, що не пов' язано з банкрутство м юридичної особи, у тому числ і, є неподання протягом року о рганам державної податкової служби податкових деклараці й, документів фінансової зві тності відповідно до закону.

Враховуючи, викладені обст авини, зокрема той факт, що ві дповідач протягом періоду, щ о перевищує один рік, не звіту є до податкових органів, суд д ійшов висновку, що позовні ви моги є обґрунтованими, підтв ерджуються належними доказа ми та підлягають задоволенню .

Відповідно до ч.1 ст.38 Закону України “Про державну реєстр ацію юридичних осіб та фізич них осіб - підприємців” суд, який постановив рішення щод о припинення юридичної особи , що не пов' язане з банкрутст вом юридичної особи, у день на брання таким рішенням законн ої сили направляє його копію державному реєстратору за м ісцезнаходженням юридичної особи для внесення до Єдиног о державного реєстру запису про судове рішення.

Згідно ч.4 ст.94 КАС України, у справах, в яких позивачем є су б' єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юр идична особа, судові витрати , здійсненні позивачем, з відп овідача не стягуються.

Керуючись ст.ст.94, 112, 13 6, 158 - 163 Кодексу адміністративно го судочинства України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов задовольнити.

Припинити юридичну особу п риватного підприємства „Тор говий Дім „Єлисаветградськи й”, код ЄДРПОУ 36421551, зареєстрова ного виконавчим комітетом Кі ровоградської міської ради з а адресою: Кіровоградська об ласть, м. Кіровоград, просп. Пр авди, 8, к. 1, 25030, у зв' язку з лікві дацією, не пов' язаною з банк рутством юридичної особи.

Призначити ліквідаційну к омісію в кількості трьох осі б, у складі членів комісії - пр едставників Кіровоградсько ї об' єднаної державної пода ткової інспекції Кіровоград ської області.

Встановити строк ліквідац ійної комісії 70 днів.

Ліквідаційній комісії про вести заходи щодо ліквідації приватного підприємства „То рговий Дім „Єлисаветградськ ий”, визначені ст. ст. 60, 61 Госпо дарського кодексу України.

Копію постанови направити державному реєстратору Кіро воградської міської ради.

Судові витрати віднести за рахунок держави.

Постанову піддати негайно му виконанню.

Постанова суду набирає зак онної сили після закінчення строку апеляційного оскарже ння, а у разі її апеляційного о скарження - з моменту проголо шення судового рішення суду апеляційної інстанції.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропет ровського апеляційного адмі ністративного суду через Кір овоградський окружний адмін істративний суд шляхом подан ня в 10-денний строк з дня отри мання копії постанови, апеля ційної скарги. Копія апеляці йної скарги одночасно надсил ається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Кіровоградського ок ружного

адміністративного суду А. В. Сагун