Копія
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІ СТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 червня 2011 р. Сп рава № 2a-1870/2170/11
Суддя Сумського окружно го адміністративного суду Па влічек В.О. розглянувши в прим іщенні суду в м. Суми в порядку скороченого провадження адм іністративну справу за позов ом Державної податкової інсп екції в місті Суми до приватн ого підприємства "Іона" про пр ипинення юридичної особи ,-
В С Т А Н О В И В:
Державна податкова інсп екція в м. Суми звернулася до с уду з адміністративним позов ом до приватного підприємств а "Іона" (далі - ПП "Іона") про прип инення юридичної особи. Свої вимоги мотивує тим, що відпов ідач - приватне підприємство "Іона", зареєстровано виконав чим комітетом Сумської міськ ої ради як юридична особа та в ключене до Єдиного державног о реєстру підприємств та орг анізацій України.
Позовні вимоги позивач мот ивує тим, що відповідач зареє стрований як юридична особа та знаходиться на обліку в ДП І в м. Суми як платник податків .
Відповідач більше року не п одає до ДПІ в м. Суми податкови х декларацій, що підтверджує ться матеріалами ДПІ в м. Суми .
Ухвала про відкриття скоро ченого провадження та інформ ація про права та обов' язки , які направлялися відповіда чу, були повернуті до суду з ві дміткою пошти: “за закінченн ям терміну зберігання”. Відп овідно до положень ч. 11 ст.35 КАС України, у разі повернення по штового відправлення із пові сткою, яка не вручена адресат у з незалежних від суду причи н, вважається, що така повістк а вручена належним чином. З ог ляду на вищезазначене, суд вв ажає, що вжив всі залежні від н ього заходи для повідомлення відповідача належним чином для реалізації ним права суд ового захисту своїх прав та і нтересів.
Перевіривши матеріали спр ави та оцінивши докази в їх су купності, суд вважає за необх ідне позовні вимоги задоволь нити, виходячи з наступного.
Приватне підприємство "Іон а" зареєстровано як юридична особа, що підтверджується до відкою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фі зичних осіб-підприємців (а.с. 4 ).
Підставою для звернення з п озовом у справі є неподання в ідповідачем звітності до под аткових органів більше року (з травня 2008 по теперішній час), про що свідчить наявна в мате ріалах справи довідка ДПІ в м . Суми від 12.04.2011 (а.с. 3).
Відповідач не має заборгов аності зі сплати податків, зб орів (обов' язкових платежів ), про що свідчить довідка ДПІ в м. Суми (а.с. 3).
Відповідно до статті 67, 68 Кон ституції України кожен зобо в'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах в становлених законом (ст. 67), кож ен зобов' язаний неухильно д одержуватися Конституції Ук раїни та законів України, не п осягати на права і свободи, че сть і гідність інших людей. Не знання законів не звільняє в ід юридичної відповідальнос ті (ст. 68).
Відповідно до ч. 1 ст. 33 Закону України “Про державну реєст рацію юридичних осіб та фізи чних осіб - підприємців”від 15 травня 2003 року N 755-IV (зі змінами і доповненнями) юридична особ а припиняється за судовим рі шенням або за рішенням орган у державної влади, прийнятим у випадках, передбачених зак оном.
Частина 2 ст. 38 цього ж Закону визначає, що однією з підстав для постановлення судового рішення щодо припинення юрид ичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особ и, зокрема є неподання протяг ом року органам державної по даткової служби податкових д екларацій, документів фінанс ової звітності відповідно до закону
Суд, дослідивши матеріали с прави, проаналізувавши доказ и у їх сукупності, вважає, що в имоги позивача обґрунтовані , позов підлягає задоволенню .
Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 К АС України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний поз ов Державної податкової інсп екції в місті Суми до приватн ого підприємства "Іона" про пр ипинення юридичної особи - задовольнити.
Припинити юридичну особу - приватне підприємство "Іона ", (40000, м. Суми, вул. вул. Кірова, 144/ 2, кв. 107, код 30653534), зареєстровано го виконавчим комітетом Сумс ької міської ради.
Копію постанови після набр ання її законної сили надісл ати державному реєстратору С умської міської ради за місц ем реєстрації юридичної особ и для внесення до Єдиного дер жавного реєстру запису про с удове рішення щодо припиненн я юридичної особи, що не пов' язано з банкрутством.
Постанова підлягає негайн ому виконанню.
Постанова може бути оскарж ена до Харківського апеляцій ного адміністративного суду через Сумський окружний адм іністративний суд шляхом под ачі апеляційної скарги на по станову суду протягом десяти днів з дня отримання ко пії повного тексту постанови .
Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання апеляційної скарг и. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не с касовано, набирає законної с или після закінчення апеляці йного розгляду справи.
Суддя (підпис) В.О. Павлічек
З оригіналом згід но
Суддя В.О. Павлічек
Суд | Сумський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 02.06.2011 |
Оприлюднено | 06.06.2011 |
Номер документу | 15954107 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Сумський окружний адміністративний суд
В.О. Павлічек
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні