Постанова

від 11.05.2011 по справі 3861/11/2070

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Харківський окружний адмі ністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

"11" травня 2011 р. № 2а- 3861/11/2070

Харківський окружний адміністративний суд у скла ді:

головуючого судді - Піскун В .О.,

при секретарі судового зас ідання - Мараєвій О.В.,

за участі: представника поз ивача - Якуши Н.В.,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в приміще нні суду адміністративну спр аву за позовом Управління Пе нсійного фонду України в Киї вському районі м. Харкова до Товариства з обмеженою відп овідальністю науково - вироб ничої фірми "Метросервіс" про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Ха рківського окружного адміні стративного суду з адміністр ативним позовом, в якому прос ить суд стягнути з відповіда ча суму заборгованості по ст рахових внесках на загальноо бов'язкове державне пенсійне страхування за грудень 2010 рок у в сумі 4134,40 грн. Позивач, посил аючись на факти, викладені в п озовній заяві, просив суд поз ов задовольнити у повному об сязі.

Представник позивача у суд овому засіданні адміністрат ивний позов підтримав у повн ому обсязі та просив його зад овольнити.

Представник відповідача у судове засідання не з' явив ся, про час, дату та місце розг ляду справи повідомлявся нал ежним чином, про що свідчить п овідомлення про вручення пош тового відправлення. У відпо відності до ст. 35 КАС України в ідповідач є належно повідомл ений про дату, час та місце суд ового засідання. Таким чином , суд вирішив можливим розгля нути справу у відсутності пр едставника відповідача, на п ідставі наявних у справі док азів.

Суд, вислухавши представни ка позивача, дослідивши мате ріали справи, дійшов наступн ого висновку.

Товариство з обмеженою від повідальністю науково - виро бнича фірма "Метросервіс" зар еєстровано як платника страх ових внесків на загальнообов ' язкове державне пенсійне с трахування до Пенсійного фон ду України.

Порядок обчислення і сплат и внесків до Пенсійного фонд у України визначається Інстр укцією «Про порядок обчислен ня і сплати страхувальниками та застрахованими особами в несків на загальнообов' язк ове державне пенсійне страху вання до Пенсійного фонду Ук раїни» затвердженою Постано вою правління ПФУ від 19.12.2003 року № 21-1 та зареєстрованою в Мініс терстві юстиції України 16.01.2004 р оку за № 64/8663, розробленою у відп овідності до Закону України «Про загальнообов' язкове д ержавне пенсійне страхуванн я» та Закону України «Про збі р на обов' язкове державне п енсійне страхування».

Відповідно до Інструкції « Про порядок обчислення і спл ати страхувальниками та заст рахованими особами внесків н а загальнообов' язкове держ авне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України» в ід 19.12.2003р. № 21-1, платник страхових внесків щомісяця зобов' яза ний скласти розрахунок страх ових внесків на загальнообов ' язкове державне пенсійне с трахування, самостійно обчис лених і нарахованих за відпо відний базовий період, що дор івнює календарному місяцю. С трахові внески повинні бути сплачені платником не пізніш е ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього пері оду. Суми страхових внесків с воєчасно не сплачені страхув альником у визначений термін вважаються простроченою заб оргованістю (недоїмкою).

Відповідачем до УПФУ в Київ ському районі м. Харкова був н аданий розрахунок суми страх ових внесків на загальнообов 'язкове державне пенсійне ст рахування, що підлягають спл аті за грудень 2010 року.

Як вбачається із розрахунк у суми страхових внесків на з агальнообов'язкове державне пенсійне страхування, відпо відач зобов'язаний був сплат ити до управління Пенсійного фонду України в Київському р айоні м. Харкова 4134,40 грн.

Відповідач у строки, визнач ені законодавством, зобов'яз ання не виконав.

Відповідно до п. 8.2 «Інструкц ії про порядок обчислення і с плати страхувальниками та за страхованими особами внескі в на загальнообов'язкове дер жавне пенсійне страхування д о Пенсійного фонду України», затвердженою Постановою Пра вління ПФУ № 21-1 від 19.12.2003 року та з ареєстрованою в Міністерств і юстиції України № 64/8663 від 16.01.2004 року, страхувальнику, який на кінець звітного періоду має недоїмку зі сплати страхови х внесків, органи Пенсійного фонду надсилають вимогу пр о сплату недоїмки.

Згідно ч. 3 ст. 106 Закону Україн и “ Про загальнообов'язкове д ержавне пенсійне страхуванн я” у разі, якщо страхувальник , який одержав вимогу територ іального органу Пенсійного ф онду про сплату недоїмки і пр отягом десяти робочих днів п ісля її отримання не сплатив зазначену у вимозі суму недо їмки разом з застосованою до нього санкцією, включеною до вимоги, або не узгодив вимогу з відповідним органом Пенсі йного фонду, або не оскаржив в имогу в судовому порядку, а та кож якщо страхувальник узго див вимоги, але не сплатив узг оджену суму недоїмки протяго м десяти робочих днів після о тримання узгодженої вимоги, відповідний орган Пенсійног о фонду звертається у встано вленому законом порядку і по дає вимогу про сплату недоїм ки до відповідного підрозділ у виконавчої служби. У зазнач ених випадках орган Пенсійно го фонду також має право звер нутися до суду з позовом про с тягнення недоїмки.

Управління Пенсійного фон ду України в Київському райо ні м. Харкова надіслало до Тов ариства з обмеженою відповід альністю науково - виробничо ї фірми "Метросервіс" вимогу п ро сплату боргу: № Ю-672 від 04.02.2011 ро ку. Вимога про сплату боргу бу ла направлена відповідачу по штою, що підтверджується мат еріалами справи. Відомостей про оскарження відповідачем вимоги не надходило тому бор г є узгодженим.

На теперішній час сума недо їмки підприємством не сплаче на і складає 4134,40 грн.

Відповідач не надав до суду доказів щодо сплати боргу у п овному обсязі.

За таких обставин, суд знахо дить позов обґрунтованим, до веденим і таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі .

Судові витрати підлягають розподілу відповідно до ст. 94 КАС України.

На підставі вищенаведеног о, керуючись ст.ст. 94, 160, 161, 162, 163, 167, 254 Ко дексу адміністративного суд очинства України, Харківськи й окружний адміністративний суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Уп равління Пенсійного фонду Ук раїни в Київському районі м. Х аркова до Товариства з обмеж еною відповідальністю науко во - виробничої фірми "Метросе рвіс" про стягнення заборгов аності - задовольнити у повно му обсязі.

Стягнути з Товариства з обм еженою відповідальністю нау ково - виробничої фірми "Метро сервіс" (р/р 26008005115 ПАТ "БАНК ГРАНТ ", м. Харків МФО 351607, код 23467775, вул. Ба рабашова, 8а, м. Харків) на корис ть Управління Пенсійного фон ду України в Київському райо ні м. Харкова (р/р 256053122089 в ХОУ ВАТ " Державний ощадний банк Украї ни", МФО 351823, код 22682017, вул. Демченко , 6/8, м. Харків) суму заборговано сті по страхових внескам на з агальнообов'язкове державне пенсійне страхування за гру день 2010 року в сумі 4134.40 грн. (чоти ри тисячі сто тридцять чотир и грн.) 40 коп..

Постанова набирає законн ої сили після закінчення стр оку подання апеляційної скар ги, якщо скаргу не було подано . У разі подання апеляційної с карги постанова, якщо її не ск асовано, набирає законної си ли після повернення апеляцій ної скарги, відмови у відкрит ті апеляційного провадження або набрання законної сили р ішенням за наслідками апеляц ійного провадження.

Постанова може бути оскарж ена в апеляційному порядку д о Харківського апеляційного адміністративного суду чере з Харківський окружний адмін істративний суд шляхом подач і апеляційної скарги протяго м десяти днів з дня її проголо шення. У разі застосування су дом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийнятт я постанови у письмовому про вадженні апеляційна скарга п одається протягом десяти дні в з дня отримання копії поста нови.

Повний текст постанови виг отовлено 11.05.2011 року.

Суддя Піскун В.О.