Постанова

від 19.05.2011 по справі 4590/11/2070

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Харківський окружний ад міністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнс ька, 18-Б-3

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 травня 2011 р. № 2-а- 4590/11/2070

Харківський окружний адм іністративний суд у складі:

Головуючого - Судді Архіпо вої С.В.,

при секретарі судового зас ідання - Солуянової Н.В.,

за участю: прокурора - не з' явився,

представника позивач а - Часник А.М.,

представника відпові дача - не з' явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщ енні Харківського окружного адміністративного суду спра ву

за позовом Прокурора Са хновщинського району Харків ської області в інтересах де ржави в

особі Красногра дської міжрайонної державно ї податкової інспекції Харкі вської

області

до Сахновщинс ького комунального дочірньо го водопровідно-каналізацій ного

підприємства ХК ГВКП «Облводоканал»

про стягненн я заборгованості перед бюдже том в розмірі 15 468,38 грн., -

В С Т А Н О В И В:

До Харківського окружн ого адміністративного суду з вернувся Прокурор Сахновщин ського району Харківської об ласті в інтересах держави в о собі Красноградської міжрай онної державної податкової і нспекції в Харківській облас ті з адміністративним позово м до Сахновщинського комунал ьного дочірнього водопровід но-каналізаційного підприємства ХКГВКП «Обл водоканал» про стягнення заб оргованості перед бюджетом в розмірі 15 468,38 грн.

Позовні вимоги обґрунтова ні наявністю заборгованості відповідача зі сплати збору за забруднення навколишньог о природного середовища на з агальну суму 15 468,38 грн., який утв орився в результаті проведен ня процедур узгодження сум п одаткових зобов' язань Сахн овщинського КДВКП ХКГВК «Обл водоканал» та складається з 10 215,48 грн. основного боргу, 1958,91 гр н. штрафних санкцій та 3 293,99 грн. несплаченої пені.

Відповідач письмових запе речень проти позову та доказ ів на їх обґрунтування до суд у не надав, у судові засідання не з' явився, хоча був належн им чином повідомлений про да ту, час і місце судового розгл яду.

Заслухавши представника п озивача, дослідивши матеріал и справи, суд встановив насту пне.

Сахновщинське комунальне дочірнє водопровідно-каналі заційнє підприєм ство ХКГВКП «Облводоканал» є платником податків, який пер ебуває на податковому обліку в Красноградській міжрайонн ій державній податковій інсп екції Харківської області з 28.04.2000 року (реєстрац ійний номер 1038), конституційни м обов' язком якого на підст аві статті 67 Конституції Укра їни є сплата податків і зборі в в порядку і розмірах, встано влених законом.

Згідно з розрахунком забор гованості відповідача, наявн им в матеріалах справи, заявл ена на стягнення сума його бо ргу перед бюджетом складаєть ся з сум, самостійно узгоджен их ним податкових зобов' яза нь, та сум, узгодження яких від булося в адміністративному п орядку.

Підтвердженням самостійно го узгодження сум податкових зобов' язань відповідача є подані ним податкові розрах унки збору за забруднення на вколишнього природного сере довища від 13.10.2009 року № 7231 на суму 11,90 грн., від 08.02.2010 року № 10476 на суму 5 477,67 грн., від 26.04.2010 року № 2878 на суму 47,72 грн., від 20.07.2010 року № 5490 на суму 3 0,55 грн., від 26.10.2010 року № 8086 на суму 43, 91 грн. та від 19.01.2011 року № 10116 на суму 4 603,73 грн.

У свою чергу, позивачем як к онтролюючим органом визначе ні податкові зобов' язання в ідповідача за прострочення с плати узгоджених сум податко вих зобов' язань за платежем - збір за забруднення навко лишнього природного середов ища - у податкових повідомл еннях - рішеннях № 0000931500/0 від 02.11.2009 р оку на суму 12,24 грн., № 0000141500/0 від 25.02.201 0 року на суму 1 399,82 грн. та № 0000131500/0 в ід 05.04.2010 року на суму 546,85 грн.

За матеріалами справи зазн ачені податкові повідомленн я - рішення були отримані Са хновщинським комунальним до чірнім водопровідно-каналіз аційним підприєм ством ХКГВКП «Облводоканал» .

Дані податкові повідомлен ня - рішення не були оскарже ні відповідачем ні в адмініс тративному , ні судовому поря дку.

У зв' язку з викладеним суд приходить до висновку, що у сп ірних відносинах сторін спра ви додержана процедура узгод ження сум податкових зобов' язань відповідача як платник а податків та визначення йог о податкового боргу у сумі 15 468 ,38 грн., яка встановлювалась За коном України «Про порядок п огашення зобов' язань платн иків податків перед бюджетам и та державними цільовими фо ндами» та передбачена на теп ерішній час Податковим кодек сом України.

Тому, враховуючи факт неспл ати відповідачем податковог о боргу у сумі 15 468,38 грн., суд вваж ає позовні вимоги прокурора обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Оскільки спір вирішено на к ористь суб' єкта владних пов новажень, звільненого від сп лати судового збору, а також з а відсутності витрат позивач а - суб'єкта владних повноваже нь, пов'язаних із залученням с відків та проведенням судови х експертиз, судові витрати (с удовий збір) згідно з частино ю 4 статті 94 Кодексу адміністр ативного судочинства Україн и стягненню з відповідача не підлягають.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.160,161,162,163 КАС Укра їни, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний поз ов Прокурора Сахновщинськог о району Харківської області задовольнити в повному обся зі. Стягнути з Сахновщинсько го комунального дочірнього в одопровідно-каналізаційног о підприємства Х КГВКП «Облводоканал» (іденти фікаційний код - 22626467, адреса: 6 4501, Харківська область, с. Сахно вщина, вул. Шевченка, 10) заборго ваність перед бюджетом в сум і 15 468 грн. 38 коп. (п' ятнадцять ти сяч чотириста шістдесят вісі м гривень 38 коп.) на користь Дер жавного бюджету України.

Постанова може бути оскарж ена в апеляційному порядку д о Харківського апеляційного адміністративного суду чере з Харківський окружний адмін істративний суд шляхом подач і апеляційної скарги у десят иденний строк з дня її прогол ошення, а в разі складення пос танови у повному обсязі відп овідно до статті 160 КАС Україн и - з дня отримання копії пос танови. Якщо постанову було п роголошено у відсутності осо би, яка бере участь у справі, т о строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня от римання нею копії постанови.

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку на подання апеляційної ск арги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляц ійної скарги постанова, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після закінче ння апеляційного розгляду сп рави.

Повний текст постанови скл адено та підписано 24.05.2011 року.

Головуючий судд я Архіпова С.В.