Постанова

від 25.05.2011 по справі 4-1841/11

ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Дело № 4-1841/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

17 мая 2011 года

Местный Приморский р айонный суд г. Одессы в состав е

Судьи Пысларь В.П.

При секретаре Семчен ок И.П.

рассмотрев в открытом суде бном заседании, в зале суда в г . Одессе жалобу ОСОБА_1 в ин тересах ОСОБА_2 на постано вление прокурора Одесской об ласти Присяжнюка В.С. от 27.11.2009 го да о возбуждении уголовного дела в отношение председател я Калаглийского сельского со вета Овидиопольского района Одесской области ОСОБА_2 по факту получения взятки в с умме 1000 долларов США по призна кам преступления, предусмотр енного ст. 368 ч.2 УК Украины,-

У С Т А Н О В И Л :

ОСОБА_1, действуя в инт ересах ОСОБА_2 обратился в суд с жалобой на постановлен ие прокурора Одесской област и Присяжнюка В.С. от 27.11.2009 года о в озбуждении уголовного дела в отношение председателя Кала глийского сельского совета О видиопольского района Одесс кой области ОСОБА_2 по фак ту получения взятки в сумме 100 0 долларов США по признакам пр еступления, предусмотренног о ст. 368 ч.2 УК Украины указывая, ч то уголовное дело было возбу ждено незаконно, с нарушение м норм материального и проце ссуального права без наличия поводов и оснований к возбуж дению уголовного дела и подл ежит отмене по следующим осн ованиям:

- в материалах доследственн ой проверки отсутствуют осно вания - фактические данные ук азывающие на совершение ОС ОБА_2 указанного преступлен ия. Власть и служебные полном очия ОСОБА_2, как председа теля Калаглийского сельског о совета Овидиопольского рай она Одесской области, опреде лены ст. 42 Закона Украины «О ме стном самоуправлении»(с изме нениями и дополнениями внесе нными законами Украины и в оф ициальном толковании Закона согласно Решений Конститу ционного Суда Украины) согл асно, которого разрешение во просов регулирования земель ных отношений вне компетенци и председателя сельского сов ета. Разрешение вопросов рег улирования земельных отноше ний отнесено исключительно к компетенции сельских совето в (ч.1 п.34 ст.26 и ч.1 ст. 33 указанного З акона). Указанное обстоятель ство - отсутствие у ОСОБА_2 власти и служебных полномоч ий, для выполнения в интереса х дающей взятку ОСОБА_4, де йствия в виде передачи в ее по льзование земельного участк а площадью 0,08 га, с использован ием предоставленной ОСОБА _2 власти или служебного пол ожения, исключает наличие на длежащего субъекта, как необ ходимого и достаточного приз нака состава преступления пр едусмотренного ст. 368 УК Украи ны.

- в материалах на основании которых было принято решение о возбуждении уголовного де ла, отсутствуют какие - либо фа ктические данные, объективно подтверждающие умышленное с оздание ОСОБА_2 условий, п ри которых ОСОБА_4 вынужде на дать взятку в целях предот вращения вредных последстви й для своих прав и законных ин тересов, отсутствуют данные о совершении ОСОБА_5 дейст вий, которые могут причинить вред правам или законным инт ересам взяткодателя.

21 января 2010 года постановлен ием местного Приморского рай онного суда г. Одессы жалоба ОСОБА_1, действующего в инт ересах ОСОБА_2 удовлетвор ена, постановление прокурора Одесской области Присяжнюка В.С. от 27.11.2009 года о возбуждении у головного дела в отношение п редседателя Калаглийского с ельского совета Овидиопольс кого района Одесской области ОСОБА_2 по признакам прес тупления, предусмотренного с т. 368 ч.2 УК Украины отменено.

27 января 2010 года определение м коллегии судей Судебной па латы по уголовным делам Апел ляционного суда Одесской обл асти вышеуказанное постанов ление Приморского районного суда от 21.01.2010 г. оставлено без из менений.

17 марта 2011 года определением коллегии судей Судебной пал аты по уголовным делам Верхо вного Суда Украины по кассац ионному представлению проку рора следственного отдела пр окуратуры Одесской области ОСОБА_6 вышеназванное пос тановление местного Приморс кого районного суда г. Одессы от 21.01.2010 года и определение Апе лляционного суда Одесской об ласти от 27.01.2010 г., было отменено, а дело направлено на новое рас смотрение.

В судебное заседание, назна ченное на 28 апреля 2011 года, 05 мая 2011 года и 17 мая 2011 года после возо бновления судом судебного ра збирательства, ни ОСОБА_2, / ни его представитель - адво кат ОСОБА_1/, будучи извеще нным о дате слушания дела в ус тановленном законом порядке , не явились. О причинах неявки суд не уведомили.

При таких обстоятельствах , суд, заслушав мнение предста вителя прокуратуры Одесской области, полагает необходим ым производство по названной жалобе прекратить, т.к. в соот ветствии с ч.10 ст. 236-8 УПК Украины неявка в судебное заседание без уважительных причин лиц а подавшего жалобу, явка кото рого признана судом обязател ьной, является основанием дл я прекращения производства п о жалобе.

Исходя из изложенного, руко водствуясь ст. 236-7, 236-8 УПК Украин ы

П О С Т А Н О В И Л :

Производство по жалобе О СОБА_1 в интересах ОСОБА_2 на постановление прокурора Одесской области Присяжнюка В.С. от 27.11.2009 года о возбуждении у головного дела в отношение п редседателя Калаглийского с ельского совета Овидиопольс кого района Одесской области ОСОБА_2 по факту получени я взятки в сумме 1000 долларов СШ А по признакам преступления, предусмотренного ст. 368 ч.2 УК У краины - прекратить.

На постановление может быт ь подана апелляция в апелляц ионный суд Одесской области в течении семи суток со дня в ынесения данного постановл ения.

Судья местного Приморско го

Районного суда г. Одессы Пысларь В.П.