Ухвала

від 31.05.2011 по справі 42/105

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

Справа № 42/105 31.05.11

За скаргою Публічно го акціонерного товариства " Київенерго" м. Києва

на дії підрозділу приму сового виконання рішень відд ілу Державної виконавчої слу жби Головного управління юст иції у м. Києві

заінтересована особа А кціонерне товариство фірма " Укргазбуд" м. Києва

Суддя Паламар П.І.

Представники:

від скаржника Цой Г.М. ,

від органу Державної викон авчої служби не з' явився ,

від заінтересованої особи не з' явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

у травні 2011 року Публічн е акціонерне товариство "Киї венерго" звернулося в суд з ук азаною скаргою.

Скаржник зазначав, що поста новою старшого державного ви конавця підрозділу примусов ого виконання рішень Головно го управління юстиції у м. Киє ві ВП № 14958281 від 18 березня 2011 р. бул о закінчене виконавче провад ження з примусового виконанн я наказу № 42/105 від 30 березня 2005 р. з підстав п. 2 ч. 1 ст. 49, ст. 50 Закону У країни "Про виконавче провад ження".

Указана постанова супереч ить вимогам ст. 49 Закону Украї ни "Про виконавче провадженн я" (далі - Закону), оскільки ухва ла господарського суду м. Киє ва від 30 вересня 2008 р. у справі 23/66 8-б-5/518-б про затвердженням миро вої угоди між боржником та ст ягувачем скасована постанов ою Вищого господарського суд у України від 19 травня 2009 р. і на час прийняття оскаржуваного рішення такої мирової угоди у процесі виконання не існув ало.

З цих підстав скаржник прос ив визнати дії підрозділу пр имусового виконання рішень в ідділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві з цього при воду неправомірними та визна ти постанову Державної викон авчої служби про закінчення виконавчого провадження нез аконною.

У судовому засіданні предс тавник скаржника підтримав п одану скаргу.

Орган Державної виконавчо ї служби та заінтересована о соба у судове засідання не з' явились, про час і місце його п роведення повідомлені в уста новленому порядку.

Суд вважає можливим розгля нути скаргу відповідно до ви мог ч. 2 ст. 1212 ГПК України у відсу тності органу Державної вико навчої служби та заінтересов аної особи.

Заслухавши пояснення пред ставника скаржника, розгляну вши наявні матеріали, суд вва жає, що скарга підлягає задов оленню з таких підстав.

Судом встановлено, що 18 бере зня 2011 р. старшим державним вик онавцем підрозділу примусов ого виконання рішень Головно го управління юстиції у м. Киє ві винесено постанову ВП № 1495828 1 про закінчення виконавчого провадження з примусового в иконання наказу господарськ ого суду м. Києва № 42/105 від 30 бере зня 2005 р. про стягнення з Акціон ерного товариства фірми "Укр газбуд" на користь Акціонерн ої енергопостачальної компа нії "Київенерго" 22717,27 грн. боргу з підстав п. 2 ч. 1 ст. 49 Закону у зв 'язку із затвердженням миров ої угоди між стягувачем та бо ржником ухвалою господарськ ого суду м. Києва від 30 вересня 2008 р. у справі № 23/668-б-15/518-б.

Підстави для закінчення ви конавчого провадження визна чені ст. 49 Закону, п. 2 ч. 1 якої, зок рема, передбачено, що виконав че провадження підлягає закі нченню у разі визнання судом мирової угоди між стягуваче м і боржником у процесі викон ання.

З наявних у справі матеріал ів слідує, що ухвала господар ського суду м. Києва від 30 вере сня 2008 р. у справі 23/668-б-5/518-б про зат вердженням мирової угоди між боржником та стягувачем ска сована постановою Вищого гос подарського суду України від 19 травня 2009 р. і на час прийняття оскаржуваної постанови миро вої угоди між сторонами не іс нувало.

Тому підстави для закінчен ня виконавчого провадження б ули відсутні, дії державного виконавця з уього приводу є н еправомірними.

За таких обставин скарга пі длягає задоволенню, а постан ова підрозділу примусового в иконання рішень відділу Держ авної виконавчої служби Голо вного управління юстиції у м . Києві про закінчення викона вчого провадження ВП № 14958281 виз нанню незаконною.

Керуючись ст.ст. 86, 1212 ГПК Укра їни, суд

У Х В А Л И В :

скаргу Публічного акц іонерного товариства "Київен ерго" на дії підрозділу приму сового виконання рішень відд ілу Державної виконавчої слу жби Головного управління юст иції у м. Києві задовольнити.

Визнати дії підрозділу при мусового виконання рішень ві дділу Державної виконавчої с лужби Головного управління ю стиції у м. Києві щодо винесен ня постанови про закінчення виконавчого провадження ВП № 14958281 від 18 березня 2011 р. неправомі рними.

Визнати постанову підрозд ілу примусового виконання рі шень відділу Державної викон авчої служби Головного управ ління юстиції у м. Києві про за кінчення виконавчого провад ження ВП № 14958281 від 18 березня 2011 р. незаконною.

Суддя господарськог о суду міста Києва П.І.Пал амар