Ухвала
від 02.06.2011 по справі 31/152
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міс та КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

Справа № 31/152 02.06.11

За позовом Фізичної ос оби-підприємця ОСОБА_2, м. К иїв

до Закритого акціонерного товариства "Ук раїнський Страховий Дім", м. Ки їв

про виплату с трахового відшкодування 3074,50 г рн.

Суддя Качан Н.І.

Представники:

Від позивача ОСОБА _1. - пред. по довір.

Від відповідача не з' явився

Обставини справи:

Позивач звернувся з позовом про стягнення 3 074,50 грн . страхового відшкодування в порядку регресу.

Представники відпові дача в судове засідання не з' явилися, про причини неявки п овноважних представників су ду не повідомили, вимоги ухва ли суду від 12.05.2011р. не виконали.

Представник позивача заявив клопотання про продо вження строку вирішення спор у.

Суд визнав клопотанн я обґрунтованим та таким, що п ідлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Го сподарського процесуальног о кодексу України, Господарс ький суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк виріше ння спору та відкласти розгл яд справи на 06.07.2011 о 12:30. За сідання відбудеться у приміщ енні Господарського суду міс та Києва в залі судових засід ань № 40 (корпус В).

2. Зобов' язати сторони вико нати дії покладені на них поп ередньою та даною ухвалами с уду.

3. Відповідачу: надати письм овий відзив на позов з наданн ям доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини ; забезпечити надіслання поз ивачу копії відзиву у порядк у, передбаченому ст. 59 ГПК Укра їни; надати документи, що підт верджують заперечення проти позову (оригінали для огляду , належним чином засвідчені к опії до матеріалів справи).

4. Зобов' язати сторони напр авити у судове засідання сво їх повноважних представникі в (ст. 28 ГПК України).

5. Звернути увагу сторін осо бливо відповідача про можлив ість застосування судом ст.75 Г ПК України у засіданні суду н а необхідність дотримання ни ми вимог ст.ст. 33, 34 ГПК України.

6. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимо г суду до винної сторони можу ть бути застосовані заходи п ередбачені п.5 ст.81, п. 5 ст. 83 ГПК Ук раїни.

Суддя Н.І. Качан

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення02.06.2011
Оприлюднено07.06.2011
Номер документу15992159
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —31/152

Рішення від 06.07.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Качан Н.І.

Ухвала від 02.06.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Качан Н.І.

Ухвала від 12.05.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Качан Н.І.

Ухвала від 12.04.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Качан Н.І.

Ухвала від 15.10.2009

Господарське

Господарський суд Львівської області

Артимович В.М.

Ухвала від 07.10.2009

Господарське

Господарський суд Львівської області

Артимович В.М.

Ухвала від 30.09.2009

Господарське

Господарський суд Львівської області

Артимович В.М.

Ухвала від 22.09.2009

Господарське

Господарський суд Львівської області

Артимович В.М.

Рішення від 21.07.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Єременко А.В.

Ухвала від 25.06.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Єременко А.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні