ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА
ВИРОК
Дело № 1-689
2011 год
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
15 марта 2011 года
Дзержинский райо нный суд г. Харькова
в составе: предсе дательствующего судьи Подус А.С .,
при сек ретаре Коваленк о Е.В.,
с участ ием прокурора Рабцун М.А .,
рассмотрев в открыт ом судебном заседании уголов ное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦ ІЯ_1, уроженки г. Ромны Сумс кой области, украинки, граж данки Украины, образование неполное среднее, не замуж ем, не работает, 27.06.2008 года привл ечена к уголовной ответствен ности за совершение преступл ения предусмотренного ч.1 ст. 3 09 УК Украины, постановлением о т 29.12.2008 года Коминтерновского р айонного суда г. Харькова уго ловное дело прекращено в соо тветствии со ст. 7 УК в связи с и зменением обстановки, 26.08.2010 год а Ленинским районным судом г . Харькова по ч.1 ст. 309 УК Украины к 1 году лишения свободы с при менением ст. 75 УК Украины на 1 го д, фактически проживает по ад ресу: АДРЕСА_1,
в совершении преступл ения предусмотренного ст. 149 ч .3 УК Украины, Суд,-
УСТАНОВИЛ
ОСОБА_1, примерно 8-12 ок тября 2010 года, действуя умышле нно, из корыстных побуждений , с целью незаконного обогаще ния любым путем включая и пре ступный, имея умысел на торго влю людьми, совершенную с цел ью эксплуатации (дальнейшего усыновления), с использовани ем уязвимого состояния лица, желая улучшить свое материа льное состояние, распростран ила устную информацию среди своих знакомых о желании про дать своего малолетнего сына ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2. У знав от неустановленного в х оде следствия лица, о наличии семейной пары желающей усын овить ребенка ОСОБА_1 поср едством мобильной связи созв онилась с гр. ОСОБА_3 и прим ерно, в 10.00 час. вблизи дома АД РЕСА_1 встретилась с ним, пре дложила приобрести своего сы на ОСОБА_2 за 25 тысяч доллар ов США. ОСОБА_3 получив инф ормацию от ОСОБА_1 о состо янии здоровья, образе жизни, о б условиях содержания и восп итания ее сына, согласился пр иобрести малолетнего ОСОБ А_2 за 15 тысяч долларов США с ц елью дальнейшего усыновлени я, на что ОСОБА_1 дала свое с огласие.
25 ноября 2010 года в 09.00 час. ОСО БА_1, действуя умышлено, по ра нее имеющейся договоренност и, повторно, вблизи вышеуказа нного дома, встретилась с гр. ОСОБА_3, в ходе встречи ого ворили условия, время и место осуществления сделки купли- продажи в отношении малолетн его ОСОБА_2, уточнили сост ояние здоровья ребенка, поря док оформления документов. ОСОБА_3 сообщил ОСОБА_1, ч то после осмотра ребенка мед ицинским работником и получе ния заключения о его состоян ии здоровья он будет готов пе редать ей ранее оговоренную денежную сумму за полученног о ребенка.
30 ноября 2010 года в 10.00 час. ОСО БА_3 со своей супругой ОСО БА_4 на автомобиле «Митсуби си Педжеро Вагон», государст венный номер НОМЕР_1, приб ыли по адресу: АДРЕСА_1, где встретились с ОСОБА_1, пос ле чего выехали в Областной д ом ребенка № 3 по адресу: г. Харь ков, ул. Корчагинцев, 44, в которо м находился малолетний ОСО БА_2 Прибыв по указанном у адресу, ОСОБА_1 получила своего сына ОСОБА_2, после чего продолжая реализовыват ь свой преступный умысел, нап равленный на осуществления т орговли людьми, с использова нием уязвимого состояния лиц а, обусловленное физическими особенностями (малолетством ), лишившими возможности осущ ествлять сопротивление наси льственным и незаконным дейс твиям, в соответствии с ранее имеющейся договоренностью, с целью медицинского осмотра ребенка ОСОБА_1 со своим м алолетним сыном совместно с ОСОБА_3 и ОСОБА_4 выехал и в Областную клиническую де тскую больницу №1 по адресу: г. Харьков, ул. Клочковская, 337 А . Прибыв по указанному адре су, ОСОБА_1 совместно с О СОБА_3 и ОСОБА_4 проследо вали в здание больницы, где за меститель заведующего хирур гическим отделением осмотре ла малолетнего ОСОБА_2 и д ала заключение о состоянии з доровья ребенка.
Поле этого, ОСОБА_1 про должая реализовывать свой пр еступный умысел, направленны й на торговлю людьми, вернула сь в автомобиль, где передала ОСОБА_4 своего сына ОСОБ А_2, его медицинскую докумен тацию - историю развития ребе нка, две выписки из ГРАГС, посл е чего получила денежную сум му в размере 15 тысяч долларов США (что составляет, согласно данных официального сайта Н БУ, 119070 грн.) написала расписку о получении денег за проданно го ею сына и отсутствия каких -либо претензий. После этого, ОСОБА_1 вышла из указанног о автомобиля, попыталась пок инуть территорию больницы, о днако была задержана работни ками милиции.
Будучи привлеченной и допрошенной в качестве под судимой, ОСОБА_1 в судебно м заседании в совершенном пр еступлении, предусмотренном ст. 149 ч. 3 УК Украины, виновной с ебя признала полностью, в сод еянном чистосердечно раская лась.
Принимая во внимание полное признание ОСОБА_1 своей вины, а также то, что она не подвергает сомнению факт ические обстоятельства дела , а также правильность понима ния подсудимой содержания эт их обстоятельств, у суда не во зникает сомнения в доброволь ности и истинности позиции п одсудимой, а в связи с этим суд рассмотрел данное уголовное дело в порядке ч. 3 ст. 299 УПК Укр аины.
Анализируя собранные и исследованные доказательс тва, суд приходит к выводу, что вина ОСОБА_1 является до казанной, действия подсудимо й суд, квалифицирует по ч.3 ст . 149 УК Украины, то есть торговл я людьми, совершенная с целью эксплуатации, с использован ием уязвимого состояния лица , совершенная в отношении мал олетнего.
При назначении вида и меры наказания подсудимой ОСОБ А_1, суд учитывает характер, с тепень тяжести и общественно й опасности содеянного, личн ость подсудимой, и считает, чт о подсудимая должен нести на казание, связанное с лишение м свободы, поскольку её испра вление и перевоспитание нево зможно без изоляции от общес тва.
Изучением личности подсу димой установлено, что она 27.06.2 008 привлечена к уголовной отве тственности за совершение пр еступления предусмотренног о ч.1 ст. 309 УК Украины, 29.12.2008 Коминт ерновского районного суда г. Харькова уголовное дело пре кращено в соответствии со ст . 7 УК в связи с изменением обст ановки, ранее судима 26.08.2010 Ленин ским районным судом г. Харько ва по ч.1 ст. 309 УК Украины к 1 году лишения свободы с применени ем ст. 75 УК Украины на 1 год, на уч ете у врача-нарколога и врача -психиатра не состоит, по мест у фактического проживания ха рактеризуется отрицательно .
Смягчающим ответс твенность обстоятельством д ля подсудимой ОСОБА_1 суд признает чистосердечное рас каяние в содеянном.
Отягчающим ответстве нность обстоятельством для п одсудимого суд признает сове ршение преступления в отноше нии малолетнего.
В силу ч.1 ст.71 УК Украины ОСОБА_1 к назначенному нака занию необходимо частично пр исоединить не отбытую часть наказания по приговору Ленин ского районного суда г. Харьк ова от 26.08.2010 года, поскольку пре ступление совершено в период испытательного срока.
Меру пресечения О СОБА_1 необходимо оставить прежней - содержание по стр ажей в условиях СИЗО.
Начало срока отбыван ия наказания ОСОБА_1 необх одимо исчислять с 30 ноября 2010 г ода.
Судебные издержки в сумме 223 грн. 12 коп. за проведение хими ческой экспертизы №182 от 28.12.2010 г ода, в сумме 417 грн. 96 коп. за пров едение почерковедческой экс пертизы №608 от 03.12.2010 года необход имо взыскать с подсудимой О СОБА_1 в пользу государстве нного бюджета.
Руководствуясь ст.с т. 323, 324 УПК Украины, суд -
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ _1, признать виновной в совер шении преступления, предусмо тренного ст.149 ч.3 УК Украины и н азначить ей наказание в виде 8 (восьми) лет лишения свободы с конфискацией всего лично п ринадлежащего ей имущества.
В силу ст.71 УК Украины к назн аченному наказанию частично присоединить не отбытую час ть наказания по приговору Ле нинского районного суда г. Ха рькова от 26.08.2010 года и окончате льно определить ОСОБА_1 к отбытию наказание в виде 8 (вос ьми) лет 1 (одного) месяца лишен ия свободы с конфискацией вс его лично принадлежащего ей имущества.
Начало срока отбывания на казания ОСОБА_1 необходим о исчислять с 30 ноября 2010 года.
Меру пресечения ОСОБА_1 необходимо оставить прежне й - содержание по стражей в у словиях СИЗО.
Судебные издержки в сумме 223 грн. 12 коп. за проведение хими ческой экспертизы №182 от 28.12.2010 г ода, в сумме 417 грн. 96 коп. за пров едение почерковедческой экс пертизы №608 от 03.12.2010 года взыскат ь с подсудимой ОСОБА_1 в по льзу государственного бюдже та.
Приговор может быть обжал ован в апелляционный суд Хар ьковской области через район ный суд в течение 15 суток с мом ента его провозглашения, а ос ужденным, находящимся под ст ражей - в тот же срок с момент а вручения ему копии пригово ра.
Приговор составлен и отпечатан судьей в совещат ельной комнате и является ор игиналом.
СУДЬЯ
Дата ухвалення рішення | 15.03.2011 |
Оприлюднено | 09.06.2011 |
Рішення | Суд | Форма |
---|---|---|
Ухвала від 05.12.2013 | Апеляційний суд Харківської області | Кримінальне |
Постанова від 04.12.2013 | Апеляційний суд Харківської області | Кримінальне |
Вирок від 12.06.2013 | Сєвєродонецький міський суд Луганської області | Кримінальне |
Вирок від 16.12.2011 | Красноармійський міськрайонний суд Донецької області | Кримінальне |
Постанова від 25.11.2011 | Хортицький районний суд м.Запоріжжя | Кримінальне |
Вирок від 19.10.2011 | Ленінський районний суд м. Миколаєва | Кримінальне |
Постанова від 13.10.2011 | Заводський районний суд м. Миколаєва | Кримінальне |
Постанова від 12.10.2011 | Кіровський районний суд м.Кіровограда | Кримінальне |
Постанова від 29.07.2011 | Луцький міськрайонний суд Волинської області | Кримінальне |
Вирок від 12.05.2011 | Солом'янський районний суд міста Києва | Кримінальне |
Вирок від 15.03.2011 | Дзержинський районний суд м.Харкова | Кримінальне |