ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

ВИРОК

Дело № 1-689

2011 год

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

15 марта 2011 года

Дзержинский райо нный суд г. Харькова

в составе: предсе дательствующего судьи Подус А.С .,

при сек ретаре Коваленк о Е.В.,

с участ ием прокурора Рабцун М.А .,

рассмотрев в открыт ом судебном заседании уголов ное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦ ІЯ_1, уроженки г. Ромны Сумс кой области, украинки, граж данки Украины, образование неполное среднее, не замуж ем, не работает, 27.06.2008 года привл ечена к уголовной ответствен ности за совершение преступл ения предусмотренного ч.1 ст. 3 09 УК Украины, постановлением о т 29.12.2008 года Коминтерновского р айонного суда г. Харькова уго ловное дело прекращено в соо тветствии со ст. 7 УК в связи с и зменением обстановки, 26.08.2010 год а Ленинским районным судом г . Харькова по ч.1 ст. 309 УК Украины к 1 году лишения свободы с при менением ст. 75 УК Украины на 1 го д, фактически проживает по ад ресу: АДРЕСА_1,

в совершении преступл ения предусмотренного ст. 149 ч .3 УК Украины, Суд,-

УСТАНОВИЛ

ОСОБА_1, примерно 8-12 ок тября 2010 года, действуя умышле нно, из корыстных побуждений , с целью незаконного обогаще ния любым путем включая и пре ступный, имея умысел на торго влю людьми, совершенную с цел ью эксплуатации (дальнейшего усыновления), с использовани ем уязвимого состояния лица, желая улучшить свое материа льное состояние, распростран ила устную информацию среди своих знакомых о желании про дать своего малолетнего сына ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2. У знав от неустановленного в х оде следствия лица, о наличии семейной пары желающей усын овить ребенка ОСОБА_1 поср едством мобильной связи созв онилась с гр. ОСОБА_3 и прим ерно, в 10.00 час. вблизи дома АД РЕСА_1 встретилась с ним, пре дложила приобрести своего сы на ОСОБА_2 за 25 тысяч доллар ов США. ОСОБА_3 получив инф ормацию от ОСОБА_1 о состо янии здоровья, образе жизни, о б условиях содержания и восп итания ее сына, согласился пр иобрести малолетнего ОСОБ А_2 за 15 тысяч долларов США с ц елью дальнейшего усыновлени я, на что ОСОБА_1 дала свое с огласие.

25 ноября 2010 года в 09.00 час. ОСО БА_1, действуя умышлено, по ра нее имеющейся договоренност и, повторно, вблизи вышеуказа нного дома, встретилась с гр. ОСОБА_3, в ходе встречи ого ворили условия, время и место осуществления сделки купли- продажи в отношении малолетн его ОСОБА_2, уточнили сост ояние здоровья ребенка, поря док оформления документов. ОСОБА_3 сообщил ОСОБА_1, ч то после осмотра ребенка мед ицинским работником и получе ния заключения о его состоян ии здоровья он будет готов пе редать ей ранее оговоренную денежную сумму за полученног о ребенка.

30 ноября 2010 года в 10.00 час. ОСО БА_3 со своей супругой ОСО БА_4 на автомобиле «Митсуби си Педжеро Вагон», государст венный номер НОМЕР_1, приб ыли по адресу: АДРЕСА_1, где встретились с ОСОБА_1, пос ле чего выехали в Областной д ом ребенка № 3 по адресу: г. Харь ков, ул. Корчагинцев, 44, в которо м находился малолетний ОСО БА_2 Прибыв по указанном у адресу, ОСОБА_1 получила своего сына ОСОБА_2, после чего продолжая реализовыват ь свой преступный умысел, нап равленный на осуществления т орговли людьми, с использова нием уязвимого состояния лиц а, обусловленное физическими особенностями (малолетством ), лишившими возможности осущ ествлять сопротивление наси льственным и незаконным дейс твиям, в соответствии с ранее имеющейся договоренностью, с целью медицинского осмотра ребенка ОСОБА_1 со своим м алолетним сыном совместно с ОСОБА_3 и ОСОБА_4 выехал и в Областную клиническую де тскую больницу №1 по адресу: г. Харьков, ул. Клочковская, 337 А . Прибыв по указанному адре су, ОСОБА_1 совместно с О СОБА_3 и ОСОБА_4 проследо вали в здание больницы, где за меститель заведующего хирур гическим отделением осмотре ла малолетнего ОСОБА_2 и д ала заключение о состоянии з доровья ребенка.

Поле этого, ОСОБА_1 про должая реализовывать свой пр еступный умысел, направленны й на торговлю людьми, вернула сь в автомобиль, где передала ОСОБА_4 своего сына ОСОБ А_2, его медицинскую докумен тацию - историю развития ребе нка, две выписки из ГРАГС, посл е чего получила денежную сум му в размере 15 тысяч долларов США (что составляет, согласно данных официального сайта Н БУ, 119070 грн.) написала расписку о получении денег за проданно го ею сына и отсутствия каких -либо претензий. После этого, ОСОБА_1 вышла из указанног о автомобиля, попыталась пок инуть территорию больницы, о днако была задержана работни ками милиции.

Будучи привлеченной и допрошенной в качестве под судимой, ОСОБА_1 в судебно м заседании в совершенном пр еступлении, предусмотренном ст. 149 ч. 3 УК Украины, виновной с ебя признала полностью, в сод еянном чистосердечно раская лась.

Принимая во внимание полное признание ОСОБА_1 своей вины, а также то, что она не подвергает сомнению факт ические обстоятельства дела , а также правильность понима ния подсудимой содержания эт их обстоятельств, у суда не во зникает сомнения в доброволь ности и истинности позиции п одсудимой, а в связи с этим суд рассмотрел данное уголовное дело в порядке ч. 3 ст. 299 УПК Укр аины.

Анализируя собранные и исследованные доказательс тва, суд приходит к выводу, что вина ОСОБА_1 является до казанной, действия подсудимо й суд, квалифицирует по ч.3 ст . 149 УК Украины, то есть торговл я людьми, совершенная с целью эксплуатации, с использован ием уязвимого состояния лица , совершенная в отношении мал олетнего.

При назначении вида и меры наказания подсудимой ОСОБ А_1, суд учитывает характер, с тепень тяжести и общественно й опасности содеянного, личн ость подсудимой, и считает, чт о подсудимая должен нести на казание, связанное с лишение м свободы, поскольку её испра вление и перевоспитание нево зможно без изоляции от общес тва.

Изучением личности подсу димой установлено, что она 27.06.2 008 привлечена к уголовной отве тственности за совершение пр еступления предусмотренног о ч.1 ст. 309 УК Украины, 29.12.2008 Коминт ерновского районного суда г. Харькова уголовное дело пре кращено в соответствии со ст . 7 УК в связи с изменением обст ановки, ранее судима 26.08.2010 Ленин ским районным судом г. Харько ва по ч.1 ст. 309 УК Украины к 1 году лишения свободы с применени ем ст. 75 УК Украины на 1 год, на уч ете у врача-нарколога и врача -психиатра не состоит, по мест у фактического проживания ха рактеризуется отрицательно .

Смягчающим ответс твенность обстоятельством д ля подсудимой ОСОБА_1 суд признает чистосердечное рас каяние в содеянном.

Отягчающим ответстве нность обстоятельством для п одсудимого суд признает сове ршение преступления в отноше нии малолетнего.

В силу ч.1 ст.71 УК Украины ОСОБА_1 к назначенному нака занию необходимо частично пр исоединить не отбытую часть наказания по приговору Ленин ского районного суда г. Харьк ова от 26.08.2010 года, поскольку пре ступление совершено в период испытательного срока.

Меру пресечения О СОБА_1 необходимо оставить прежней - содержание по стр ажей в условиях СИЗО.

Начало срока отбыван ия наказания ОСОБА_1 необх одимо исчислять с 30 ноября 2010 г ода.

Судебные издержки в сумме 223 грн. 12 коп. за проведение хими ческой экспертизы №182 от 28.12.2010 г ода, в сумме 417 грн. 96 коп. за пров едение почерковедческой экс пертизы №608 от 03.12.2010 года необход имо взыскать с подсудимой О СОБА_1 в пользу государстве нного бюджета.

Руководствуясь ст.с т. 323, 324 УПК Украины, суд -

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ _1, признать виновной в совер шении преступления, предусмо тренного ст.149 ч.3 УК Украины и н азначить ей наказание в виде 8 (восьми) лет лишения свободы с конфискацией всего лично п ринадлежащего ей имущества.

В силу ст.71 УК Украины к назн аченному наказанию частично присоединить не отбытую час ть наказания по приговору Ле нинского районного суда г. Ха рькова от 26.08.2010 года и окончате льно определить ОСОБА_1 к отбытию наказание в виде 8 (вос ьми) лет 1 (одного) месяца лишен ия свободы с конфискацией вс его лично принадлежащего ей имущества.

Начало срока отбывания на казания ОСОБА_1 необходим о исчислять с 30 ноября 2010 года.

Меру пресечения ОСОБА_1 необходимо оставить прежне й - содержание по стражей в у словиях СИЗО.

Судебные издержки в сумме 223 грн. 12 коп. за проведение хими ческой экспертизы №182 от 28.12.2010 г ода, в сумме 417 грн. 96 коп. за пров едение почерковедческой экс пертизы №608 от 03.12.2010 года взыскат ь с подсудимой ОСОБА_1 в по льзу государственного бюдже та.

Приговор может быть обжал ован в апелляционный суд Хар ьковской области через район ный суд в течение 15 суток с мом ента его провозглашения, а ос ужденным, находящимся под ст ражей - в тот же срок с момент а вручения ему копии пригово ра.

Приговор составлен и отпечатан судьей в совещат ельной комнате и является ор игиналом.

СУДЬЯ

Дата ухвалення рішення 15.03.2011
Оприлюднено 09.06.2011

Судовий реєстр по справі 1-689/11

Проскрольте таблицю вліво →
Рішення Суд Форма
Ухвала від 05.12.2013 Апеляційний суд Харківської області Кримінальне
Постанова від 04.12.2013 Апеляційний суд Харківської області Кримінальне
Вирок від 12.06.2013 Сєвєродонецький міський суд Луганської області Кримінальне
Вирок від 16.12.2011 Красноармійський міськрайонний суд Донецької області Кримінальне
Постанова від 25.11.2011 Хортицький районний суд м.Запоріжжя Кримінальне
Вирок від 19.10.2011 Ленінський районний суд м. Миколаєва Кримінальне
Постанова від 13.10.2011 Заводський районний суд м. Миколаєва Кримінальне
Постанова від 12.10.2011 Кіровський районний суд м.Кіровограда Кримінальне
Постанова від 29.07.2011 Луцький міськрайонний суд Волинської області Кримінальне
Вирок від 12.05.2011 Солом'янський районний суд міста Києва Кримінальне
Вирок від 15.03.2011 Дзержинський районний суд м.Харкова Кримінальне

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Стежити за справою 1-689/11

Встановіть Опендатабот та підтвердіть підписку

Вайбер Телеграм

Опендатабот для телефону