Постанова

від 02.06.2011 по справі 2018/3-2751/11

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа №2018/3-27 51/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" червня 2011 р.

Суддя Київського районн ого суду м. Харкова Золотарьо ва Л.І. розглянувши матеріал, щ о надійшов від начальника ДП І у Київському районі м. Харко ва про притягнення до адміні стративної відповідальност і

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , інд.код. НОМЕР_1, уродженц я м. Конотоп, громадянина України, працюючого дир ектором ТОВ “СГ Консалт” код 33479070, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, працюючи дирек тором ТОВ “СГ Консалт” (код 334790 70), адреса: м. Харків, вул. Мироно сицька, 91 у 2010 році допустив пор ушення порядку ведення подат кового обліку, з порушенням в имог діючого податкового зак онодавства, що призвело до зм еньшення від*ємного значення об*єкта оподаткування на сум у 2153383,00 грн., та заниження податк у на прибуток IV квартал 2010 року на суму 81946,00грн.. Факт порушення було встановлено актом пере вірки від 12.04.2011 року №1367/23-506.

ОСОБА_1 порушив п.4.1 ст.4, п.п.5.3.9 п.5.1. п. 5.1 п.5.3 ст.5, п.п. 11.2.3, п.11.2 ст. 11 Закону України “Про оподатку вання прибутку підприємств” від 28.12.1994 року №334/94-ВР зі змінами та доповненнями.

ОСОБА_1 в судове засіда ння не з'явився, про час та міс це розгляду справи був повід омлений своєчасно та належни м чином. Причину неявки суду н е повідомив. Клопотань про ві дкладення розгляду справи до суду не надходило. Відповідн о до ст. 268 КУпАП суд розглядає с праву у його відсутності.

Суд, дослідивши та належни м чином оцінивши матеріали с прави в їх сукупності, вважає , що вина правопорушника ОС ОБА_1 доказана повністю. Йог о неправомірними діями вчине но правопорушення передбаче не ст. 163-1 ч. 1 КУпАП - порушення к ерівниками та іншими посадов ими особами підприємств, уст анов організацій встановлен ого законом порядку ведення податкового обліку, яке підт верджене зібраними по справі доказами.

Суд, враховуючи характер вчиненого правопорушення, д ані про особу порушника, ступ інь вини, обставини справи, вв ажає, що ОСОБА_1 підлягає а дміністративній відповідал ьності та застосовує до ньог о адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держ ави.

Керуючись ст.ст. 163-1 ч. 1, 280, 283-285, 294 К УпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА _1, 1972 року народження в ск оєні правопорушення передба ченого ст. 163-1 ч.1 КУпАП і признач ити стягнення у виді штрафу н а користь держави в розмірі 85 (вісімдесят п' ять) грн.

Строк пред' явлення поста нови до виконання складає тр и місяці з дня її винесення.

Постанова суду може бути ос каржена або на неї може бути в несено протест прокурора до апеляційного суду Харківськ ої області шляхом подачі до К иївського районного суду м. Х аркова апеляційної скарги аб о протесту прокурора протяго м десяти днів з дня проголоше ння постанови.

Суддя-