Постанова

від 25.03.2008 по справі 11/97а

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

Господарський суд Чернігівської області

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20                                        Тел.

698-166, факс 7-44-62

Іменем України

ПОСТАНОВА

 "25"

березня 2008 р.                                                 

Справа № 11/97а

За

позовом: Першого заступника прокурора в інтересах держави в особі

Державної податкової інспекції  у м. Чернігові

14000,

м. Чернігів, вул. Кирпоноса, 28

До:

Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1

АДРЕСА_1

Про

стягнення 400,00 грн. податкового боргу за рахунок активів    

Суддя Ю.М. Бобров

Секретар А.А.Радченко

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН :

Від

Позивача: Довгаль С.М. 

-держподатінспектор, дов. від 08.01.08 р. № 1/9/10-010.

Від

Відповідача: не прибув.     

В

судовому засіданні взяв участь помічник прокурора м. Чернігова Курило Я.М.    

СУТЬ СПОРУ:

Перший

заступник прокурора м. Чернігова, здійснюючи повноваження представництва

інтересів держави в особі Державної податкової інспекції у м. Чернігові подав

адміністративний позов до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи

ОСОБА_1 м. Чернігів про стягнення 400,00 грн. податкового боргу за рахунок

активів боржника.

В

судовому засіданні помічник прокурора та представник позивача підтримали

позовні вимоги з мотивів, викладених у позовній заяві.

Відповідач

відзиву на позов або письмових пояснень щодо суті спору суду не надав. У

призначене судові засідання не прибув, не скориставшись правом на участь у

розгляді справи.  Заяв та клопотань від

відповідача до суду не надходило.

Судова

повістка, ухвала та позовна заява з додатками, направлені на юридичну адресу

відповідача, повернуті поштовим відділенням в зв'язку з відмовою адресата від

одержання.

Суд

вважає за можливе розглянути справу по суті за наявними в ній матеріалами

(доказами) за відсутності відповідача.

Дослідивши

матеріали справи та надані докази, заслухавши в судовому засіданні пояснення

помічника прокурора та представника позивача, суд встановив наступне. 

ОСОБА_1

13.12.06 р. зареєстрований Виконавчим комітетом Чернігівської міської ради як

суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа. ОСОБА_1. взятий на облік в

ДПІ у м. Чернігові як платник податків з 21.12.06 р., зокрема перебуває на

спрощеній системі оподаткування, обліку та звітності та є платником єдиного

податку з січня 2007 р. (згідно заяви від 18.12.06 р.).

Відповідно

до ст. 9, ст. 11 Закону України “Про систему оподаткування” від 25.06.91 р. №

1251-ХІІ (із змінами і доповненнями) платник податків зобов'язаний сплачувати

належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені

законодавством терміни, а також несе відповідальність за правильність

обчислення, своєчасність сплати податків та дотримання вимог податкового

законодавства.

Всупереч

вимогам чинного законодавства, відповідач не своєчасно та не в повному обсязі

сплачує до бюджету належні суми податків.

Станом

на 08.02.08 р. загальний податковий борг (узгоджене податкове зобов'язання)

відповідача перед бюджетом  становить

400,00 грн., а саме:

- по

єдиному податку на підприємницьку діяльність з фізичних осіб -400,00 грн.

боргу.

Згідно

Указу Президента України „Про спрощену систему оподаткування, обліку та

звітності суб'єктів малого підприємництва” від 03.07.98 р. № 727/98 (в редакції

указу Президента від 28.06.99 р. № 746/99) (далі -Указ) суб'єкти малого

підприємництва - фізичні особи мають право самостійно обрати спосіб

оподаткування доходів за єдиним податком шляхом отримання свідоцтва про сплату

єдиного податку. Ставка єдиного податку для суб'єктів малого підприємництва -

фізичних осіб встановлюється місцевими радами за місцем їх державної  реєстрації 

залежно  від  виду 

діяльності  і  не 

може становити менше 20 гривень та більше 200 гривень на місяць.

Згідно

рішення Чернігівської міської ради від 07.06.01 р. „Про встановлення розмірів

ставок єдиного податку для фізичних осіб -суб'єктів підприємницької діяльності”

в редакції рішення міської ради від 27.12.06 р., розмір ставки єдиного податку

для фізичних осіб -суб'єктів підприємницької діяльності, зареєстрованих в м.

Чернігові, за діяльність таксі, складає 40,00 грн. на місяць.

Суб'єкт

підприємницької діяльності -фізична особа сплачує єдиний податок щомісяця не пізніше

20 числа наступного місяця на окремий рахунок відділень Державного казначейства

України (абз. 6 п. 2 Указу).

Як

свідчать матеріали справи, податкове зобов'язання відповідача по єдиному

податку на підприємницьку діяльність з фізичних осіб за січень -листопад 2007

р. складає 440,00 грн. Станом на 22.01.07 р. існувала переплата в сумі 40,00

грн.

Таким

чином, сума податкового боргу з єдиного податку, яка підлягає сплаті ОСОБА_1.,

становить 400,00 грн., що підтверджується доданою до позовної заяви довідкою

ДПІ у м.Чернігові.

Узгоджена

сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки,

встановлені ст. 5 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників

податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” від 21.12.00 р. №

2181-ІІІ (далі - Закон № 2181), визнається сумою податкового боргу платника

податків у відповідності з п.п.5.4.1 п.5.4 ст. 5 Закону № 2181.

Вжиті

позивачем, передбачені Законом 2181, заходи з погашення податкового боргу не

дали позитивного результату. Направлені позивачем відповідно до п.п.6.2.1 п.6.2

ст. 6 Закону № 2181 на адресу відповідача перша податкова вимога № 1/895 від

27.02.07 р.(отримана відповідачем 05.03.07 р.) та друга податкова вимога №

2/1894 від 11.04.07 р.(в зв'язку з відмовою відповідача в отриманні розміщена

на дошці податкових оголошень згідно акту від 18.05.07 р.), залишені СПД

ОСОБА_1. без задоволення.

Примусове

стягнення податкової заборгованості -передбачена законодавством України

процедура погашення податкової заборгованості платника податків шляхом

звернення стягнення на активи відповідного платника податків.

Активами

платника податків згідно з п.1.7 ст. 1 Закону № 2181 є кошти, матеріальні та

нематеріальні цінності, що належать юридичній особі за правом власності або

повного господарського відання.

Зважаючи

на те, що вищенаведений податковий борг підтверджується матеріалами справи,

відповідно до п. п. 3.1.1. п.3.1. ст.3 Закону № 2181, активи платника податків

можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкових зобов'язань

виключно за рішенням суду. 

Враховуючи

наведене вище, суд доходить висновку, що позовні вимоги обґрунтовані і  підлягають задоволенню. Оскільки позовні

вимоги підтверджені належними і допустимим доказами, суд вважає за можливе

прийняти рішення по справі без участі в судовому засіданні відповідача.

Представник

позивача та помічник прокурора проти прийняття рішення по справі без участі

відповідача не заперечують.

Відповідно

до ч. 4 ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України, у справах, в яких

позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем -фізична чи юридична

особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись

Законом України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед

бюджетами та державними цільовими фондами”, ст.ст. 94, 158-163 Кодексу

адміністративного судочинства України, суд, -   

ПОСТАНОВИВ:

        1. Позов задовольнити повністю.

          2. Стягнути з Суб'єкта

підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, відомості про

р/р відсутні, ідент. номер НОМЕР_1) за рахунок його активів до Місцевого

бюджету, одержувач: Місцевий бюджет, банк: ГУДКУ в Чернігівській області, МФО

853592, код 22825965, на р/р 34210379700002, код платежу 16050200    400,00 грн. податкового боргу з єдиного

податку на підприємницьку діяльність з фізичних осіб.

Постанова

набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне

оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Якщо

було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була  подана у строк, встановлений цим

Кодексом,  постанова набирає законної

сили після закінчення цього строку.

У

разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано,  набирає 

законної  сили після закінчення

апеляційного розгляду справи.

Про

апеляційне оскарження постанови спочатку подається заява.    

Обґрунтування

мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються  в 

апеляційній скарзі.

Заява

про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Київського

апеляційного адміністративного суду через господарський суд Чернігівської

області.

Копія

апеляційної скарги одночасно 

надсилається  особою,  яка  її

подає, до Київського апеляційного адміністративного суду.

Заява

про апеляційне оскарження постанови подається протягом десяти днів з дня

складання постанови в повному обсязі, відповідно до ст. 163 Кодексу

адміністративного судочинства України.

Апеляційна

скарга на постанову подається протягом двадцяти днів після подання заяви про

апеляційне оскарження.

На

підставі ч. 3 ст. 160 КАС України, в судовому засіданні 25.03.08 р. проголошено

тільки в ступну та резолютивну частини постанови.

Постанова

суду в повному обсязі виготовлена 31.03.08 р.

Сторони

можуть отримати копію постанови, виготовлену в повному обсязі, подавши

відповідну заяву на ім'я судді через канцелярію суду.

        Суддя                                                                                     

Ю.М.Бобров