Ухвала

від 18.09.2006 по справі 12/2913

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

12/2913

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65

УХВАЛА

Від "18" вересня 2006 р.                                                            Справа № 12/2913

За заявою  Управління Пенсійного фонду України в Богунському районі міста Житомира (м. Житомир)  

До боржника  Товариства з обмеженою відповідальністю "Адітон - Житомир" (м. Житомир)

про стягнення 1496,55 грн.

Суддя   Сікорська Н.А.          

В засіданні суду прийняли участь:

від позивача: Тхор І.В. - дор. №10088/03 від 18.09.06р.

від відповідача: не з'явився.

Позивач пред'явив до відповідача позов про стягнення на його користь 1496,55грн. заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.

Представник позивача подала заяву про відмову від позову, у зв'язку зі сплатою заборгованості (а.с.19). Вказане підтвердила довідкою №1105103 від 15.09.06р. (а.с.12), виданою УПФУ в Богунському районі м.Житомира (а.с.13), яка свідчить про відсутність, заявленої у позовній заяві заборгованості.

Відповідач свого представника в засідання суду не направив, письмового відзиву на позовну заяву не надав.

Суд вважає, що відсутність представника відповідача не являється підставою для відкладення розгляду справи, оскільки, про час та місце її розгляду, відповідача було належним чином повідомлено.

Згідно ст.136 Кодексу адміністративного судочинства України, позивач може відмовитися від адміністративного позову протягом всього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову від адміністративного позову чи визнання адміністративного позову викладено в адресованій суду письмовій заяві, ця заява приєднується до справи.

У відповідності до ст.112 КАС України суд не приймає відмови від адміністративного позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача  суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.

При оцінці доказів, які є в матеріалах справи, судом встановлено, що відповідач дійсно погасив заборгованість в сумі 1496,55грн., тому відмова від адміністративного позову не суперечать закону, не порушує чиї-небудь права, свободи або інтереси та приймається господарським судом.

За вказаних обставин провадження у справі слід закрити.

На підставі викладеного та    

Керуючись ст.ст.51,71,112,136,165  КАС України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі.

Суддя                                                                                        Сікорська Н.А.

Віддрукувати:

1 - в справу

2 - заявнику

3-відповідачу