Справа №2-1137\6/2007 р
Справа
№2-1137\6/2007 р.
РІШЕННЯ
Іменем України
15 березня 2007
року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:
головуючого
судді Нежури В.А.
при секретарі Тищенко О.В.,
розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу за позовом
ОСОБА_1до ТОВ "Компанія "Інтерагротанс", 3-ті особи Державна
податкова адміністрація у Шевченківському районі м. Києві, Голосіївська районна
в м. Києві державна адміністрація про визнання недійсними установчих документів
та свідоцтва платника податку на додану вартість
ВСТАНОВИВ
ОСОБА_1.
звернувся в суд із позовом про визнання недійсними установчих документів ТОВ
"Компанія "Інтерагротранс" (далі - Підприємство), свідоцтва про державну реєстрацію
Підприємства з моменту їх реєстрації Голосіївською РДА м. Києва - з 22.06.2004 року, а також
свідоцтва платника податку на додану вартість з 05.07.2004 р.
Позивач в
судовому засіданні підтримав заявлені вимоги посилаючись на те, що він лише
формально є засновником Підприємства, але не приймав участі у формуванні
статутного фонду, не підписав особисто жодної податкової декларації, первинних
бухгалтерських документів, договорів, актів виконаних робіт, наміру займатися
підприємницькою діяльністю не мав.
З заявами у
дозвільну систему на виготовлення печатки і штампів Підприємства не звертався.
Представник
відповідача в судове засідання не з'явився, місце знаходження керівних органів
відповідача невідомо, у зв'язку із чим суд вважає можливим розглянути справу
без участі представника відповідача за наявними доказами.
Представник ДПІ
у Шевченківському районі м. Києва підтримав заявлений позов.
Голосіївська РДА
надала суду листа про слухання справи без участі їх представника.
Суд, вислухавши
пояснення позивача, представника ДПІ у Шевченківському районі м. Києва,
дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких
підстав.
Встановлено, що
ТОВ "Компанія "Інтерагротранс" було зареєстровано Голосіївською
районною в м. Києві державною адміністрацією 22.06.2004 року за юридичною адресою м. Київ, вул. Ізюмська, 7-А за № 09680 (а.с. - 8).
05.07.2004 р. Підприємство взято на облік в якості платника податків
і отримало свідоцтво платника податку на додану вартість за № 37085583 (а.с.-16).
Засновником
Підприємства, згідно установчих документів є громадянка ОСОБА_1(а.с- 9).
Як вбачається з
матеріалів справи і пояснень позивача, він погодився із пропозицією
малознайомої людини за грошову винагороду через важке власне матеріальне
становище підписати декілька документів, які були потрібні для реєстрації
Підприємства. Суть документів, які він підписував не розумів і займатися
підприємницькою діяльністю наміру не мав.
2
Протягом усього
періоду діяльності Підприємства, позивачем не було підписано жодної податкової
декларації, первинних бухгалтерських документів, договорів, актів виконаних
робіт.
Документи та
печатка Підприємства весь час перебували в іншої особи, яка приймала участь у
формуванні документів Підприємства.
Відповідно
ст.ст. 4, 11, 13 Закону
України "Про господарські товариства", товариство з обмеженою відповідальністю
створюється і діє на підставі установчого договору і статуту. Уставні документи
повинні містити відомості про склад засновників та учасників, найменування та
місцезнаходження, розмір та порядок утворення статутного фонду.
Учасники товариства
зобов'язані виконувати свої
зобов'язання перед
товариством, в
тому числі і пов'язані з майновою участю, а також вносити вклади у розмірі,
порядку та засобами передбаченими установчими документами.
Також статтею 1 Закону України
"Про підприємництво" визначається - підприємництво -
це самостійна ініціатива, систематична, на власний ризик діяльність по
виробництву продукції, виконанню робіт,
наданню послуг та заняття торгівлею з метою одержання прибутку.
Як встановлено
судом, позивач грошових коштів або майна до статутного фонду Підприємства не
вносив та власником майна Підприємства не є.
Пунктом 7 Положення
"Про державну реєстрацію суб'єктів підприємницької діяльності", затв.
Постановою KM України від 25.05.98
№ 740 зазначено, що установчі документи не повинні містити положень, що
суперечать законодавству.
Враховуючи
наведене, статут Підприємства слід визнати таким, що не відповідає діючому
законодавству та не має юридичної сили, а вся діяльність, що проводилась на
його підставі є - незаконною.
Враховуючи
наведене та керуючись ст. 55
Конституції України, ст. ст. 4,
11, 13 Закону України "Про господарські товариства",
п.п. 6, 7, 33 Положення
"Про державну реєстрацію суб'єктів підприємницької діяльності", затв.
Постановою KM України №
740 від 25.05.1998 p., ст. ст 140, 142-144 ЦК України, ст.
ст. 11, 58-60, 169,
212-215 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ
Позов
задовольнити.
Визнати
недійсним статут ТОВ "Компанія "Інтерагротранс" (ЄДРПОУ 33052490) з моменту його
реєстрації Голосіївською РДА м. Києва 22
червня 2004 року.
Визнати
недійсним свідоцтво про державну реєстрацію ТОВ "Компанія
"Інтерагротранс" №
09680 з моменту видачі 22 червня 2004 р.
Визнати
недійсним свідоцтво про реєстрацію платника податку на додану вартість ТОВ
"Компанія "Інтерагротранс" №
330524926502 з моменту видачі 5
липня 2004 р.
Рішення суду
набирає законної сили після закінчення 10
- денного строку для подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву
не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження подано, але апеляційна скарга
не була подана у 20- денний
строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.
Суд | Голосіївський районний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 15.03.2007 |
Оприлюднено | 17.05.2008 |
Номер документу | 1602870 |
Судочинство | Цивільне |
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні