Постанова
від 01.06.2006 по справі 15/125
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

15/125

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

    ПОСТАНОВА  

 "01" червня 2006 р. Справа №  15/125

   Господарський суд Кіровоградської області у складі судді  Мохонько К.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні  справу № 15/125

      за позовом:  Управління Пенсійного фонду України в місті Кіровограді м. Кіровоград   

до відповідача:  Товариства з обмеженою відповідальністю "Юкон"  м. Кіровоград        

про стягнення 2253 грн. 30 коп.  

ПРЕДСТАВНИКИ:

від позивача - Дутчак Ю.В. , довіреність № 2  від 03.01.06 ;  

від відповідача - не з'явився   ;  

при секретарі судового засідання - Волоткевич А. В.                                            ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача 2253 грн. 30 коп. боргу по страховим внескам за період з 01.01.04р. по 01.04.06р. В судовому засіданні представник позивача позов підтримав. Відповідач до суду двічі поспіль не з'явився, про причини неявки не повідомив, ніяких клопотань не подавав. Процесуальні документи по справі надсилались відповідачу за адресою вказаною позивачем в позовній заяві. Та ж адреса вказана в довідці головного управління статистики у Кіровоградській області від 11.04.06р., іншої адреси відповідача в матеріалах справи немає. Так як строк розгляду справи визначений ст. 122 КАС України закінчується 04.06.06р. і продовженню не підлягає, то господарський суд вважає за необхідне розглядати справу в даному судовому засіданні без участі представника відповідача. Письмові пояснення на позов відповідач не подав, позовні вимоги не заперечив.

Справа розглядається за наявними в ній документами та при даній явці сторін.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача господарський  суд з'ясував наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до п. 4 ст. 18 Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” від 09.07.03р. / надалі Закон / страхові внески не включаються до складу податків, інших обов'язкових платежів, що складають систему оподаткування. На ці внески не поширюється податкове законодавство.

Статтею 1 закону визначено, що страхові внески – кошти відрахувань на соціальне страхування та збір на обов'язкове державне пенсійне страхування, сплачені згідно із законодавством, що діяло раніше, та кошти, сплачені на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, відповідно до цього Закону.

Згідно пунктів 6 та 12 ст. 20 Закону страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески нараховані за відповідний базовий звітний / календарний місяць /, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду. Страхові внески підлягають сплаті незалежно від фінансового стану платника страхових внесків.

Відповідно до п. 2 ст. 106 Закону суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальником у визначені строки вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків і сплачуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій.

Згідно зі ст. ст. 23, 106 Закону спори, що виникають із правовідносин даного Закону вирішуються в судовому порядку і Пенсійний фонд має право на звернення до суду з позовом про стягнення недоїмки.

Станом на 01.04.06р. відповідач має заборгованість по сплаті страхових внесків в сумі 2253 грн. 30 коп., яка виникла за період з 01.01.04р. по 01.04.06р. Наявність заборгованості підтверджується розрахунками сум страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за 2004 – 2006 роки які подавались відповідачем до органів Пенсійного фонду та поданим позивачем розрахунком боргу відповідача.

Доказів погашення наявного боргу в сумі 2253 грн. 30 коп. сторони, в тому числі і відповідач, господарському суду не подали.

Позовні вимоги підлягають повному задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 18, 20, 23, 64, 106 Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування”, ст. ст. 69 – 71, 86, 122, 158 – 163 Кодексу адміністративного судочинства України господарський суд

                                                     ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Юкон" м. Кіровоград вул. Маланюка 9 кв. 52 р/р 2600601551226 Укрексімбанк МФО 323389 код ЄДРПОУ 13759005 на користь управління Пенсійного фонду України в місті Кіровограді м. Кіровоград вул. 50 років Жовтня 4 р/р 256073011226 в облуправлінні Ощадбанку МФО 323475 код ЄДРПОУ 20650088 - 2253 грн. 30 коп. боргу по внесках на обов"язкове державне пенсійне страхування.

За заявою стягувача після набрання постановою законної сили господарський суд видає виконавчий лист.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений Кодексом адміністративного судочинства України, постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова чи ухвала суду не набрала законної сили.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Кіровоградської області.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складання постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України – з дня складання в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, і копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

  

Суддя   К.М.Мохонько

 

 

СудГосподарський суд Кіровоградської області
Дата ухвалення рішення01.06.2006
Оприлюднено23.08.2007
Номер документу1603
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —15/125

Ухвала від 03.10.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Хоменко М.Г.

Ухвала від 22.03.2010

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Якімець Г.Г.

Ухвала від 12.02.2010

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Якімець Г.Г.

Ухвала від 23.02.2011

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Бучинська Г.Б.

Ухвала від 02.02.2011

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Бучинська Г.Б.

Ухвала від 10.01.2011

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Бучинська Г.Б.

Судовий наказ від 05.05.2010

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Бучинська Г.Б.

Ухвала від 10.07.2012

Господарське

Господарський суд Харківської області

Лаврова Л.С.

Ухвала від 06.07.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Лаврова Л.С.

Ухвала від 03.12.2010

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Деделюк Б. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні