Ухвала

від 01.06.2011 по справі 2н-1299/11

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

        

Справа № 2н-1299/11

У Х В А Л А  

іменем України

26 травня 2011 року суддя Дарницького районного суду м. Києва Даниленко В.В., розглянувши заяву ПАТ МТС Україна про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1, -

ВСТАНОВИВ:

До Дарницького районного суду м. Києва надійшла заява ПАТ МТС Україна про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 в сумі 350,51грн. за послуги безпроводного доступу до мережі інтернет, 367,20грн. –договірної санкції.

Відповідно до ч. 5 ст. 100 ЦПК України у разі якщо в заяві про видачу судового наказу містяться вимоги, частина яких не підлягає розгляду в порядку наказного провадження, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу лише в частині цих вимог. У разі якщо заявлені вимоги між собою взаємопов'язані і окремий їх розгляд неможливий, то суд відмовляє у прийняті заяви про видачу судового наказу.

Вивчивши подані матеріали, вважаю, що у прийнятті заяви про видачу судового наказу необхідно відмовити, оскільки у вимогах про стягнення вказаної суми на підставі ст. 625 ЦК України, яка передбачає відповідальність за прострочення виконання грошового зобов'язання, вбачається спір про право, що підлягає розгляду в порядку позовного провадження.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 98, 100, 122 ЦПК України ,

УХВАЛИВ:

В прийнятті заяви ПАТ МТС Україна про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 – відмовити.

Ухвала в частині відмови в прийнятті заяви може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: