Ухвала

від 27.01.2011 по справі 2-473/11

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 2-473/11

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2011 року Святошинс ький районний суд міста Києв а в складі: головуючого судді - Величко Т.О. при секретарі - Колесниковій О.В. розглянув ши цивільну справу за позовн ою заявою ОСОБА_1 до ТОВ « Аграрні технології»про недо плаченої заробітної плати

В С Т А Н О В И Л А:

В провадженні Святошинс ького районного суду м. Києва перебуває цивільна справа з а позовною заявою ОСО БА_1 до ТОВ «Аграрні техноло гії»про недоплаченої заробі тної плати.

Згідно ухвали Святошинськ ого районного суду м. Києва ві д 12.11.2010 року про вжиття заходів забезпечення доказів було зо бов»язано витребувати у відп овідача ТОВ «Аграрні техноло гії»штатний розпис із змінам и за період з липня 2009 року по ч ервень 2010 року, копію наказу пр о прийняття на роботу ОСОБА _1, копію наказу про звільнен ня ОСОБА_1

Згідно ухвали Святошинськ ого районного суду м. Києва ві д 16.12.2010 року про вжиття заходів забезпечення доказів було зо бов»язано витребувати у відп овідача ТОВ «Аграрні техноло гії»Книгу реєстрації наказі в за період з червня 2009 року по червень 2010 року, а також заяву п ро звільнення ОСОБА_1

Відповідач, представник ві дповідача належним чином пов ідомлені про дату судового р озгляду ( а.с.54-56), у судове засіда ння не з»явились, повідомили про неможливість участі пре дставника відповідача С.А. Галкіна у зв»язку із його х воробою, та відсутністю інши х представників, а також скас ування всіх довіреносте ТОВ «Аграрні технології»на учас ть інших представників пор в казаній цивільній справі.

Відповідно до ст.157 ЦПК Украї ни суд розглядає справу прот ягом розумного строку, але не більше двох місяців.

Відповідач у справі належн им чином повідомлений у судо ве засідання свого уповноваж еного представника не направ ив, ухвал суду від 12.11.2010 р та 12.16.2010 р оку, в частині надання штатно го розпису із змінами за пері од з липня 2009 року по червень 2010 року та Книгу реєстрації нак азів за період з червня 2009 року по червень 2010 року не надав, а т акож не повідомив у порядку с т. 137 ЦПК України про неможливі сть подання таких доказів, у з в»язку із чим не добросовісн о користується своїм процесу альним правом та обов»язком .

Окрім того, під час розгляду справи на підставі наданих п исьмових доказів, довідок ві дповідача про заробітну плат у позивача ( а.с.8,9), виписках по р ахунках ( а.с.32-24), суд вбачає пору шення законодавства про опла ту праці.

Відповідно до ст.4 ЦПК Украї ни здійснюючи правосуддя суд захищає права, свободи та інт ереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, дер жавні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законам и України.

Згідно ст. 211 ЦПК України, суд виявивши під час розгляду сп рави порушення закону і вста новивши причини та умови, що с прияли вчиненню порушення, м оже постановити окрему ухвал у і направити її відповідним особам чи органам для вжиття заходів щодо усунення цих пр ичин та умов. Про вжиті заходи протягом місяця з дня надход ження окремої ухвали повинно бути повідомлено суд, який по становив окрему ухвалу.

У зв»язку з наведеним, та вс тановленим у судовому засіда нні обставинам, суд вважає за необхідне постановити окрем у ухвалу, яку направити для вж иття заходів щодо усунення п ричин та умов до Прокуратури Святошинського району м. Киє ва,Святошинського РУ ГУ МВС У країни у м. Києві, Податкової і нспекції Святошинського рай ону м. Києва, у ході виконання якої встановити правомірніс ть проведення оплати праці Т ОВ «Аграрні технології»( м. Ки їв вул. Б.Хмельницького,19\21а, ко д ЄДРПОУ35363892) ОСОБА_1 ( іденти фікаційний номер НОМЕР_1) за період з липня 2009 року по чер вень 2010 року.

З огляду на вищевикладене , керуючись ст.211 ЦПК України су д,

У Х В А Л И В:

Доручити Прокуратур і Святошинського району м. Ки єва,Святошинського РУ ГУ МВС України у м. Києві, Податкової інспекції Святошинського ра йону м. Києва, у ході виконання якої встановити правомірніс ть проведення оплати праці Т ОВ «Аграрні технології»( м. Ки їв вул. Б.Хмельницького,19\21а, ко д ЄДРПОУ35363892) ОСОБА_1 ( іденти фікаційний номер НОМЕР_1) за період з липня 2009 року по чер вень 2010 року, про що у місячний строк повідомити Святошинсь кий районний суд м. Києва.

Копію окремої ухвали суду надіслати сторонам у сп раві та для виконання Прокур атурі Святошинського району м. Києва,Святошинському РУ ГУ МВС України у м. Києві, Податк овій інспекції Святошинсько го району м. Києва, для виконан ня.

Апеляційна скарга на ухв алу суду подається протягом п»яти днів з часу її проголош ення, уразі відсутності осіб , протягом п»яти днів з часу от римання копії ухвали суду.

Суддя: Т.О. Величко