Постанова
від 02.06.2011 по справі 2а-5425/11/0170/4
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВН ИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИ М

вул. Севастопольська, 43, м . Сімферополь, Автономна Респ убліка Крим, Україна, 95013

ПОСТАНОВА

Іменем України

02 червня 2011 р. об 11:01 Справа №2а-5425/11/0170/4

Окружний адміністративн ий суд АР Крим у складі голову ючого суддіЦиганової Г.Ю., при секретарі судового засіданн я Шевцовій Г.В., за участі: пред ставник позивача - Калінчук К.В.; представник відповіда ча - Жаріков Є.Є.; розглянув ши у відкритому судовому зас іданні адміністративну спра ву

за позовом Державної пода ткової інспекції в м. Сімферо полі АР Крим

до Кооперативної відкрит ої стоянки, самоохороняємої, №2 для особистого автотрансп орту по вул. Николаєвської, р-н Б-Куна м. Сімферополя

про стягнення 168,95 грн.

Суть спору: Державна податк ова інспекція в м. Сімферопол і АР Крим (далі - позивач) зверн улась до Окружного адміністр ативного суду АР Крим із позо вом до Кооперативної відкрит ої стоянки, самоохороняємої, №2 для особистого автотрансп орту по вул. Николаєвської, р-н Б-Куна м. Сімферополя (далі - ві дповідач) про стягнення 168,95 грн .

Позов мотивовано наявніст ю у відповідача заборгованос ті з штрафних (фінансових) сан кцій, застосованих за несвоє часне подання податкової зві тності.

Ухвалами суду від 13.05.2011 року в ідкрито провадження у справі , після закінчення підготовч ого провадження справу призн ачено до судового розгляду.

В судовому засіданні предс тавник позивача позов підтри мав, надав пояснення по суті с пору.

Представник відповідача в судовому засіданні позов ви знав, надав письмову заяву, зг ідно із якою визнав наявніст ь і розмір заборгованості.

Заслухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази у с праві у їх сукупності, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідач є юридичною особою, ідентифікаційний ко д 26485667 (а.с. 8, зворотній бік), є плат ником податків і зборів, в том у числі податку на прибуток п ідприємств.

Посадовими особами позива ча проведено документальну н евиїзну перевірку ідповідач а з питання своєчасності над ання податкової звітності з податку на прибуток підприєм ств (акт від 25.06.2010 року №9377/15-1, а.с. 13) з а наслідками перевірки встан овлено порушення відповідач ем вимог пп. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 Закону Ук раїни від 21.12.2000 року №2181-ІІІ "Про п орядок погашення зобов'язань платників податків перед бю джетами та державними цільов ими фондами" (чинний на час вин икнення спірних відносин, да лі - Закон №2181), яке полягало у не своєчасному наданні податко вої декларації за І квартал 201 0 року .

Відповідно до пп. 17.1.1 п. 17.1 ст. 17 З акону №2181 платник податків, що не подає податкову декларац ію у строки, визначені законо давством, сплачує штраф у роз мірі десяти неоподатковуван их мінімумів доходів громадя н за кожне таке неподання або її затримку.

На підставі акту перевірки , відповідно до пп. "а" пп. 4.2.2 п. 4.2 ст . 4, пп. 17.1.1 п. 17.1 ст. 17 Закону України від 21.12.2000 року №2181-ІІІ "Про порядо к погашення зобов'язань плат ників податків перед бюджета ми та державними цільовими ф ондами" позивач прийняв пода ткове повідомлення-рішення п ро визначення суми податково го зобов'язання з податку на п рибуток підприємств з штрафн их (фінансових) санкції від 30.06. 2010 року №0019811501/0 (а.с. 12). Зазначене по даткове повідомлення-рішенн я вручено платнику податків, що підтверджується відмітко ю на його корінці.

Відповідно до п. п. 1.2, 1.3 ст. 1 Зак ону №2181 податкове зобов'язанн я - зобов'язання платника пода тків сплатити до бюджетів аб о державних цільових фондів відповідну суму коштів у пор ядку та у строки, визначені ци м Законом або іншими законам и України; податковий борг (н едоїмка) - податкове зобов'яза ння (з урахуванням штрафних с анкцій за їх наявності), самос тійно узгоджене платником по датків або узгоджене в адмін істративному чи судовому пор ядку, але не сплачене у встано влений строк, а також пеня, нар ахована на суму такого подат кового зобов'язання.

Згідно із пп. "а" пп. 4.2.2 п. 4.2 ст. 4 За кону №2181 контролюючий орган з обов'язаний самостійно визна чити суму податкового зобов' язання платника податків у р азі якщо платник податків не подає у встановлені строки п одаткову декларацію.

Відповідно до абзацу 3 підпу нкту 5.3.1 пункту 5.3 статті 5 Закону №2181 у разі визначення податко вого зобов'язання контролююч им органом за підставами, заз наченими у підпунктах "а" - "в" пі дпункту 4.2.2 пункту 4.2 статті 4, пл атник податків зобов'язаний погасити нараховану суму под аткового зобов'язання протяг ом десяти календарних днів в ід дня отримання податкового повідомлення, крім випадків коли протягом такого строку такий платник податків розп очинає процедуру апеляційно го узгодження.

Згідно із довідкою податко вого органу та даними картки особового рахунку залишок з аборгованості станом на день судового розгляду становить 168,95 грн. (а.с. 3, 4).

Відповідачем в порядку, вст ановленому ст. 71 КАС України н е надано доказів погашення с уми заборгованості у повному обсязі, оскарження у встанов леному порядку податкових по відомлень-рішень контролююч ого органу, зазначене є належ ним доказом наявності заборг ованості відповідача, яка пі длягає погашенню в порядку, в становленому законом.

Відповідно до пп. 20.1.28 п. 20.1 ст. 20 П К України органи державної п одаткової служби мають право : застосовувати до платників податків фінансові (штрафні ) санкції, стягувати до бюджет ів та державних цільових фон дів суми грошових зобов'язан ь та/або податкового боргу у в ипадках, порядку та розмірі, в становлених цим Кодексом.

Згідно із пп. 20.1.18 п. 20.1 ст. 20 ПК Укр аїни органи державної подат кової служби мають право зве ртатися до суду щодо стягнен ня коштів платника податків, який має податковий борг, з ра хунків у банках, обслуговуюч их такого платника, на суму по даткового боргу або його час тини.

Згідно із пп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 ПК Ук раїни податковий борг - це сум а грошового зобов'язання (з ур ахуванням штрафних санкцій з а їх наявності), самостійно уз годженого платником податкі в або узгодженого в порядку о скарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахован а на суму такого грошового зо бов'язання. Згідно із п. 14.1.39 п. 14.1 с т. 14 цього Кодексу грошове зоб ов'язання платника податків - це сума коштів, яку платник п одатків повинен сплатити до відповідного бюджету як пода ткове зобов'язання та/або штр афну (фінансову) санкцію, а так ож санкції за порушення зако нодавства у сфері зовнішньое кономічної діяльності. У сво ю чергу штрафна санкція (фіна нсова санкція, штраф) - це плат а у вигляді фіксованої суми т а/або відсотків, що справляєт ься з платника податків у зв'я зку з порушенням ним вимог по даткового законодавства та і ншого законодавства, контрол ь за дотриманням яких поклад ено на контролюючі органи, а т акож штрафні санкції за пору шення у сфері зовнішньоеконо мічної діяльності (пп. 14.1.265 п. 14.1 с т. 14 ПК України).

Приймаючи до уваги те, що по датковий борг відповідача у розмірі 168,95 грн. є узгодженою с умою грошового зобов'язання (у розумінні ПК України), не сп лачений відповідачем, суд, ві дповідно до пп. 20.1.18 п. 20.1 ст. 20 ПК Ук раїни вважає необхідним задо вольнити позов шляхом стягне ння з відповідача податковог о боргу з рахунків у банках, об слуговуючих такого платника податку, вийшовши у цій части ні за межі позовних вимог від повідно до ч. 2 ст. 11 КАС України .

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС Укр аїни у справах, в яких позивач ем є суб'єкт владних повноваж ень, а відповідачем - фізичн а чи юридична особа, судові ви трати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, ке руючись ст. ст. 11, 94, 158-163 КАС Україн и, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов задовольнити.

2. Стягнути з Кооперативної відкритої стоянки, самоохоро няємої, №2 для особистого авто транспорту по вул. Николаєвс ької, р-н Б-Куна м. Сімферополя (ідентифікаційний код 26485667) в до хід Державного бюджету м. Сім ферополь (р/р 31112009700002, в ГУ ДКУ в АР Крим, м. Сімферополь, МФО 824026, ЄД РПОУ 34740405) заборгованість (код п латежу 3011021000) у розмірі 168,95 гр н., з рахунків у банках, обслуг овуючих Кооперативну відкри ту стоянку, самоохороняєму, № 2 для особистого автотранспо рту по вул. Николаєвської, р-н Б-Куна м. Сімферополя.

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку на апеляційне оскарження. У разі подання апеляційної с карги судове рішення, якщо йо го не скасовано, набирає зако нної сили після повернення а пеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного пров адження або набрання законно ї сили рішенням за наслідкам и апеляційного провадження. Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляц ійного адміністративного су ду через Окружний адміністра тивний суд Автономної Респуб ліки Крим протягом 10 днів з дн я проголошення постанови. У р азі оголошення в судовому за сіданні вступної і резолютив ної частини постанови, а тако ж прийняття постанови у пись мовому провадженні апеляцій на скарга подається протягом десяти днів з дня отримання к опії постанови. Копія апеляц ійної скарги одночасно надси лається особою, яка її подає, д о Севастопольського апеляці йного адміністративного суд у.

Суддя Ци ганова Г.Ю.

СудОкружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим
Дата ухвалення рішення02.06.2011
Оприлюднено08.06.2011
Номер документу16035569
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-5425/11/0170/4

Постанова від 02.06.2011

Адміністративне

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

Циганова Г.Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні