Постанова
від 30.05.2011 по справі 2а/0570/7033/2011
ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД



  

Україна  

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД  

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

   

 30 травня 2011 р.                                                             справа № 2а/0570/7033/2011

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардейської дивізії, 17

14год. 00 хв.

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Абдукадирова К.Е., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Київському районі м.Донецька до Приватного підприємства «Гідропром» про припинення юридичної особи Приватного підприємства «Гідропром»,-

                                                            ВСТАНОВИВ:

Державною податковою інспекцією у Київському районі м.Донецька заявлено позов до Приватного підприємства «Гідропром» про припинення юридичної особи Приватного підприємства «Гідропром».

Предметом даного позову є припинення за зверненням суб'єкта владних повноважень юридичної особи, тому суд розглядає справу у порядку скороченого провадження, відповідно до вимог пункту 3 частини 1 статті 1832 Кодексу адміністративного судочинства  України.

Дослідивши матеріали справи суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Приватне підприємство «Гідропром» зареєстроване виконавчим комітетом Донецької міської ради 26 жовтня 2005 року, код ЄДРПОУ 33863789.

Відповідно до підпункту 2 пункту 1 статті 9 Закону України “Про систему оподаткування” від 25 червня 1991 року № 1251–ХІІ, платники податків і зборів (обов’язкових платежів) зобов’язані подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов’язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов’язкових платежів).

Підпунктом 4.1.1 пункту 4.1 статті 4 Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” № 2181-ІІІ від 21 грудня 2000 року визначено, що платник податків самостійно обчислює суму податкового зобов’язання, яку зазначає у податковій декларації. Пунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 наведеного закону податкові декларації подаються за базовий податковий (звітний) період, що дорівнює календарному  кварталу для платників податку, - протягом 40 днів,  наступних  за останнім  календарним днем  звітного (податкового) кварталу.

Пунктом 3 статті 10 Закону України “Про державну податкову службу в Україні” від 4 грудня 1990 року № 509– ХІІ передбачено, що державні податкові інспекції в районах у містах контролюють своєчасність подання платниками податків бухгалтерських звітів і балансів, податкових декларацій, розрахунків та інших документів, пов’язаних з обчисленням податків, інших платежів.

Відповідачем  не подається  звітність до податкового органу з березня 2008 року, що підтверджено матеріалами справи, зокрема, актом № 640 від 19 квітня 2011 року (арк. справи 4).

Крім того слід зазначити, що юридична особа не має заборгованості  з  податків і зборів (арк. справи 9).

Таким чином, рік, протягом якого суб’єкт підприємницької діяльності не звітувався перед відповідними податковими органами, повинен обчислюватися з дати, коли необхідна звітність була надана в останній раз.

Згідно частини 2 статті 38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців” від 15 травня 2003 року № 755-IV неподання юридичною особою протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності є підставою для постановлення судового рішення про припинення підприємницької діяльності юридичної особи.

Враховуючи викладене, а також те, що відповідач не спростував ненадання податкових декларацій та документів фінансової звітності до податкового органу протягом року, вимоги позивача про припинення підприємницької діяльності відповідача є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до частини 4 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства  України у справах, в яких позивачем є суб’єкт владних повноважень, а відповідачем – фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 11, 17, 69-72, 86, 87, 94, 158, 159, 161, 162, 167, 1832, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

                                                            ПОСТАНОВИВ:

Позов Державної податкової інспекції у Київському районі м.Донецька до Приватного підприємства «Гідропром» про припинення юридичної особи Приватного підприємства «Гідропром»,- задовольнити.

Припинити підприємницьку діяльність юридичної особи Приватного підприємства «Гідропром» (83054, м.Донецьк, пр-т.Засядька, буд.2 код ЄДРПОУ 33863789).

У день набрання постановою законної сили направити копію постанови державному реєстратору за місцем реєстрації юридичної особи Приватного підприємства «Гідропром» для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення.

Постанова складена 30 травня 2011 року. Відповідач зобов’язаний виконати постанову негайно.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Постанова за результатами скороченого провадження може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку. Строк для подання апеляційної скарги стороною або іншою особою, яка брала участь у справі, обчислюється з моменту отримання копії постанови. У разі подання апеляційної скарги, постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили постановою за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

          

Суддя                                                                                      Абдукадирова К.Е.  

СудДонецький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення30.05.2011
Оприлюднено09.06.2011
Номер документу16036011
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а/0570/7033/2011

Постанова від 30.05.2011

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Абдукадирова К.Е.

Ухвала від 06.05.2011

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Абдукадирова К.Е.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні