Постанова

від 10.05.2011 по справі 2а/0570/6980/2011

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІ НІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 травня 2011 р. справа № 2а/0570/6980/2011

Приміщення суду за адре сою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвард ійської дивізії, 17

час прийняття постанови:

Донецький окружний адмін істративний суд в складі:

головуючого судді Стойки В.В.

при секретарі Барков ій В.Ю.

за участю

представників: заявника - Фарафоновій С.В.

відповідача - не з' явився,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні адміністр ативну справу за поданням по дання Державної податкової і нспекції у Ворошиловському р айоні міста Донецька про стя гнення коштів у сумі 10428 грн. 37 ко п. за податковим боргом з Коле ктивного підприємства «РАД-Е КО»,

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспе кція у Ворошиловському район і міста Донецька (далі - ДПІ у Ворошиловському районі міс та Донецька, заявник) звернул ася до Донецького окружного адміністративного суду з под анням про стягнення коштів у сумі 10428 грн. 37 коп. за податкови м боргом з Колективного підп риємства «РАД-ЕКО» (далі - КП «РАД-ЕКО», підприємство, відп овідач).

В обґрунтування своїх вимо г ДПІ у Ворошиловському райо ні м. Донецька посилається на несплату податкових зобов' язань з податку на додану вар тість, які виникли на підстав і нарахованих згідно повідом лення-рішення від 09 лютого 2011 р оку №0001661542 на суму 741,59 грн., від 09 лю того 2011 року №0001681542 на суму 8100,96 грн ., від 10 лютого 2011 року №0001671542 на сум у 1243,70 грн. декларації з податку на прибуток від 09.02.2011р. № 1588032 у ро змірі 313006,00грн., декларації за сі чень 2011 року №5441 від 21 лютого 2011 на суму 356,00 грн., декларації за бер езень 2011 року №32501 від 18 квітня 2011 р оку на суму 756,00 грн. Відповідач ем було частково погашено по даткові повідомлення-рішенн я за рахунок наявної перепла ти в сумі 59,88 грн. та часткової с плати в сумі 710,00 грн., у зв*язку з чим загальна сума податково го боргу склала 10 428,37 грн.

Представник ДПІ у Ворошило вському районі м. Донецька в судове засідання з' явився, вимоги підтримав, просив їх з адовольнити в повному обсязі .

Представник відповідача в судове засідання не з' явив ся, належним чином повідомле ний про дату, час і місце розгл яду справи. Надав суду заяву п ро визнання відповідачем вим оги про стягнення коштів у су мі 10 428,37 грн. за податковим борг ом у повному обсязі та просив судове засідання провести б ез представника підприємств а.

Заслухавши представників ДПІ у Ворошиловському районі м. Донецька та дослідивши мат еріали справи, суд встановив наступне.

Відповідач - Колективне п ідприємство «РАД-ЕКО» зареєс тровано як юридична особа ви конавчим комітетом Ворошило вської районної Ради народни х депутатів міста Донецька 17 л ипня 1997 року, код ЄДРПОУ 20330113.

Державною податково ю інспекцією у Ворошиловсько му районі міста Донецька 09 лютого 2011 року було прий нято відносно Колективного п ідприємства «РАД-ЕКО» податк ове повідомлення-рішення №00016 61542/0, в якому визначено суму штр афу у розмірі 20% грошового зоб ов*язання, погашеного затрим кою у розмірі 741,59 грн. за платеж ем податок на додану вартіст ь із вироблених в Україні тов арів (робіт, послуг) та податко ве повідомлення-рішення №000168154 2/0, в якому визначено суму штра фу у розмірі 8100,96 грн. за платеже м податок на додану вартість із вироблених в Україні това рів (робіт, послуг).

10 лютого 2011 року Державною по датковою інспекцією у Вороши ловському районі міста Донец ька було прийнято відносно К олективного підприємства «Р АД-ЕКО» податкове повідомлен ня-рішення №0001671542/0, в якому визна чено суму штрафу у розмірі 10% г рошового зобов*язання, погаш еного затримкою у розмірі 1243,7 г рн. за платежем податок на дод ану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послу г).

Дані податкові повідомлен ня-рішення були отримані гол овним бухгалтером Колективн ого підприємства «РАД-ЕКО», п ро що свідчить підпис на їх ко рінцях та не оскаржувалось в установленому законом поряд ку.

У відповідності до ст. 9 Пода ткового кодексу України пода ток на додану вартість є зага льнодержавним податком.

Відповідачем до податково ї інспекції надана:

· Декларація з податк у на прибуток №5441 за січень 2011 ро ку від 21 лютого 2011 на суму 356,00 грн .,

· Декларація за берез ень 2011 року №32501 від 18 квітня 2011 рок у на суму 756,00 грн.

Згідно з п.57.1 ст. 57 Податкового кодексу України платник под атків зобов'язаний самостійн о сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у под аній ним податковій декларац ії, протягом 10 календарних дні в, що настають за останнім дне м відповідного граничного ст року, передбаченого цим Коде ксом для подання податкової декларації, крім випадків, вс тановлених цим Кодексом.

Відповідно до п. 203.1 ст. 203 Подат кового кодексу України подат кова декларація подається за базовий звітний (податковий період), що дорівнює календар ному місяцю, протягом 20 календ арних днів, що настають за ост аннім календарним днем звітн ого (податкового) місяця.

Сума заборгованості відпо відачем у встановлені законо м строки не сплачена та склад ає з урахування переплати 10 428, 37 грн.

Відповідно до ст. 67 Конститу ції України кожен зобов'язан ий сплачувати податки і збор и в порядку і розмірах, встано влених законом.

Відповідно до п.п. 20.1.18. п.201 ст.20 П одаткового кодексу України,- органи державної податкової служби мають право звертати ся до суду, зокрема щодо стягн ення коштів платника податкі в, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслугову ючих такого платника, на суму податкового боргу або його ч астини.

Правовою підставою зверне ння до суду податковий орган визначив вимоги статті 95 Пода ткового кодексу України.

Відповідно до п. 95.1 статті 95 По даткового кодексу України ор ган державної податкової слу жби здійснює за платника под атків і на користь держави за ходи щодо погашення податков ого боргу такого платника по датків шляхом стягнення кошт ів, які перебувають у його вла сності, а в разі їх недостатно сті - шляхом продажу майна так ого платника податків, яке пе ребуває у податковій заставі .

Суд зазначає, що заявник зве рнувся до суду з поданням про стягнення коштів з рахунків . В Податковому кодексі Украї ни розрізняється процедура с тягнення коштів за податкови м боргом і процедура погашен ня всієї суми податкового бо ргу за рахунок майна платник а податків, що перебуває у под атковій заставі.

Крім того, стягнення коштів та продаж майна платника под атків провадиться не раніше ніж через 60 календарних днів з моменту надіслання такому п латнику податкової вимоги (п ункт 95.2 статті 95 Податкового ко дексу України).

Отже, право на стягнення кош тів у рахунок погашення пода ткового боргу виникає у конт ролюючого органу на наступни й день після закінчення 60 днів з дня надіслання платникові податків податкової вимоги.

Відповідачу була спрямова на податкова вимога від 25 лют ого 2011 року № 258.

Відповідно до п. 16.1.4 статті 16 П одаткового кодексу України, платник податків зобов'язани й сплачувати податки та збор и в строки та у розмірах, встан овлених цим Кодексом та зако нами з питань митної справи.

Таким чином, у судовому засі данні встановлено та підтвер джено матеріалами справи ная вність податкового боргу з п одатку на додану вартість в с умі 13386,77 грн.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 2-15, 17-18, 183-3,16 5 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання Державної податко вої інспекції у Ворошиловськ ому районі міста Донецька пр о стягнення коштів у сумі 10428 гр н. 37 коп. за податковим боргом з Колективного підприємства « РАД-ЕКО» задовольнити.

Стягнути з кошти Колективн ого підприємства «РАД-ЕКО» (830 50, м. Донецьк, бул. Шевченко, 4, ЄДР ПОУ 20330113) на суму податного бор гу в розмірі 10428 грн. 37 коп. з раху нків у банках, його обслугову ючих.

Вступна та резолютивна час тина рішення проголошена у с удовому засіданні 10 травня 2011р. Постанова вигото влена у повному обсязі 12 трав ня 2011р.

Постанова суду підлягає не гайному виконанню.

Постанова може бути оскарж ена сторонами в апеляційному порядку до Донецького апеля ційного адміністративного с уду через суд першої інстанц ії шляхом подачі в 10-денний ст рок з моменту отримання копі ї постанови апеляційної скар ги, з подачею її копії до апеля ційної інстанції.

Постанова набирає за конної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скар гу не було подано. У випадку п одання апеляційної скарги по станова, якщо її не скасовано , набирає законної сили після закінчення апеляційного роз гляду справи.

Суддя Стойка В. В.