Постанова

від 20.05.2011 по справі 2а/0570/6567/2011

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІ НІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 травня 2011 р. справа № 2а/0570/6567/2011

приміщення суду за адр есою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвар дейської дивізії, 17

Суддя Донецького окружн ого адміністративного суду Л азарєв В.В., розглянувши у поря дку скороченого провадження адміністративну справу за п озовом Макіївської об' єдна ної державної податкової інс пекції у Донецькій області д о товариства з обмеженою від повідальністю «Уютний дім» п ро припинення юридичної особ и, -

В С Т А Н О В И В:

Макіївська об' єднана дер жавна податкова інспекція у Донецькій області звернулас я до суду з позовом до товарис тва з обмеженою відповідальн істю «Уютний дім» про припин ення юридичної особи, мотиву ючи свої вимоги тим, що зазнач ена юридична особа зареєстро вана і перебуває на обліку в п одатковій інспекції як платн ик податків. Проте, в порушенн я норм чинного законодавства податкову звітність до пода ткового органу не подає біль ше року. Просили припинити юр идичну особу.

Згідно із ухвалою суду ві д 29.04.2011 розгляд справи здійснює ться у порядку скороченого п ровадження суддею одноособо во, без проведення судового з асідання та виклику осіб, які беруть участь у справі відпо відно до вимог ч. 4 ст. 183-2 КАС Укр аїни.

Відповідачу надсилалась з азначеної ухвали разом з коп ією позовної заяви та додани х до неї матеріалів, але конве рт повернувся з відміткою «з а закінченням терміну зберіг ання». Згідно із ч. 11 ст. 35 КА С України розписку про одерж ання повістки (повістку у раз і неможливості вручити її ад ресату чи відмови адресата ї ї одержати) належить негайно повернути до адміністративн ого суду. У разі повернення по штового відправлення із пові сткою, яка не вручена адресат у з незалежних від суду причи н, вважається, що така повістк а вручена належним чином. За т аких обставин, суд приходить до висновку, що відповідач бу в належним чином повідомлени й про розгляд справи в порядк у скороченого провадження.

Дослідивши матеріали спра ви, оцінивши повідомлені поз ивачем обставини, вважаю, що у даному випадку наявні доста тні підстави для прийняття р ішення у справі.

З матеріалів справи вбачає ться, що ТОВ «Уютний дім» заре єстроване 02.09.1999 виконавчим ком ітетом Червоногвардійської районної ради, що підтверджу ється Довідкою управління ст атистики (а.с. 4-5), Довідкою з ЄДР ПОУ (а.с. 7), Свідоцтвом про держа віну реєстрацію (а.с. 15).

З 06.09.1999 ТОВ «Уютний дім» переб уває на податковому обліку в Макіївській ОДПІ, що підтвер джується відповідною Довідк ою (а.с. 12).

Відповідно до ч. 6 ст. 59 Господ арського кодексу України суб 'єкт господарювання ліквідує ться, у тому числі, у разі скас ування його державної реєстр ації у випадках, передбачени х законом.

Частиною 2 статті 247 Господар ського кодексу України визна чено, що скасування державно ї реєстрації суб'єкта господ арювання провадиться за ріше нням суду, що є підставою для л іквідації даного суб'єкта го сподарювання відповідно до с татті 59 цього Кодексу.

Крім того, ст. 110 Цивільного к одексу України також передба чена ліквідація юридичної ос оби за рішенням суду у випадк ах, встановлених законом.

Згідно із п.п. 16.1.3. п. 16.1. ст. 16 Под аткового Кодексу України від 02 грудня 2010 року N 2755-VI, платник под атків зобов' язаний подават и до контролюючих органів у п орядку, встановленому податк овим та митним законодавство м, декларації, звітність та ін ші документи, пов'язані з обчи сленням і сплатою податків т а зборів.

Відповідно до п. 3 ст. 10 Закону України „Про державну подат кову службу” Макіївська об' єднана державна податкова ін спекція Донецької області, у повноважена здійснювати кон троль за своєчасність поданн я платниками податків бухгал терських звітів і балансів, п одаткових декларацій, розрах унків та інших документів, по в'язаних з обчисленням подат ків, інших платежів, а також пе ревіряють достовірність цих документів щодо правильност і визначення об'єктів оподат кування і обчислення податкі в, інших платежів.

У відповідності до п. 61.1. ст. 61 П одаткового кодексу України п одатковий контроль - система заходів, що вживаються контр олюючими органами з метою ко нтролю правильності нарахув ання, повноти і своєчасності сплати податків і зборів, а та кож дотримання законодавств а з питань проведення розрах ункових та касових операцій, патентування, ліцензування та іншого законодавства, кон троль за дотриманням якого п окладено на контролюючі орга ни.

Згідно із п.п. 20.1.12. п. 20.1. ст. 20 По даткового Кодексу України, о ргани державної податкової с лужби мають право, у тому числ і у випадках, встановлених за коном, звертатися до суду щод о припинення юридичної особи та підприємницької діяльнос ті фізичної особи - підприємц я.

Згідно із п. 67.2. ст. 67 Податко вого кодексу України органи державної податкової служби в установленому законом пор ядку мають право звертатися до суду про винесення судово го рішення щодо:

припинення юридичних осіб або підприємницької діяльно сті фізичних осіб - підприємц ів;

відміни державної реєстра ції припинення юридичних осі б або підприємницької діяльн ості фізичних осіб - підприєм ців;

скасування державної реєс трації змін до установчих до кументів.

Частиною 2 статті 38 Закону Ук раїни "Про державну реєстрац ію юридичних осіб та фізични х осіб - підприємців" передбач ені підстави для постановлен ня судового рішення щодо при пинення юридичної особи, що н е пов'язано з банкрутством юр идичної особи, зокрема: непод ання протягом року органам д ержавної податкової служби п одаткових декларацій, докуме нтів фінансової звітності ві дповідно до закону.

Отже, з урахуванням наведен их норм, органи державної под аткової служби у випадку неп одання суб' єктом господарю вання протягом року податков их декларацій, документів фі нансової звітності відповід но до закону мають право звер нутись до суду із позовом щод о припинення юридичної особи , що не пов'язано з банкрутство м юридичної особи.

Згідно Акту Макіївської ОДПІ від 04.04.2011 (а.с. 14), ТОВ «Уютний дім» не подає податкову звіт ність з 01.01.2010, тобто більше року .

Як вбачається з Довідки Мак іївської ОДПІ (а.с. 13), ТОВ «Уютн ий дім» заборгованості з пла тежів перед бюджетом не має.

Таким чином, оскільки судом встановлено, що ТОВ «Уютний д ім» не подає протягом року ор ганам державної податкової с лужби податкові декларації і інші документи фінансової з вітності відповідно до закон у, суд приходить до висновку п ро необхідність припинення ц ієї юридичної особи.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС Укр аїни, судові витрати з відпов ідача не підлягають стягнен ню.

Згідно ч. 1 ст. 38 Закону Укра їни „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних о сіб - підприємців”, суд, у день набрання таким рішенням зак онної сили направляє його ко пію державному реєстратору з а місцезнаходженням юридичн ої особи для внесення до Єдин ого державного реєстру запис у про судове рішення. Дата над ходження відповідного судов ого рішення вноситься держав ним реєстратором до журналу обліку реєстраційних дій.

На підставі вищевикладено го, керуючись ст. ст. 8 - 11, 158 - 163 КАС У країни, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Ма кіївської об' єднаної держа вної податкової інспекції у Донецькій області до товарис тва з обмеженою відповідальн істю «Уютний дім» про припин ення юридичної особи, - задово льнити.

Припинити юридичну особу - товариство з обмеженою відп овідальністю «Уютний дім» (к од ЄДРПОУ 30540570; державна реєстр ація проведена 02.09.1999; юридична а дреса: 86109, Донецька область, м. М акіївка, вул. Тухачевського, 19 , 44).

Копію постанови у день набр ання нею законної сили напра вити державному реєстратору за місцезнаходженням юридич ної особи для внесення до Єди ного державного реєстру запи су про судове рішення.

Постанова може бути оскарж ена сторонами в апеляційному порядку до Донецького апеля ційного адміністративного с уду через суд першої інстанц ії шляхом подачі в 10-денний ст рок з моменту отримання копі ї постанови апеляційної скар ги, з подачею її копії до апеля ційної інстанції.

Постанова набирає за конної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скар гу не було подано. У випадку п одання апеляційної скарги по станова, якщо її не скасовано , набирає законної сили після закінчення апеляційного роз гляду справи.

Постанова складена т а підписана 20 травня 2011 року.

Суддя Лазарєв В.В.