Ухвала
від 26.05.2011 по справі 2а-0770/1671/11
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Cправа № 2а-0770/1671/11

Рядок статзвіту № 10.1

Код - 07

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

26 травня 2011 року                                                                               м. Ужгород

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Калинич Я. М., розглянувши матеріали позовної заяви прокурора Рахівського району в інтересах держави в особі Фонд загальнообов'язкового державного Соціального страхування України на випадок безробіття (виконавча Дирекція фонду - Рахівський районний центр зайнятості до ОСОБА_1  про стягнення коштів в розмірі 6348,79 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Рахівського району в інтересах держави в особі Фонд загальнообов'язкового державного Соціального страхування України на випадок безробіття (виконавча Дирекція фонду - Рахівський районний центр зайнятості звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовом до ОСОБА_1  про стягнення коштів в розмірі 6348,79 грн.

Подана позовна заява не відповідає вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України. Згідно ч.3 ст. 106 КАС України - суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів. Однак, до позовної заяви такого не додано.

За таких обставин, згідно ч.1 ст. 108 КАС України, позовну заяву слід залишити без руху та надати заявнику строк для усунення вказаних недоліків, шляхом подачі до суду доказу надіслання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 106, 108, 165 Кодексу адміністративного судочинства  України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву прокурора Рахівського району в інтересах держави в особі Фонд загальнообов'язкового державного Соціального страхування України на випадок безробіття (виконавча Дирекція фонду - Рахівський районний центр зайнятості до ОСОБА_1  про стягнення коштів в розмірі 6348,79 грн. - залишити без руху.

2. Надати прокурору Рахівського району строк до 16 червня 2011 року для усунення вищезазначених недоліків.

3. Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається через Закарпатський окружний адміністративний суд з  одночасним надсиланням її копії до суду апеляційної інстанції. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя                                                                                                 Калинич Я. М.

СудЗакарпатський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення26.05.2011
Оприлюднено08.06.2011
Номер документу16036800
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-0770/1671/11

Постанова від 12.09.2011

Адміністративне

Закарпатський окружний адміністративний суд

Калинич Я. М.

Ухвала від 17.06.2011

Адміністративне

Закарпатський окружний адміністративний суд

Калинич Я. М.

Ухвала від 26.05.2011

Адміністративне

Закарпатський окружний адміністративний суд

Калинич Я. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні