Постанова
від 27.05.2011 по справі 2а-0770/1297/11
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Cправа № 2а-0770/1297/11

Рядок статзвіту № 8.3.2

Код - 11

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АД МІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 травня 2011 року м. Ужгород

Закарпатський окружний а дміністративний суд під голо вуванням судді Маєцька Н.Д. за участю секретаря судового з асідання Сідей І.І. та сторін, які беруть участь у справі:

позивача: представник - не з' явився;

відповідача: представн ик - не з' явився,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні адміністр ативну справу за позовною за явою Ужгородської міжрайон ної державної податкової інс пекції в Закарпатській облас ті до Дочірнього підприємств а "Закарпатінвалідтур" прива тного благодійного фонду "За карпатінвалідінвест" про пр ипинення юридичної особи, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до статті 160 частини 3 КАС України 27 травн я 2011 року було проголошено вст упну та резолютивну частини постанови. Повний текст пост анови виготовлено та підписа но 30 травня 2011 року.

Позивач, Ужгородська міжра йонна державна податкова інс пекція в Закарпатській облас ті звернулася до Закарпатськ ого окружного адміністратив ного суду з позовною заявою д о Дочірнього підприємства "З акарпатінвалідтур" приватно го благодійного фонду "Закар патінвалідінвест" про припи нення юридичної особи.

17.05.2011 року від представника п озивача надійшла заява в які й він просить суд розглянути справу без його участі, за ная вними у справі матеріалами.

Відповідач в судове засіда ння не з' явився, про причини неприбуття суд не повідомив , хоча був належним чином пові домлений про дату, час і місце судового розгляду.

Згідно поданої позивачем к опії Витягу з ЄДРПОУ станом н а 07.04.2011 року, відповідач зареєст рований за адресою: с. Нижнє Солотвино, буд. 150, Ужгородськи й район, Закарпатська област ь, тобто, за адресою вказано ю в позовній заяві та на яку на правлялася кореспонденція п о даній справі. Отже, судом вж ито достатніх заходів щодо н алежного повідомлення відпо відача про відкриття провадж ення, про дату, час і місце суд ового розгляду даної адміні стративної справи, тому спра ва вирішується на підставі н аявних у ній матеріалів.

Фіксування судового засід ання не здійснювалось, оскіл ьки у відповідності до ч. 1 ст. 41 КАС України у разі неявки в су дове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксу вання судового засідання за допомогою звукозаписувальн ого технічного засобу не зді йснюється.

Розглянувши подані сторон ами документи та матеріали с прави, всебічно і повно з'ясув авши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши д окази, які мають юридичне зна чення для розгляду справи і в ирішення спору по суті, суд пр иходить до наступних висновк ів.

Судом встановлено, що у Витя зі з Єдиного державного реєс тру юридичних осіб та фізичн их осіб-підприємців значитьс я Дочірнє підприємство "Зака рпатінвалідтур" приватного б лагодійного фонду "Закарпаті нвалідінвест" (далі - відповід ач) за адресою: с. Нижнє Солотв ино, буд. 150, Ужгородський район , Закарпатська область, ідент ифікаційний код - 30662533.

Відповідно до довідки від 06 .01.2000 року №1/29-00 про взяття на облі к платника податків, відпові дач узятий на облік як платни к податків в Ужгородській мі жрайонній державній податко вій (далі - Ужгородська МДПІ) в ід 06.01.2000 року за №1.

Пунктом 16 ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування» (що діяв у період перебування Відповідача на обліку у пода тковій інспекції, а саме з 01.10.1991 р. по 01.01.2011р.) передбачено, що пла тники податків зобов'язані п одавати в податкову інспекці ю бухгалтерську звітність та інші документи, пов'язані з об численням і сплатою податків в строки, визначені законом.

Із втратою чинності вищеза значеним Законом України (у з в'язку з прийняттям Податков ого кодексу України від 02.12.2010 ро ку №2755-VI) даний обов'язок, який по кладається на платника подат ків щодо подачі до державних податкових органів та інших документів і відомостей, пов 'язаних з обчисленням і сплат ою податків і зборів знайшов своє відображення у Податко вому кодексі України, зокрем а, п.п. 16.1.3 пункту 16.1 статті 16 Кодек су передбачено, що одним із об ов'язків платника податків є обов'язок подавати до контро люючих органів у порядку, вст ановленому податковим та мит ним законодавством, декларац ії, звітність та інші докумен ти, пов'язані із сплатою подат ків та зборів.

В порушення Закону України "Про систему оподаткування", щ о діяв в період, коли відповід ач зобов'язаний був виконува ти приписи норм вищевказаног о Закону, так і в порушення нор м Податкового кодексу Україн и, що діє протягом періоду в як ому відповідач зобов'язаний подавати декларації, звітніс ть та інші документи, пов'язан і з обчисленням і сплатою под атків та зборів, відповідач н е подає податкову звітність з жовтня 2005 року по теперішній час.

Варто зауважити, що в силу п . 49.2 ст. 42 Податкового кодексу Ук раїни платник податків зобов 'язаний за кожний встановлен ий цим Кодексом звітний пері од подавати податкові деклар ації щодо кожного окремого п одатку, платником якого він є , відповідно до цього Кодексу незалежно від того, чи провад ив такий платник податку гос подарську діяльність у звітн ому періоді.

Неподання відповідачем по даткової звітності з жовтня 2005 року по теперішній час, підт верджується довідкою Ужгоро дської МДПІ №2038/10/15-1 від 15.04.2011 року.

Згідно довідки №2039/10/24-018 від 15.04.20 11 року відповідач станом на 13.04 .2011 року податкової заборгова ності не має.

Пунктом 2 ст. 38 Закону України «Про державну реєстрацію юр идичних осіб та фізичних осі б - підприємців»від 15.05.2003 № 755-IV п ередбачено перелік підстав д ля постановлення судового рі шення щодо припинення юридич ної особи, що не пов'язано з ба нкрутством юридичної особи, зокрема такими підставами є - неподання протягом року орг анам державної податкової сл ужби податкових декларацій, документів фінансової звітн ості відповідно до закону.

Стаття 239 Господарського ко дексу України передбачає, що органи державної влади та ор гани місцевого самоврядуван ня відповідно до своїх повно важень та у порядку, встановл еному законом, можуть застос овувати до суб'єктів господа рювання такі адміністративн о-господарські санкції, як ск асування державної реєстрац ії та ліквідація суб'єкта гос подарювання.

Пунктом 67.2 статті 67 Податков ого кодексу України передбач ено, що органи державної пода ткової служби в установленом у законом порядку мають прав о звертатися до суду про вине сення судового рішення щодо: припинення юридичних осіб а бо підприємницької діяльнос ті фізичних осіб-підприємців .

За наведених обставин, позо вні вимоги підтверджені нале жними та допустимими доказам и і підлягають до задоволенн я повністю.

Судові витрати по справі зг ідно ч.4 ст. 94 КАС України з відп овідача не стягуються.

На підставі наведеного та к еруючись ст.ст. 11, 70, 71, 86, 94, 104-107, 160-163 Код ексу адміністративного судо чинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний по зов Ужгородської міжрайонно ї державної податкової інспе кції в Закарпатській області до Дочірнього підприємства "Закарпатінвалідтур" приватн ого благодійного фонду "Зака рпатінвалідінвест" про прип инення юридичної особи - за доволити повністю.

2. Припинити юридичну особу Дочірнє підприємство "Закар патінвалідтур" приватного бл агодійного фонду "Закарпатін валідінвест" (с. Нижнє Солотви но, буд. 150, Ужгородський район, Закарпатська область, 89442).

3. Зобов'язати відповідача п ровести державну реєстрацію припинення юридичної особи Дочірнього підприємства "Зак арпатінвалідтур" приватного благодійного фонду "Закарпа тінвалідінвест".

4. Постанова суду може бути оскаржена до Львівського ап еляційного адміністративно го суду через Закарпатський окружний адміністративний с уд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особ ою, яка її подає, до суду апеля ційної інстанції.

Апеляційна скарга на пос танову суду першої інстанції подається протягом десяти д нів з дня її проголошення. У ра зі застосування судом частин и третьої статті 160 цього Коде ксу, а також прийняття постан ови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня от римання копії постанови.

Суддя Закарпатськог о

окружного адміністративно го суду Маєцьк а Н.Д.

СудЗакарпатський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення27.05.2011
Оприлюднено08.06.2011
Номер документу16036802
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-0770/1297/11

Постанова від 27.05.2011

Адміністративне

Закарпатський окружний адміністративний суд

Маєцька Н.Д.

Постанова від 27.05.2011

Адміністративне

Закарпатський окружний адміністративний суд

Маєцька Н.Д.

Ухвала від 26.04.2011

Адміністративне

Закарпатський окружний адміністративний суд

Маєцька Н.Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні