Постанова

від 30.05.2011 по справі 2а-0770/1341/11

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Cправа № 2а-0770/1341/11

Рядок статзвіту № 8.1.5

Код - 11

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АД МІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 травня 2011 року м. Ужгород

Закарпатський окружний а дміністративний суд під голо вуванням судді Маєцька Н.Д. за участю секретаря судового з асідання Сідей І.І. та сторін, які беруть участь у справі:

позивача: представник - не з' явився;

відповідача: представн ик - не з' явився,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні адміністр ативну справу за позовною за явою Мукачівської об'єднаної державної податкової інспек ції Закарпатської області до Товариства з обмеженою відп овідальністю "Ракошино" про с тягнення заборгованості в су мі 2890,00 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до статті 160 частини 3 КАС України 30 травн я 2011 року було проголошено вст упну та резолютивну частини постанови. Повний текст пост анови виготовлено та підписа но 31 травня 2011 року.

Позивач, Мукачівська об'єдн ана державна податкова інспе кція Закарпатської області з вернулася до Закарпатського окружного адміністративног о суду з позовною заявою до То вариства з обмеженою відпові дальністю "Ракошино", (далі - ТО В "Ракошино") в якій просить су д стягнути з відповідача в до хід Державного бюджету суму податкового боргу по податку на прибуток в сумі 2890,00 грн..

17.05.2011 року від представника п озивача надійшла заява, в які й просить розглянути справу без його участі за наявними у справі матеріалами, позовні вимоги підтримує повністю.

Представник відповідача з аперечень на адміністративн ий позов не подав, у судове зас ідання не з'явився повторно, п ро причини неприбуття суд не повідомив, хоча належним чин ом повідомлявся про дату, час і місце судового розгляду.

Згідно поданої позивачем к опії довідки виданої управлі нням статистики у Мукачівськ ому районі за № 08/01-07/52 від 22.03.2011 рок у, товариство з обмеженою від повідальністю "Ракошино", іде нтифікаційни код:22096710 - зареєст роване за адресою: 89620, с. Ракоши но, вул. Травнева, буд. 29, Мукачі вського району, Закарпатсько ї області, тобто, за адресою вк азаною в позовній заяві та на яку направлялася кореспонде нція по даній справі. Отже, суд ом вжито достатніх заходів щ одо належного повідомлення в ідповідача про відкриття про вадження, про дату, час і місце судового розгляду даної адм іністративної справи, тому с права вирішується на підстав і наявних у ній матеріалів.

Фіксування судового засі дання не здійснювалось у від повідності до ч. 1 ст. 41 КАС Укра їни, яка передбачає, що у разі неявки в судове засідання вс іх осіб, які беруть участь у сп раві, чи якщо відповідно до по ложень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відс утності осіб, які беруть учас ть у справі, фіксування судов ого засідання за допомогою з вукозаписувального технічн ого засобу не здійснюється.

Розглянувши подані сторонами документи та мате ріали справи, всебічно і повн о з'ясувавши всі фактичні обс тавини, на яких грунтуються п озовні вимоги, об'єктивно оці нивши докази, які мають юриди чне значення для розгляду сп рави і вирішення спору по сут і, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що відпо відач являється юридичною ос обою та взятий на облік як пла тник податків з 06.11.1997 року, згід но з Довідкою №656 від 23.12.1998р. вида ною Мукачівською об'єднаною Державною податковою інспек цією (далі - Мукачівська ОДПІ).

Відповідно до ст. 9 Закону Ук раїни "Про систему оподаткув ання" (чинний до 31.12.2010р.) відповід ач зобов'язаний сплачувати н алежні суми податків, зборів (обов'язкових платежів) у вста новлені законом терміни.

Відповідно до ст. 36 Подат кового Кодексу України по датковим обов'язком визнає ться обов'язок платника пода тку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, в изначені цим Кодексом. Подат ковий обов'язок є безумовним і першочерговим стосовно ін ших неподаткових обов'язків платника податків, крім випа дків, передбачених законом.

В порушення даної норми від повідач не сплатив у встанов лені строки податок на прибу ток у розмірі 2890,00 грн.

Заборгованість по податку на прибуток виникла на підст аві:

1. податкового повідомлення - рішення форми „Р" №0002941540/0 в ід 14.05.2008р., прийнятого на підста ві акту перевірки від 14.05.2008р. №0015 5/1540/22096710, яким визначено податков е зобов'язання з податку на пр ибуток приватних підприємст в за штрафними (фінансовими) с анкціями в розмірі 1020 грн. В ход і проведення перевірки дотри мання вимог податкового зако нодавства встановлено, що ТО В „Ракошино" не подавало пода ткові декларації з податку н а прибуток, починаючи з декла рації за 2006 рік і закінчуючи де кларацією за 2007 рік. порушення строків подання податкової декларації з податку на приб уток. Сума, визначена у даному податковому повідомленні - р ішенні відповідачем не сплач ена;

2. податкового повідомлення -рішення, форми „Р" №0007531540/0 від 05.11.20 09р. прийнятого на підставі акт у перевірки від 11.11.2009р. №2023/1540/22096710, як им визначено податкове зобов 'язання з податку на прибуток приватних підприємств за шт рафними (фінансовими) санкці ями в розмірі 1 190,00 грн. В ході пр оведення перевірки дотриман ня вимог податкового законо давства встановлено, що ТОВ „ Ракошино" не подавало податк ові декларації з податку на п рибуток, починаючи з деклара ції за 1-й квартал 2008 року і закі нчуючи декларацією за І-ше пі вріччя 2009 року. Сума, визначена у даному податковому повідо мленні-рішенні відповідачем не сплачена;

3. податкового повідомлення - рішення форми „Р" №6204971540/0 від 16.09.2 010р., прийнятого на підставі ак ту перевірки від 06.09.2010р. №1983/1540/22096710, я ким визначено податкове зобо в'язання з податку на прибуто к приватних підприємств за ш трафними (фінансовими) санкц іями в розмірі 680,00 грн. В ході пр оведення перевірки дотриман ня вимог податкового законод авства встановлено, що ТОВ „Р акошино" не подавало податко ві декларації з податку на пр ибуток, починаючи з декларац ії за 9-ть місяців 2009 року і закі нчуючи декларацією за І-ше пі вріччя 2010 року. Сума, визначена у даному податковому повідо мленні-рішенні відповідачем не сплачена.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 14 Закон у України „Про систему опода ткування" від 25 червня 1991 року N 1 252-ХІІ із змінами і доповнення ми (чинний до 31.12.2010р.) до загально державних податків належить податок на прибуток підприє мств. Згідно абз. 2 п. 16.4 ст. 16 Закон у України „Про оподаткування прибутку підприємств" від 28.12.1 994р. №334/94-ВР, платники податку у с троки, визначені законом, под ають до податкового органу п одаткову декларацію про приб уток за звітний період, розра ховану наростаючим підсумко м. Абзац 3 пп. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 Закону Ук раїни "Про порядок погашення зобов' язань платників пода тків перед бюджетами та держ авними цільовими фондами" ві д 21.12.2000р. №2181-111 із змінами і доповн еннями (чинний до 31.12.2010р.) встано влює, що податкові деклараці ї подаються за базовий подат ковий (звітний) період, що дорі внює:

календарному кварталу або календарному півріччю (у том у числі при сплаті квартальн их або піврічних авансових в несків), - протягом 40 календарн их днів, наступних за останні м календарним днем звітного (податкового) кварталу (піврі ччя);

календарному року, крім пла тників податку на доходи фіз ичних осіб, - протягом 60 календ арних днів за останнім кален дарним днем звітного (податк ового) року.

В порушення зазначеної нор ми відповідач не звітується з податку на прибуток почина ючи з декларації за 2006 рік.

Податкові зобов'язання пла тника податків, нараховані к онтролюючим органом відпові дно до пунктів 4.2 статті 4 Закон у України "Про порядок погаше ння зобов'язань платників по датків перед бюджетами та де ржавними цільовими фондами" вважаються узгодженими у ден ь отримання платником податк ів податкового повідомлення -рішення, за винятком випадкі в, визначених п.п. 5.2.2 п. 5.2 ст.5 цьог о закону. Станом на день подан ня позову підприємством вказ ані рішення не оскаржувались ні в адміністартивному, ні в с удовому порядку.

Відповідно до п.п.6.2.1 п.6.2 ст.6 За кону України "Про порядок пог ашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондам и", у разі коли платник податкі в не сплачує узгоджену суму п одаткового зобов'язання у вс тановлені строки, податковий орган надсилає такому платн ику податків податкові вимог и. Так, Мукачівською ОДПІ підп риємству надсилалися податк ові вимоги (перша податкова в имога №1/762 від 06.11.2006р., вручена під приємству 14.11.2006р., друга податко ва вимога №2/40 від 17.01.2007р., вручена підприємству 26.01.2007р.

На час розгляду даної адмін істративної справи відповід ач заборгованість не сплатив .

За наведених обставин, позо вні вимоги підтверджені нале жними та допустимими доказам и і підлягають до задоволенн я повністю.

Судові витрати по справі зг ідно ч.4 ст. 94 КАС України з відп овідача не стягуються.

На підставі наведеного та к еруючись ст.ст. 11, 70, 71, 86, 94, 104-107, 160-163 Код ексу адміністративного судо чинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний по зов Мукачівської об'єднаної державної податкової інспек ції Закарпатської області до Товариства з обмеженою відп овідальністю "Ракошино" про с тягнення заборгованості в су мі 2890,00 грн. - задоволити повні стю.

2.Стягнути з Товариства з об меженою відповідальністю "Ра кошино" (вул. Травнева, буд. 29, с. Р акошино, Мукачівський район, Закарпатська область, 89620, код 22096710) на користь Державного бюд жету суму податкового боргу по податку на прибуток в сумі 2890,00 (дві тисячі вісімсот дев'я носто гривень) грн.

3. Постанова суду може бути оскаржена до Львівського ап еляційного адміністративно го суду через Закарпатський окружний адміністративний с уд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особ ою, яка її подає, до суду апеля ційної інстанції.

Апеляційна скарга н а постанову суду першої інст анції подається протягом дес яти днів з дня її проголошенн я. У разі застосування судом ч астини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття по станови у письмовому провадж енні апеляційна скарга подає ться протягом десяти днів з д ня отримання копії постанови .

Суддя Закарпатськог о

окружного адміністративно го суду Маєцька Н.Д.