Постанова

від 26.05.2011 по справі 2а-0770/1165/11

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Cправа №  2а-0770/1165/11

Ряд стат. звіту №  8.1.5

Код -  07

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

26 травня 2011 р.                                                                                                            місто Ужгород

Закарпатський окружний адміністративний суд в особі :

головуючої судді –Калинич Я. М.

при секретарі судового засідання –Красновій О.Р.

за участі:

представника позивача –не з’явився

відповідача –повторно не з’явився,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді адміністративну справу за позовною заявою Державної податкової інспекції у Тячівському районі Закарпатської області до Приватного підприємства “Яблуниця” про стягнення податкового боргу в сумі 510 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач - суб'єкт владних повноважень Державна податкова інспекція у Тячівському районі Закарпатської області звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Приватного підприємства “Яблуниця” про стягнення податкового боргу в сумі 510 грн.

Представник позивача у судове засідання не з’явився, однак 11.05.2011 року від нього надійшла заява в якій просить розглянути справу без його участі та за наявними матеріалами в справі.

Відповідач заперечень на позов не подав, у судове засідання не з'явився повторно, про причини неприбуття суд не повідомив, хоча належним чином повідомлявся про дату, час і місце судового розгляду.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу без участі відповідача на підставі наявних в ній доказів.

Відповідно до частини 1 статті 41 КАС України  у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень КАС України розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. А оскільки сторони в судове засідання не з'явилися, фіксування судового процесу не здійснюється.

Дослідивши подані суду письмові докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що Приватне підприємство Яблуниця” є юридичною особою, що підтверджується Свідоцтвом про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб’єкта підприємницької діяльності –юридичної особи, видане Тячівською районною державною адміністрацією Закарпатської області 25.06.2003 року та Довідкою №1753 про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, виданої Закарпатським обласним управлінням статистики 26.06.2003 року.

Згідно Довідки Державної податкової інспекції у Тячівському районі Закарпатської області від 18.05.2010 року №55/29-00/10 про взяття на облік платника податків –Приватне підприємство Яблуниця” узятий на облік в органах податкової служби 01.07.2003 року за №1762.

Відповідно до положення ч.1 ст. 67 Конституції України та ст. 9 Закону України “Про систему оподаткування” –кожен зобов’язаний сплачувати податки, збори, інші обов’язкові платежі до держбюджету в порядку і розмірах, встановлених законом.

Згідно п.п. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України –платник податків зобов’язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Як вбачається з Акту №966/15-30/32464146 від 13.12.2010 року про результати невиїзної документальної перевірки своєчасності подання податкової звітності –перевіркою встановлено порушення відповідачем вимог п.п. 4.1.4 ст. 4 Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” та п. 16.4 ст. 16, ст. 22 Закону України “Про оподаткування прибутку підприємств”, що полягає у неподанні підприємством звітності по податку на прибуток.

На підставі акту перевірки Державною податковою інспекцією у Тячівському районі Закарпатської області винесено податкове повідомлення-рішення від 13.12.2010 року про застосування до відповідача штрафних (фінансових) санкцій по податку на прибуток в сумі 510 грн.

У відповідності до п.п. 54.3.1 -54.3.6 п. 54.3 ст. 54 Податкового кодексу України –у разі визначення грошового зобов’язання контролюючим органом, платник податків зобов’язаний сплатити нараховану суму грошового зобов’язання протягом 10-ти календарних днів, що наступають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Згідно п. 95.1 ст. 95 Податкового кодексу України –орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності –шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Як вбачається з даних облікової картки платника податків, за Приватним підприємством Яблуниця”  станом 06.04.2011 року рахується податкова заборгованість по податку на прибуток у суму 510 грн.

На час розгляду адміністративної справи вищезазначена заборгованість відповідачем не сплачена.

За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають до задоволення повністю.

Судові витрати по справі згідно ч.4 ст.94 КАС України з відповідача не стягуються.

Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позовні вимоги Державної податкової інспекції у Тячівському районі Закарпатської області –задовольнити повністю.

2. Стягнути з рахунків Приватного підприємства “Яблуниця” (90522, Закарпатська область, Тячівський район, с. Лопухів, вул. Заводська, 30, код 20462398) у банках, обслуговуючого такого платника податків (р/р 26008301207750 філія ПАТ Промінвестбанку м. Ужгород, вул. Крилова, 10, МФО 312163; р/р 26008301135620 філія ПАТ Промінвестбанку м. Тячів, вул. Кошута, 36, МФО 312215) на користь державного бюджету на погашення податкового боргу в сумі 510 (п’ятсот десять) грн.

Виконавчий лист видати після набрання, відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України, постановою законної сили в порядку, визначеному частиною 1 статті 258 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 254 КАС України, та може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд в порядку та строки, встановлені ст. 186 КАС України. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України –протягом десяти днів з дня отримання копії постанови (копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції).

Суддя                                                                                                        Калинич Я.М.