Постанова

від 24.05.2011 по справі 2а-0770/1298/11

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 2а-0770/1298/11

Рядок статзвіту № 8.3.2

Код - 13

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ А ДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 травня 2011 року м. Ужгород

Суддя Закарпатського окр ужного адміністративного су ду Ващилін Р. О., розглянувши в порядку письмового провадже ння адміністративну справу з а позовною заявою Ужгородськ ої міжрайонної державної под аткової інспекції у Закарпат ській області до Ужгородсько го міжрегіонального малого п ідприємства "Нерухомість" пр о припинення юридичної особи , -

ВСТАНОВИВ:

Ужгородська міжрайонн а державна податкова інспекц ія у Закарпатській області з вернулася до Закарпатського окружного адміністративног о суду з позовною заявою до Уж городського міжрегіонально го малого підприємства "Неру хомість" про припинення юрид ичної особи.

06.05.2011 до суду від представник а позивача надійшло клопотан ня про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач заперечення пр оти позову не подав, в судове з асідання повторно не з' явив ся, про причини неприбуття су д не повідомив, хоча був належ ним чином повідомлений про д ату, час і місце судового розг ляду.

Враховуючи вищезазначене та згідно ч.6 ст. 128 КАС України, о скільки немає перешкод для р озгляду справи у судовому за сіданні, визначених цією ста ттею, але прибули не всі особи , які беруть участь у справі, х оча і були належним чином пов ідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд розгл ядає справу у письмовому про вадженні.

Розглянувши подані сторон ами документи та матеріали с прави, всебічно і повно з'ясув авши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши д окази, які мають юридичне зна чення для розгляду справи і в ирішення спору по суті, суд пр иходить до наступних висновк ів.

Судом встановлено, що 07 трав ня 1997 року Ужгородською район ною державною адміністраціє ю Ужгородське міжрегіональн е мале підприємство "Нерухом ість" (далі - відповідач) зареє строване як юридична особа з гідно Свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта підприємницької ді яльності - юридичної особи, пр о що зроблено запис в журналі обліку реєстрації за номеро м 129.

Відповідно до Витягу з Єдин ого державного реєстру юриди чних осіб та фізичних осіб -пі дприємців станом на 01.04.2011 відпо відно до критерію пошуку: іде нтифікаційний код 22111160 в Єдино му державному реєстрі юридич них осіб та фізичних осіб - під приємців записів про відпові дача не знайдено. Згідно Витя гу з ЄДРПОУ станом на 07.04.2011 відп овідач значиться в Єдиному д ержавному реєстрі підприємс тв, організацій України із ві дповідним кодом ЄДРПОУ - 22111160. Ві дповідно до Довідки від 13.12.1995 № 156/29-00 про взяття на облік платни ка податків відповідач узяти й на облік як платник податкі в в Ужгородській МДПІ від 13.12.1995 за № 156.

Пунктом 16 статті 9 Закону Укр аїни "Про систему оподаткува ння" (що діяв у період перебува ння відповідача на обліку у п одатковій інспекції, а саме з 01.10.1991 по 01.01.2011) передбачено, що пла тники податків зобов'язані п одавати в податкову інспекці ю бухгалтерську звітність та інші документи, пов'язані з об численням і сплатою податків в строки, визначені законом.

Підпунктом 16.1.3. пункту 16.1. стат ті 16 Податкового кодексу Укра їни передбачено, що одним із о бов'язків платника податків є обов'язок подавати до контр олюючих органів у порядку, вс тановленому податковим та ми тним законодавством, деклара ції, звітність та інші докуме нти, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів.

Відповідач не подає податк ову звітність з січня 2008 року п о теперішній період, що підтв ерджується Довідкою Ужгород ської МДПІ № 2031/10/15-1 від 15.04.2011.

Згідно Довідки № 2066/10/24-0П від 15.04 .2011 Ужгородське міжрегіональн е мале підприємство "Нерухом ість" станом на 13 квітня 2011 року податкової заборгованості н е має.

Пунктом 2 статті 38 Закону Укр аїни "Про державну реєстраці ю юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" від 15.05.2003 № 755-І V передбачено перелік підста в для постановлення судового рішення щодо припинення юри дичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особ и, зокрема такими підставами є - неподання протягом року ор ганам державної податкової с лужби податкових декларацій , документів фінансової звіт ності відповідно до закону.

За наведених обставин, позо вні вимоги підтверджені нале жними та допустимими доказам и і підлягають до задоволенн я повністю.

Судові витрати по справі зг ідно ч.4 ст. 94 КАС України з відп овідача не стягуються.

На підставі наведеного та к еруючись ст.ст. 11, 70, 71, 86, 94, 104-107, ч.6 128, 160-163 Кодексу адміністративного с удочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1.Позов Ужгородської мі жрайонної державної податко вої інспекції у Закарпатські й області до Ужгородського м іжрегіонального малого підп риємства "Нерухомість" про пр ипинення юридичної особи - задовольнити повністю.

2.Припинити юридичну особу - Ужгородське міжрегіональн е мале підприємство "Нерухом ість" (пл. Ш. Петефі, буд. 14, м. Ужго род, Закарпатська область, 88000, ідентифікаційний код 22111160).

3.Зобов'язати відповідача пр овести державну реєстрацію п рипинення юридичної особи у порядку, який встановлено ча стинами першою-п'ятою статті 36 Закону України "Про державн у реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємці в".

Постанова суду першої інст анції набирає законної сили після закінчення строку пода ння апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. По станова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду чере з Закарпатський окружний адм іністративний суд, який ухва лив постанову. Копія апеляці йної скарги одночасно надсил ається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на постан ову суду першої інстанції по дається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини т ретьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апел яційна скарга подається прот ягом десяти днів з дня отрима ння копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повно важень у випадках та порядку , передбачених частиною четв ертою статті 167 КАС України, бу ло повідомлено про можливіст ь отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеля ційне оскарження постанови с уду обчислюється з наступног о дня після закінчення п'ятид енного строку з моменту отри мання суб'єктом владних повн оважень повідомлення про мож ливість отримання копії пост анови суду.

Суддя Ващилін Р. О.