Постанова

від 23.05.2011 по справі 2а-0770/133/11

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Cправа №  2а-0770/133/11

Ряд стат. звіту №  8.1.5

Код -  03

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

23 травня 2011 року                                                                                    м. Ужгород

Закарпатський окружний адміністративний суд в особі судді Шешеня О.М., розглянувши справу в порядку письмового провадження за позовною заявою Мукачівської об'єднаної державної податкової інспекції Закарпатської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "АПЗ Трейдінг Україна" про стягнення заборгованості в сумі 4930 грн., –

ВСТАНОВИВ:

Мукачівська об'єднана державна податкова інспекція Закарпатської області звернулася до суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "АПЗ Трейдінг Україна" про стягнення заборгованості в сумі 4930 грн..

15 березня 2011 року до суду від представника позивача надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач в судове засідання не з’явився, про причини неприбуття суд не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду.

Враховуючи вищезазначене та згідно ч.6 ст. 128 КАС України, оскільки немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд розглядає справу у письмовому провадженні.

Розглянувши подані сторонами документи та матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що Товариство    з    обмеженою    відповідальністю    „АПЗ   Трейдінг Україна" являється юридичною особою та стоїть на обліку в Мукачівській ОДПІ як платник податків, і відповідно до ст.9 Закону України "Про систему оподаткування" зобов'язане сплачувати належні суми податків, зборів (обов'язкові платежів) у встановлені законами терміни.

В порушення даної норми  підприємство не сплатило у належні строки: податок на прибуток у розмірі 2380, 00 грн., та прибуток на додану вартість в розмірі 2550, 00 грн.

Заборгованість по податку на прибуток вникла на підставі: податкового повідомлення - рішення  форми «Р»від 24.06.2008 р. в сумі 680, 00 грн., податкового повідомлення - рішення  форми «Р»від 10.11.2009 р. в сумі 1020, 00 грн., податкового повідомлення - рішення  форми «Р»від 20.09.2010 р. в сумі 680, 00 грн.

Заборгованість по податку на додану вартість виникла на підставі податкового повідомлення-рішення форми «Р»від 20.09.2007р. в сумі 170,00 грн.; податкового повідомлення-рішення форми «Р»від 19.06.2008р. в сумі 1360, 00 грн.; податкового повідомлення - рішення  форми «Р»від 13.01.2009 р. в сумі 170, 00 грн.; податкового повідомлення - рішення  форми «Р» від 24.11.2008 р. в сумі 510 грн.; податкового повідомлення - рішення  форми «Р»від 25.02.2009 р. в сумі 340, 00 грн.

Відповідно до п. 11.1 ст. 11 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств" від 28 грудня 1994 року N 334/94-ВР для цілей цього Закону використовуються такі податкові періоди: календарні квартал, півріччя, три квартали, рік.

Відповідно до пп.4.1.4 п.4.1 ст.4 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників додатків перед бюджетами та державними цільовими фондами»№2181 (чинний на час проведення перевірки) податкові декларації подаються за базовий податковий (звітний) період, що дорівнює: календарному кварталу або календарному півріччю (у тому числі при сплаті квартальних або піврічних авансових внесків, - протягом 40 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) кварталу (півріччя);

Податкові зобов'язання платника податків нараховані контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 Статті 4 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" вважаються узгодженими у день отримання платником податків податкового повідомлення, за винятком випадків, визначених пп.5.2.2 п.5.2 ст. 5 цього закону. Станом па день подання позову підприємством вказані податкові повідомлення - рішення не оскаржувалось ні в апеляційному,  ні судовому порядку.

Згідно пп.17.1.1 п.17.1 ст. 17 Закону №2181 Платник податків, що не подає податкову декларацію у строки, визначені законодавством, сплачує штраф у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за кожне таке неподання або її затримку.

Відповідно до п.п.6.2.1 п.6.2 ст.6 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами ти державними цільовими фондами", у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання у встановлені строки, податковий" орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги. Так, Мукачівською ОДПІ підприємству надсилалися податкові вимоги (перша податкова вимога №1/646 від 24.10.2007р., друга податкова вимога №2/696 від 14.10.2007р. У зв'язку з неможливістю вручення дані податкові вимоги виставлені на дошку початкових оголошень (а.с. 8, 9, 10).    

На час розгляду адміністративної справи відповідач борг не сплатив.

Судові витрати по справі згідно ч. 4 ст. 94 КАС України з відповідача не стягуються.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 3, 5 Закону України "Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" та ст.ст. 19, 94, 104-107, 122, ч.6 128, 160, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов Мукачівської об'єднаної державної податкової інспекції Закарпатської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "АПЗ Трейдінг Україна" – задовольнити.

          2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "АПЗ Трейдінг Україна" (89600 Закарпатська область, м. Мукачево, вул. Ужгородська, 165 код ЄДРПОУ 34850939) в дохід Державного бюджету України заборгованість по податку на прибуток у розмірі 4930 (чотири тисячі дев’ятсот тридцять) грн.

3. Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя                                                                                                                  Шешеня О.М.