Постанова

від 07.02.2011 по справі 2а-9739/10/1270

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Категорія №6.6.4

ПОСТАНОВА

Іменем України

07 лютого 2011 року Справа № 2а-9739/10/1270

Суддя Луганського о кружного адміністративного суду Секірська А.Г., розглянув ши у м. Луганську у порядку ско роченого провадження адміні стративну справу за позовом Державної податкової інспек ції в м. Красний Луч Лугансько ї області до Гаражного товар иства «Сигнал» про стягнення заборгованості в розмірі 170,00 г рн.,

ВСТАНОВИВ:

13.12.2010 позивач ДПІ в м. Кра сний Луч Луганської області звернувся до Луганського окр ужного адміністративного су ду з даним позовом, в обґрунту вання якого послався на наст упне.

Гаражне товарист во «Сигнал» зареєстроване Кр асно луцьким виконкомом 16.02.2004, т а взято на податковий облік в ДПІ в м. Красний Луч Лугансько ї області. У зв' язку з несвоє часною сплатою податкового з обов' язання відповідач ста ном на 15.11.2010 має податковий борг перед бюджетом з податку на п рибуток в сумі 170,00 грн. (штрафна санкція). Платнику направлен і перша та друга податковій в имоги відповідно від 26.7.2010 № 1/110 т а від 04.10.2010 № 2/154. У відповідності д о норм Закону України № 2181 прий нято рішення про застосуванн я заходів погашення податков ого боргу платника податків за рахунок стягнення його ак тивів від 03.11.2010 № 25/24. До теперішнь ого часу податковий борг не с плачено.

На підставі викладен ого позивач просить суд прим усово стягнути з ГТ «Сигнал» податковий борг з податку на прибуток у розмірі 170,00 грн., зве рнувши стягнення на його акт иви.

У встановлений судом строк відповідачем не подан о ні заперечень проти позову , ані заяви про визнання позов них вимог.

Дослідивши матеріали спра ви, суд вважає, що позов підляг ає задоволенню повністю з та ких підстав.

Позивач - Алчевськ а ОДПІ, у розумінні пункту 7 частини першої статті 3 К АС України, є суб'єктом владн их повноважень, а спори за уч астю цих органів та фізични х осіб-підприємців щодо стяг нення податкового боргу є пу блічно - правовими, оскільки в иникають за участю суб'єкта владних повноважень, що реа лізує у спірних правовідно синах надані йому чинним законодавством владні упра влінські функції, та відпо відають визначенню «адмініс тративної справи».

Частиною 1 ст.10 ЗУ «Про де ржавну податкову службу в Ук раїні» від 04.12.1990 №509 (далі - Закон У країни № 509), який діяв на момент звернення позивача до суду з даним позовом, передбачено ф ункції державних податкових інспекцій в районах, містах б ез районного поділу, районах у містах, міжрайонних та об`єд наних державних податкових і нспекцій, серед яких, п.11 закрі плено - подавати до судів позо ви до підприємств, установ, ор ганізацій та громадян про ви знання угод недійсними і стя гнення в доход держави кошті в, одержаних ними за такими уг одами, а в інших випадках - кош тів, одержаних без установле них законом підстав, а також п ро стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахуно к їх майна.

Відповідно до п. 11 ч.1 ст .11 ЗУ від 04.12.1990 №509 органи державн ої податкової служби у випад ках, в межах компетенції та у п орядку, встановлених законам и України, мають право застос овувати до платників податкі в фінансові (штрафні) санкції , стягувати до бюджетів та дер жавних цільових фондів суми недоїмки, пені у випадках, пор ядку та розмірах, встановлен их законами України.

Стаття 67 Конституції У країни передбачає, що кожен з обов'язаний сплачувати подат ки і збори в порядку і розміра х, встановлених законом.

Законом України "Про порядок погашення зобов'яз ань платників податків пере д бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.2000 № 2181- III (зі змінами та доповненням и) (далі - Закон № 2181), який діяв на момент виникнення спірних правовідносин, визначений п орядок погашення податков ого боргу платника податків та порядок звернення стягне ння на активи платника под атків, який відповідно до вв ідної частини є спеціальним законом з питань оподаткуван ня, та встановлює порядок пог ашення зобов'язань юридичних або фізичних осіб перед бюдж етами та державними цільовим и фондами з податків і збор ів (обов'язкових платежів), на рахування і сплати пені та ш трафних санкцій, що застосов уються до платників податкі в контролюючими органами.

Також цим Законом запров аджене поняття податкового б оргу, як податкового зобов'яз ання, узгодженого платником податків або встановленог о судом, але не сплаченого у встановлений строк, а також пені, нарахованої на суму так ого податкового зобов'язання .

У відповідності зі ст . 1 Закону № 2181 передбачено: п.1.3 по датковий борг (недоїмка) - пода ткове зобов'язання (з урахува нням штрафних санкцій за їх н аявності), самостійно узгодж ене платником податків або у згоджене в адміністративном у чи судовому порядку, але не с плачене у встановлений строк , а також пеня, нарахована на с уму такого податкового зобов 'язання.

Судом встановлено, що в ідповідач Гаражне товар иство «Сигнал» зареєстрован ий як суб' єкт підприємницьк ої діяльності - юридична ос оба виконавчим комітетом Кра снолуцької міської ради Луга нської області 16.02.2004, № запису 1 3 80 120 0000 000633, що підтверджується сві доцтвом про державну реєстра цію юридичної особи (а.с.18), та в зятий на облік в ДПІ в м. Красн ий Луч Луганської області як платник податків з 20.10.2004 за № 169 (а .с.19).

Порядок нарахування т а строки сплати податку на пр ибуток на момент виникнення спірних правовідносин було в изначено ст.16 Закону України « Про оподаткування прибутку п ідприємств».

Відповідач є платником податку на прибуток, з якого м ає заборгованість в розмірі 170,00 грн., яка складається зі штр афної санкції, визначеної ор ганом державної податкової с лужби податковим повідомлен ням - рішенням № 0001791501/0 від 07.06.2010 н а суму 170,00 грн. (а.с.26), яке було нап равлене відповідачеві реком ендованою кореспонденцією, п роте повернулося за закінчен ням терміну зберігання. 07.09.2010 ДП І в м. Красний Луч Луганської о бласті складено акт про те, що в ході перевірки встановлен о, що ГТ «Сигнал» фактично за с воєю юридичною адресою не зн аходиться (а.с.21).

Згідно статті 6 Закону України "Про порядок погашен ня зобов'язань платників под атків перед бюджетами та дер жавними цільовими фондами", у разі, коли платник податків н е сплачує узгоджену суму под аткового зобов'язання в уста новлені строки, податковий о рган надсилає такому платник у податків податкові вимоги.

Відповідачу відповід но до цієї статті було направ лено першу податкову вимогу №1/110 від 26.07.2010 на суму 170,00 грн.(а.с.13), т а другу податкову вимогу за № 2/154 від 04.10.2010 на суму 170,00 грн. (а.с.24-2514), я кі направлялися відповідаче ві, проте не були отримані у зв ' язку з незнаходженням його за юридичною адресою.

Рішенням ДПІ в м. Красни й Луч Луганської області № 25/24 в ід 03.11.2010 вирішено здійснити стя гнення коштів та продаж інши х активів, що перебувають у вл асності (повному господарськ ому віданні) платника податк ів ГТ «Сигнал», а також тих акт ивів, права власності на які в ін набуде в майбутньому в рах унок погашення узгодженої су ми боргу цього платника пода тків (а.с.15).

Позивачем вживалися вс тановлені Законом України "П ро порядок погашення зобов'я зань платників податків пере д бюджетами та державними ці льовими фондами" заходи щодо погашення відповідачем зазн аченої заборгованості, однак позитивних результатів не д осягнуто.

Таким чином, суд вважа є встановленим, що за відпові дачем дійсно є податковий бо рг у зазначеній сумі, про яку в ін повідомлений, яка ним не ос порена, до теперішнього часу не сплачена.

Суд вважає, що адміні стративний позов підлягає за доволенню.

Питання по судових вит ратах не вирішується, оскіль ки позивач звільнений від їх сплати у встановленому поря дку, а ст. 94 Кодексу адміністра тивного судочинства України не передбачено їх стягнення у даних випадках.

Керуючись ст. ст. 2, 17, 18 , 87, 94, 158-163 Кодексу адміністративн ого судочинства України, суд , -

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги Держав ної податкової інспекції в м . Красний Луч Луганської обла сті до Гаражного товариства «Сигнал» про стягнення забор гованості в розмірі 170,00 грн. за довольнити в повному обсязі.

Стягнути з Гаражного товариства «Сигнал» (94518, Луган ська область, м. Красний Луч, в ул. Луганське шосе, код 26576714) под атковий борг в розмірі 170,00 (сто сімдесят гривень 00 коп.) грн. к ористь Державного бюджету Ук раїни.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, кр ім випадків її оскарження в а пеляційному порядку, є остат очною і підлягає негайному в иконанню.

Постанова за результ атами скороченого проваджен ня може бути оскаржена сторо нами в апеляційному порядку до Донецького апеляційного а дміністративного суду.

Постанова може бути оск аржена в апеляційному порядк у також іншими особами у зв'яз ку з тим, що суд вирішив питанн я про їхні права, свободи, інте реси чи обов'язки.

Строк для подання апел яційної скарги стороною або іншою особою, яка брала участ ь у справі, обчислюється з мом енту отримання копії постано ви.

Апеляційна скарга под ається протягом десяти днів з дня отримання копії постан ови.

Апеляційна скарга пода ється до Донецького апеляцій ного адміністративного суду через Луганський окружний а дміністративний суд. Копія а пеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її п одає, до суду апеляційної інс танції.

У разі оскарження в апел яційному порядку постанови, прийнятої у скороченому пров адженні, ухвала суду апеляці йної інстанції по такій спра ві є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя А.Г. Секірська