Категорія №8.1.5
ПОСТАНОВА
Іменем України
09 лютого 2011 року Справа № 2а-762/11/1270
Луганський окружни й адміністративний суд у скл аді:
головуючого судді - Секірської А.Г.
за участю секретаря - Кулигіна А.Є.
розглянувши у відкритому с удовому засіданні адміністр ативну справу за адміністрат ивним позовом прокурора м. Ст аханова Луганської області в інтересах держави в особі Ст ахановської об' єднаної дер жавної податкової інспекції до товариства з обмеженою ві дповідальністю «Євроресурс и» про стягнення заборговано сті, -
В С Т А Н О В И В:
20 січня 2011 року позивач пр окурор м. Стаханова Луганськ ої області звернувся до Луга нського окружного адміністр ативного суду з даним позово м в інтересах держави в особі Стахановської ОДПІ, в обґрун тування якого послався на на ступне.
ТОВ «Євро ресурси» за реєстроване як суб' єкт підп риємницької діяльності вико навчим комітетом Стахановсь кої міської ради та перебува є на податковому обліку в Ста хановській ОДПІ, має заборго ваність перед бюджетом по сп латі орендної плати за землю на суму 2416,25 грн. Стахановською ОДПІ приймались заходи щодо погашення податкового боргу , передбачені Законом, а саме: згідно з п.6.2 ст.6 Закону № 2181 на ад ресу відповідача направлено першу податкову вимогу від 29. 08.2008 № 1/132, у зв' язку з невиконанн ям першої податкової вимоги платнику податків направлен о другу податкову вимогу від 01.10.2008 № 2/151. Відповідно до ст.10 Зако ну № 2181 начальником Стахановс ької ОДПІ було прийнято ріше ння від 04.12.2008 № 70/17525/24 про стягнення коштів та продаж інших актив ів платника податків в рахун ок погашення його податковог о боргу.
На підставі викладен ого, прокурор просить суд стя гнути з ТОВ «Євроресурси» за боргованість з податкового б оргу з орендної плати за земл ю у розмірі 2416,25 грн.
Прокурор в судовому з асіданні підтримав позовні в имоги.
Представник позивача в судовому засіданні підтри мав позовні вимоги в повному обсязі, дав пояснення, аналог ічні викладеному в позові.
Представник відповід ача в судове засідання не з' явився з невідомих суду прич ин, про дату, час та місце судо вого розгляду справи повідом лявся належним чином.
Вислухавши думку проку рора, пояснення представника позивача, дослідивши матері али адміністративної справи , розглянувши справу в межах з аявлених позовних вимог і на даних сторонами доказів, оці нивши докази відповідно до в имог ст.69-72 КАС України, суд при йшов до наступного.
Відповідно до п.20.1.18 ст.20 Под аткового кодексу України, ор гани державної податково слу жби мають право звертатися д о суду щодо стягнення коштів платника податків, який має п одатковий борг, з рахунків у б анках, обслуговуючих такого платника, на суму податковог о боргу або його частини.
Стаття 67 Конституції Ук раїни передбачає, що кожен зо бов'язаний сплачувати податк и і збори в порядку і розмірах , встановлених законом.
Відповідно до п.14.1.175 ст.14 По даткового кодексу України, п одатковий борг - це сума гро шового зобов' язання (з урах уванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узг одженого платником податків або узгодженого в порядку ос карження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом с трок, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зоб ов' язання.
Відповідно до п.54.1 ст.54 П одаткового кодексу України, крім випадків, передбачених податковим законодавством, п латник податків самостійно о бчислює суму податкового та/ або грошового зобов' язання та/або пені, яку зазначає у по датковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом.
Судом встановлено, що в ідповідач ТОВ «Євроресурси» взяте на облік в Стахановськ ій ОДПІ як платник податків.
Відповідно до ст.288 Подат кового кодексу України, підс тавою для нарахування орендн ої плати за земельну ділянку є договір оренди такої земел ьної ділянки. Платником орен дної плати є орендар земельн ої ділянки. Об' єктом оподат кування є земельна ділянка, н адана в оренду. Розмір та умов и внесення орендної плати вс тановлюються у договорі орен ди між орендодавцем (власник ом) і орендарем.
Відповідач є платником о рендної плати за землю, з яког о має заборгованість в розмі рі 2416,25 грн., яка складається з ос новного боргу, самостійно ви значеного відповідачем в под аткових деклараціях орендно ї плати за земельні ділянки д ержавної і комунальної власн ості № 386 від 23.01.2009 на суму 386,00 грн. (с трок сплати 01.02.2010), № 4247 від 18.03.2009 на с уму 8,17 грн. (строк сплати 01.02.2010), № 158 від 21.01.2010 на суму 505,52 грн. (строк сп лати 02.03.2010), № 158 від 21.01.2010 на суму 505,52 г рн. (строк сплати 30.03.2010), № 158 від 21.01.20 10 на суму 505,52 грн. (строк сплати 30. 04.2010), № 158 від 21.01.2010 на суму 505,52 грн. (стр ок сплати 31.05.2010).
Зазначені обставини під тверджуються наведеними дек лараціями, податковим повідо мленням - рішенням, розшифр овкою податкового боргу по о рендній платі за землю.
Відповідно до п.95.3 ст.95 П одаткового кодексу України, стягнення коштів та продаж м айна податків провадяться не раніше, ніж через 60 календарн их днів з дня надіслання тако му платнику податків податко вої вимоги.
Згідно статті 6 Закону України "Про порядок погашен ня зобов'язань платників под атків перед бюджетами та дер жавними цільовими фондами", я кий діяв на момент виникненн я спірних правовідносин, у ра зі, коли платник податків не с плачує узгоджену суму податк ового зобов'язання в установ лені строки, податковий орга н надсилає такому платнику п одатків податкові вимоги.
Відповідачу відповід но до цієї статті було направ лено першу податкову вимогу №1/132 від 29.08.2008 на суму 230,12 грн.(а.с.7), др угу податкову вимогу за № 2/151 ві д 01.10.2008 на суму 230,25 грн. (а.с.8), дані ви моги були отримані відповіда чем, що підтверджується підп исом уповноваженої особи у п овідомленні про вручення пош тового відправлення (а.с.7,8).
Рішенням Стахановсько ї ОДПІ Луганської області № 70/ 17525/24 від 04.12.2008 вирішено здійснити заходи стягнення узгодженої суми податкового боргу за ра хунок активів, що перебувают ь у його власності, а також за рахунок тих активів, право вл асності по яких він набуде у м айбутньому (а.с.16).
Позивачем вживалися вс тановлені Законом України "П ро порядок погашення зобов'я зань платників податків пере д бюджетами та державними ці льовими фондами" заходи щодо погашення відповідачем зазн аченої заборгованості, однак позитивних результатів не д осягнуто.
Таким чином, суд вважа є встановленим, що за відпові дачем дійсно є податковий бо рг у зазначеній сумі, про яку в ін повідомлений, яка ним не ос порена, до теперішнього часу не сплачена.
Суд вважає, що підстави д ля відмови у задоволенні поз ову відсутні, тому адміністр ативний позов підлягає задов оленню.
Питання по судових вит ратах не вирішується, оскіль ки позивач звільнений від їх сплати у встановленому поря дку, а ст. 94 Кодексу адміністра тивного судочинства України не передбачено їх стягнення у даних випадках.
Керуючись ст. ст. 112, 161, 162, 163, 1 67 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Позовні вимоги прокур ора м. Стаханова Луганської о бласті в інтересах держави в особі Стахановської об' єдн аної державної податкової ін спекції до товариства з обме женою відповідальністю «Євр оресурси» про стягнення забо ргованості задовольнити в по вному обсязі.
Стягнути з товариств а з обмеженою відповідальніс тю «Євроресурси» (і. код 32122561, 94000, Л уганська область, м. Стаханов , вул. Леніна, 13, п/р 2606700498980, 26001000498980 ЛФ АТ «Б» ФІН та КР» м. Луганськ, МФО 304717) суму податкового боргу з о рендної плати за землю в розм ірі 2416,25 (дві тисячі чотириста ш істнадцять гривень 25 коп.) грн . в доход місцевого бюджету (ід ентифікаційний код отримува ча 24046662, розрахунковий рахунок 33213812700085, банк отримувача ГУДКУ в Луганській області МФО 804013).
Постанова може бути о скаржена в апеляційному поря дку до Донецького апеляційно го адміністративного суду.
Апеляційна скарга под ається до Донецького апеляці йного адміністративного суд у через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасн о надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної ін станції.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інста нції подається протягом деся ти днів з дня її проголошення . У разі застосування судом ча стини третьої статті 160 КАС Ук раїни, а також прийняття пост анови у письмовому проваджен ні апеляційна скарга подаєть ся протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Постанова набирає зако нної сили після закінчення с троку подання апеляційної ск арги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скарг у не було подано.
У разі подання апеляцій ної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законн ої сили після повернення апе ляційної скарги, відмови у ві дкритті апеляційного провад ження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Якщо строк апеляційног о оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова с уду не набрала законної сили .
Постанову складено у п овному обсязі та підписано 09 л ютого 2011 року.
Суддя А.Г. Секірська
Суд | Луганський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 09.02.2011 |
Оприлюднено | 08.06.2011 |
Номер документу | 16037231 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Луганський окружний адміністративний суд
А.Г. Секірська
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні