Постанова
від 28.02.2011 по справі 2а-8830/10/1270
ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Категорія №6.6.2

ПОСТАНОВА

Іменем України

28 лютого 2011 року Справа № 2а-8830/10/1270

Суддя Луганського о кружного адміністративного суду Секірська А.Г. розглянув ши у скороченому провадженні адміністративний позов Ле нінської міжрайонної держ авної податкової інспекції у м. Луганську до малого приват ного підприємства «ОЛТРЕЙД» про припинення юридичної ос оби,-

ВСТАНОВИВ:

18 листопада 2010 року позивач Ленінська міжрайонна держ авна податкова інспекція у м . Луганську звернулась до суд у з позовом до приватного під приємства «ТП ЮЗНЕТ» про при пинення юридичної особи, пос илаючись на неподання відпов ідачем до органу державної п одаткової служби звітності б ільше одного року.

На підставі частини 4 статті 1832 Кодексу адміністративного судочинства України справа розглядається суддею одноос обово, без проведення судово го засідання та виклику осіб , які беруть участь у справі.

У зв' язку з чим позивач про сить припинити юридичну особ у відповідача.

Ухвалою від 06 січня 2011 року сп раву призначено до розгляду у порядку скороченого провад ження.

Відповідач заперечення су ду не надав. Ухвала про відкри ття скороченого провадження та пам`ятка про права та обов' язки направлена відповідачу на адресу: 91000, м. луганськ вул. 15 Л інія, 19/107, повернулись до суду з відміткою пошти: “за закінче нням терміну зберігання”. Ві дповідно до Довідки державно го реєстратора Луганської мі ської ради, відповідач зареє стрований за вищезазначеною адресою та відомості про змі ну свого місця знаходження д ержавному реєстратору не над авав. Відповідно до положень ч. 11 ст.35 КАС України, у разі пове рнення поштового відправлен ня із повісткою, яка не вручен а адресату з незалежних від с уду причин, вважається, що так а повістка вручена належним чином. З огляду на вищезазнач ене, суд вважає, що вжив всі за лежні від нього заходи для по відомлення відповідача нале жним чином для реалізації ни м права судового захисту сво їх прав та інтересів.(а.с.5). Таки м чином, на підставі викладен ого, керуючись нормами КАС Ук раїни відповідно до яких адм іністративна справа має бути розглянута і вирішена протя гом розумного строку та вихо дячи зі змісту статті 128 КАС Ук раїни неявка уповноваженого представника відповідача бе з поважних причин або непові домлення про причини неприбу ття, не є перешкодою для розгл яду справи протягом розумног о строку, у зв' язку з чим судо м ухвалено розглянути справу за наявними в ній матеріалам и.

Дослідивши матеріали спра ви, суд вважає, що позов підляг ає задоволенню з наступних п ідстав.

Законом, що регулює відноси ни, які виникають у сфері держ авної реєстрації юридичних о сіб, а також фізичних осіб - п ідприємців, є Закон України “ Про державну реєстрацію юрид ичних осіб та фізичних осіб - підприємців” (Закон № 755-IV).

Відповідно до частини 1 стат ті 4 Закону № 755-IV державна реєст рація юридичних осіб та фізи чних осіб - підприємців - засві дчення факту створення або п рипинення юридичної особи, з асвідчення факту набуття або позбавлення статусу підприє мця фізичною особою, а також в чинення інших реєстраційних дій, які передбачені цим Зако ном, шляхом внесення відпові дних записів до Єдиного держ авного реєстру.

Відповідач, як юридична осо ба, ідентифікаційний код 25365903, з ареєстрований виконавчим ко мітетом Луганської міської р ади 05.05.1998 за № 227/10245. На час розгляду справи перебуває на обліку у Ленінській міжрайонній державній податковій інспек ції у м. Луганську (а.с.3).

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 16 Под аткового кодексу України пла тники податків зобов' язані подавати до контролюючих ор ганів у порядку, встановлено му податковим та митним зако нодавством, декларації, звіт ність та інші документи, пов'я зані з обчисленням і сплатою податків та зборів.

Отже, відповідач, зважаючи н а вищевказане та вимоги част ини 8 статті 19, частин 1, 2 статті 5 5, частини 1 статті 58 Господарсь кого кодексу України, визнає ться суб' єктом господарюва ння та зобов' язаний своєчас но надавати податковим орган ам декларації про доходи, інш і необхідні відомості для на рахування податків та інших обов' язкових платежів.

Крім того, обов' язок платн ика податків і зборів (обов' язкових платежів) подавати д о державних податкових орган ів та інших державних органі в відповідно до законів декл арації, бухгалтерську звітні сть та інші документи і відом ості, пов' язані з обчисленн ям і сплатою податків і зборі в (обов' язкових платежів) пе редбачений пунктом 2 частини 1 статті 9 Закону України “Про систему оподаткування”.

Як свідчать матеріали спра ви, відповідач не надає до Л енінської міжрайонної дер жавної податкової інспекції у м. Луганську податкову звіт ність квітня 2009 року.

Відповідно до частини 1 стат ті 33, частини 2 статті 38 Закону № 755-IV юридична особа припиняєть ся в результаті передання вс ього свого майна, прав та обов ' язків іншим юридичним особ ам - правонаступникам у резул ьтаті злиття, приєднання, под ілу, перетворення (реорганіз ації) або в результаті ліквід ації за рішенням, прийнятим з асновниками (учасниками) юри дичної особи або уповноважен им ними органом, за судовим рі шенням або за рішенням орган у державної влади, прийнятим у випадках, передбачених зак оном; підставами для постано влення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов' язано з банкрутст вом юридичної особи, зокрема є неподання протягом року ор ганам державної податкової с лужби податкових декларацій , документів фінансової звіт ності відповідно до закону.

Згідно пункту 17 статті 11 Зако ну України “Про державну под аткову службу в Україні” орг ани державної податкової слу жби в установленому законом порядку мають право звертати сь до суду с заявою (позовною з аявою) про скасування держав ної реєстрації суб' єкта під приємницької діяльності.

Зазначені повноваження ор ганів державної податкової с лужби слід розуміти як право на позов про припинення юрид ичної особи або підприємниць кої діяльності фізичної особ и - підприємця на підставі З акону № 755-IV, а також на підставі вимог пункту 3 частини 1 статт і 10 Закону України “Про держав ну податкову службу в Україн і” відповідно якого до функц ій податкових органів належи ть контролювання своєчаснос ті подання платниками податк ів бухгалтерських звітів і б алансів, податкових декларац ій, розрахунків та інших доку ментів, пов' язаних з обчисл енням податків, інших платеж ів, а також перевірка достові рності цих документів щодо п равильності визначення об' єктів оподаткування і обчисл ення податків, інших платежі в.

За вказаних обставин, зважа ючи на неподання відповідаче м податкових декларацій та д окументів фінансової звітно сті до органу державної пода ткової служби більше одного року, суд вважає вимоги позив ача обґрунтованими та такими , що підлягають задоволенню.

Враховуючи викладене, керу ючись статтями 2, 9, 10, 11, 17, 18, 71, 87, 94, 105, 158-163 , 183-2 Кодексу адміністративног о судочинства України, ст. 16 По даткового кодексу України, с уд -

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги Лен інської державної податко вої інспекції у м. Луганську з адовольнити повністю.

Припинити юридичну особу - мале приватне підприємст «О ЛТРЕЙД» (91000, м. Луганськ вул. 15 Лі нія, 19/107, ідентифікаційний код 25365903).

Копію постанови нап равити виконавчому комітету Луганської міської ради (91055, м . Луганськ, вул. Коцюбинського , 14), після набрання нею законно ї сили.

Постанова, прийнята у с короченому провадженні, крім випадків її оскарження в апе ляційному порядку, є остаточ ною і підлягає негайному вик онанню.

Постанова за результат ами скороченого провадження може бути оскаржена сторона ми в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адм іністративного суду.

Постанова може бути оск аржена в апеляційному порядк у також іншими особами у зв'яз ку з тим, що суд вирішив питанн я про їхні права, свободи, інте реси чи обов'язки.

Строк для подання апеля ційної скарги стороною або і ншою особою, яка брала участь у справі, обчислюється з моме нту отримання копії постанов и.

Апеляційна скарга пода ється протягом десяти днів з дня отримання копії постано ви.

Апеляційна скарга пода ється до Донецького апеляцій ного адміністративного суду через Луганський окружний а дміністративний суд. Копія а пеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її п одає, до суду апеляційної інс танції.

У разі оскарження в апе ляційному порядку постанови , прийнятої у скороченому про вадженні, ухвала суду апеляц ійної інстанції по такій спр аві є остаточною і оскарженн ю не підлягає.

Суддя А.Г. Секірська

СудЛуганський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення28.02.2011
Оприлюднено08.06.2011
Номер документу16037257
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-8830/10/1270

Постанова від 28.02.2011

Адміністративне

Луганський окружний адміністративний суд

А.Г. Секірська

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні