Категорія №6.6.2
ПОСТАНОВА
Іменем України
28 лютого 2011 року Справа № 2а-8830/10/1270
Суддя Луганського о кружного адміністративного суду Секірська А.Г. розглянув ши у скороченому провадженні адміністративний позов Ле нінської міжрайонної держ авної податкової інспекції у м. Луганську до малого приват ного підприємства «ОЛТРЕЙД» про припинення юридичної ос оби,-
ВСТАНОВИВ:
18 листопада 2010 року позивач Ленінська міжрайонна держ авна податкова інспекція у м . Луганську звернулась до суд у з позовом до приватного під приємства «ТП ЮЗНЕТ» про при пинення юридичної особи, пос илаючись на неподання відпов ідачем до органу державної п одаткової служби звітності б ільше одного року.
На підставі частини 4 статті 1832 Кодексу адміністративного судочинства України справа розглядається суддею одноос обово, без проведення судово го засідання та виклику осіб , які беруть участь у справі.
У зв' язку з чим позивач про сить припинити юридичну особ у відповідача.
Ухвалою від 06 січня 2011 року сп раву призначено до розгляду у порядку скороченого провад ження.
Відповідач заперечення су ду не надав. Ухвала про відкри ття скороченого провадження та пам`ятка про права та обов' язки направлена відповідачу на адресу: 91000, м. луганськ вул. 15 Л інія, 19/107, повернулись до суду з відміткою пошти: “за закінче нням терміну зберігання”. Ві дповідно до Довідки державно го реєстратора Луганської мі ської ради, відповідач зареє стрований за вищезазначеною адресою та відомості про змі ну свого місця знаходження д ержавному реєстратору не над авав. Відповідно до положень ч. 11 ст.35 КАС України, у разі пове рнення поштового відправлен ня із повісткою, яка не вручен а адресату з незалежних від с уду причин, вважається, що так а повістка вручена належним чином. З огляду на вищезазнач ене, суд вважає, що вжив всі за лежні від нього заходи для по відомлення відповідача нале жним чином для реалізації ни м права судового захисту сво їх прав та інтересів.(а.с.5). Таки м чином, на підставі викладен ого, керуючись нормами КАС Ук раїни відповідно до яких адм іністративна справа має бути розглянута і вирішена протя гом розумного строку та вихо дячи зі змісту статті 128 КАС Ук раїни неявка уповноваженого представника відповідача бе з поважних причин або непові домлення про причини неприбу ття, не є перешкодою для розгл яду справи протягом розумног о строку, у зв' язку з чим судо м ухвалено розглянути справу за наявними в ній матеріалам и.
Дослідивши матеріали спра ви, суд вважає, що позов підляг ає задоволенню з наступних п ідстав.
Законом, що регулює відноси ни, які виникають у сфері держ авної реєстрації юридичних о сіб, а також фізичних осіб - п ідприємців, є Закон України “ Про державну реєстрацію юрид ичних осіб та фізичних осіб - підприємців” (Закон № 755-IV).
Відповідно до частини 1 стат ті 4 Закону № 755-IV державна реєст рація юридичних осіб та фізи чних осіб - підприємців - засві дчення факту створення або п рипинення юридичної особи, з асвідчення факту набуття або позбавлення статусу підприє мця фізичною особою, а також в чинення інших реєстраційних дій, які передбачені цим Зако ном, шляхом внесення відпові дних записів до Єдиного держ авного реєстру.
Відповідач, як юридична осо ба, ідентифікаційний код 25365903, з ареєстрований виконавчим ко мітетом Луганської міської р ади 05.05.1998 за № 227/10245. На час розгляду справи перебуває на обліку у Ленінській міжрайонній державній податковій інспек ції у м. Луганську (а.с.3).
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 16 Под аткового кодексу України пла тники податків зобов' язані подавати до контролюючих ор ганів у порядку, встановлено му податковим та митним зако нодавством, декларації, звіт ність та інші документи, пов'я зані з обчисленням і сплатою податків та зборів.
Отже, відповідач, зважаючи н а вищевказане та вимоги част ини 8 статті 19, частин 1, 2 статті 5 5, частини 1 статті 58 Господарсь кого кодексу України, визнає ться суб' єктом господарюва ння та зобов' язаний своєчас но надавати податковим орган ам декларації про доходи, інш і необхідні відомості для на рахування податків та інших обов' язкових платежів.
Крім того, обов' язок платн ика податків і зборів (обов' язкових платежів) подавати д о державних податкових орган ів та інших державних органі в відповідно до законів декл арації, бухгалтерську звітні сть та інші документи і відом ості, пов' язані з обчисленн ям і сплатою податків і зборі в (обов' язкових платежів) пе редбачений пунктом 2 частини 1 статті 9 Закону України “Про систему оподаткування”.
Як свідчать матеріали спра ви, відповідач не надає до Л енінської міжрайонної дер жавної податкової інспекції у м. Луганську податкову звіт ність квітня 2009 року.
Відповідно до частини 1 стат ті 33, частини 2 статті 38 Закону № 755-IV юридична особа припиняєть ся в результаті передання вс ього свого майна, прав та обов ' язків іншим юридичним особ ам - правонаступникам у резул ьтаті злиття, приєднання, под ілу, перетворення (реорганіз ації) або в результаті ліквід ації за рішенням, прийнятим з асновниками (учасниками) юри дичної особи або уповноважен им ними органом, за судовим рі шенням або за рішенням орган у державної влади, прийнятим у випадках, передбачених зак оном; підставами для постано влення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов' язано з банкрутст вом юридичної особи, зокрема є неподання протягом року ор ганам державної податкової с лужби податкових декларацій , документів фінансової звіт ності відповідно до закону.
Згідно пункту 17 статті 11 Зако ну України “Про державну под аткову службу в Україні” орг ани державної податкової слу жби в установленому законом порядку мають право звертати сь до суду с заявою (позовною з аявою) про скасування держав ної реєстрації суб' єкта під приємницької діяльності.
Зазначені повноваження ор ганів державної податкової с лужби слід розуміти як право на позов про припинення юрид ичної особи або підприємниць кої діяльності фізичної особ и - підприємця на підставі З акону № 755-IV, а також на підставі вимог пункту 3 частини 1 статт і 10 Закону України “Про держав ну податкову службу в Україн і” відповідно якого до функц ій податкових органів належи ть контролювання своєчаснос ті подання платниками податк ів бухгалтерських звітів і б алансів, податкових декларац ій, розрахунків та інших доку ментів, пов' язаних з обчисл енням податків, інших платеж ів, а також перевірка достові рності цих документів щодо п равильності визначення об' єктів оподаткування і обчисл ення податків, інших платежі в.
За вказаних обставин, зважа ючи на неподання відповідаче м податкових декларацій та д окументів фінансової звітно сті до органу державної пода ткової служби більше одного року, суд вважає вимоги позив ача обґрунтованими та такими , що підлягають задоволенню.
Враховуючи викладене, керу ючись статтями 2, 9, 10, 11, 17, 18, 71, 87, 94, 105, 158-163 , 183-2 Кодексу адміністративног о судочинства України, ст. 16 По даткового кодексу України, с уд -
ПОСТАНОВИВ:
Позовні вимоги Лен інської державної податко вої інспекції у м. Луганську з адовольнити повністю.
Припинити юридичну особу - мале приватне підприємст «О ЛТРЕЙД» (91000, м. Луганськ вул. 15 Лі нія, 19/107, ідентифікаційний код 25365903).
Копію постанови нап равити виконавчому комітету Луганської міської ради (91055, м . Луганськ, вул. Коцюбинського , 14), після набрання нею законно ї сили.
Постанова, прийнята у с короченому провадженні, крім випадків її оскарження в апе ляційному порядку, є остаточ ною і підлягає негайному вик онанню.
Постанова за результат ами скороченого провадження може бути оскаржена сторона ми в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адм іністративного суду.
Постанова може бути оск аржена в апеляційному порядк у також іншими особами у зв'яз ку з тим, що суд вирішив питанн я про їхні права, свободи, інте реси чи обов'язки.
Строк для подання апеля ційної скарги стороною або і ншою особою, яка брала участь у справі, обчислюється з моме нту отримання копії постанов и.
Апеляційна скарга пода ється протягом десяти днів з дня отримання копії постано ви.
Апеляційна скарга пода ється до Донецького апеляцій ного адміністративного суду через Луганський окружний а дміністративний суд. Копія а пеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її п одає, до суду апеляційної інс танції.
У разі оскарження в апе ляційному порядку постанови , прийнятої у скороченому про вадженні, ухвала суду апеляц ійної інстанції по такій спр аві є остаточною і оскарженн ю не підлягає.
Суддя А.Г. Секірська
Суд | Луганський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 28.02.2011 |
Оприлюднено | 08.06.2011 |
Номер документу | 16037257 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Луганський окружний адміністративний суд
А.Г. Секірська
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні