Постанова

від 05.04.2011 по справі 2а-2450/11/1270

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Категорія №8.1.5

ПОСТАНОВА

Іменем України

05 квітня 2011 року Справа № 2а-2450/11/1270

Луганський окружни й адміністративний суд у скл аді:

головуючого судді - Секірської А.Г.

за участю секретаря - Кулигіна А.Є.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні адміністр ативну справу за адміністрат ивним позовом державної пода ткової інспекції в Жовтневом у районі у м. Луганську до прив атного підприємства «Агротр ансбуд - 2007» про стягнення за боргованості, -

В С Т А Н О В И В:

24.03.2011 позивач ДПІ в Жовт невому районі у м. Луганську з вернувся до Луганського окру жного адміністративного суд у з даним позовом, в обґрунтув ання якого послався на насту пне.

ПП «Агротрансбуд - 2007», код ЄДРПОУ 35156483, зареєстроване як суб' єкт підприємницької діяльності виконавчим коміт етом Луганської міської ради за № 1 382 102 0000013470 від 19.06.2007, перебу ває на обліку як платник пода тків в ДПІ в Жовтневому район і у м. Луганську з 20.06.2007. Заборгов аність відповідача перед бюд жетом з податку на додану вар тість складає 9122,12 грн., але у зв' язку з тим, що згідно ст.102 Подат кового кодексу України подат ковий борг має бути стягнути й протягом наступних 1095 кален дарних днів з дня виникнення боргу, сума боргу у розмірі 6262, 12 грн. не може бути стягнута з б оржника, тому стягненню у суд овому порядку підлягає лише сума податкового боргу з под атку на додану вартість у роз мірі 2860,00 грн., з яких за основним платежем - 2690,00 грн., що виник н а підставі поданих платником декларацій з податку на дода ну вартість від 18.02.2008 № 4160 та від 11 .03.2008 № 6981, та штрафні санкції в ро змірі 170,00 грн., що виникли на під ставі прийнятого податковим органом податкового повідом лення - рішення від 20.03.2009 № 0020841510/0 , винесеного на підставі акту перевірки від 25.02.2009 № 210/160. З метою погашення податкового боргу відповідачем вживалися захо ди, передбачені Законом № 2181, як ий був чинним на момент виник нення зобов' язань, а саме - на юридичну адресу відповід ача направлено першу податко ву вимогу за № 1/13 від 11.01.2008, яку у з в' язку з неможливістю вруче ння, відповідно до абзацу 4 п.п .6.2.4 п.6.2 ст.6 Закону № 2181 було розміщ ено на дошці податкових огол ошень та вважається врученою з дня її розміщення - з 28.01.2008, пр о що свідчить акт про неможли вість вручення від 28.01.2008; на юри дичну адресу відповідача нап равлено другу податкову вимо гу за № 2/291 від 27.02.2008, яку у зв' язк у з неможливістю вручення, ві дповідно до абзацу 4 п.п.6.2.4 п.6.2 ст .6 Закону № 2181, було розміщено на дошці поштових оголошень та вважається врученою з дня її розміщення - з 11.03.2008, про що сві дчить акт про неможливість в ручення від 11.03.2008. 15.04.2008 ДПІ в Жовтн евому районі у м. Луганську пр ийнято рішення про стягнення коштів та продаж інших актив ів відповідача в рахунок пог ашення податкового боргу.

На підставі викладен ого, позивач просить суд стяг нути заборгованість перед бю джетом з податку на додану ва ртість в сумі 2690,00 грн. за рахуно к коштів, які перебувають у вл асності ПП «Агротрансбуд-2007» з рахунків у банках, обслугов уючих його.

В судовому засіданні представник позивача підтри мав позовні вимоги, дав поясн ення, аналогічні викладеному в позові.

Представник відповід ача в судове засідання не з' явився з невідомих суду прич ин, про дату, час та місце судо вого розгляду справи повідом лявся належним чином, запере чень проти позову не надав, за яв про розгляд справи за його відсутності до суду не надхо дило.

Вислухавши пояснення п редставника позивача, дослід ивши матеріали адміністрати вної справи, розглянувши спр аву в межах заявлених позовн их вимог і наданих сторонами доказів, оцінивши докази від повідно до вимог ст.69-72 КАС Укра їни, суд прийшов до наступног о.

Стаття 67 Конституції Укр аїни передбачає, що кожен зоб ов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відповідно до п.14.1.175 ст.14 П одаткового кодексу України, податковий борг - це сума гр ошового зобов' язання (з ура хуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узг одженого платником податків або узгодженого в порядку ос карження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом с трок, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зоб ов' язання.

Відповідно до п.54.1 ст.54 Под аткового кодексу України, кр ім випадків, передбачених по датковим законодавством, пла тник податків самостійно обч ислює суму податкового та/аб о грошового зобов' язання та /або пені, яку зазначає у подат ковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що п одається контролюючому орга ну у строки, встановлені цим К одексом.

Відповідно до п.54.3 ст.54 Под аткового кодексу України, Ко нтролюючий орган зобов'язани й самостійно визначити суму грошових зобов'язань, зменше ння (збільшення) суми бюджетн ого відшкодування та/або зме ншення від'ємного значення о б'єкта оподаткування податко м на прибуток або від'ємного з начення суми податку на дода ну вартість платника податкі в, передбачених цим Кодексом або іншим законодавством, як що:

54.3.1. платник податків не пода є в установлені строки подат кову (митну) декларацію;

54.3.2. дані перевірок результа тів діяльності платника пода тків свідчать про заниження або завищення суми його пода ткових зобов'язань, заявлени х у податкових (митних) деклар аціях, уточнюючих розрахунка х;

54.3.3. згідно з податковим та ін шим законодавством особою, в ідповідальною за нарахуванн я сум податкових зобов'язань з окремого податку або збору , застосування штрафних (фіна нсових) санкцій та пені, у тому числі за порушення у сфері зо внішньоекономічної діяльно сті, є контролюючий орган;

54.3.4. рішенням суду, що набрало законної сили, особу визнано винною в ухиленні від сплати податків;

54.3.5. дані перевірок щодо утри мання податків у джерела вип лати, в тому числі податковог о агента, свідчать про поруше ння правил нарахування, утри мання та сплати до відповідн их бюджетів податків і зборі в, передбачених цим Кодексом , у тому числі податку на доход и фізичних осіб таким податк овим агентом;

54.3.6. результати митного конт ролю, отримані після закінче ння процедури митного оформл ення та випуску товарів, свід чать про заниження або завищ ення податкових зобов'язань, визначених платником податк ів у митних деклараціях.

Судом встановлено, що ві дповідач приватне підприємс тво «Агротрансбуд - 2007» заре єстрований як суб' єкт підпр иємницької діяльності викон авчим комітетом Луганської м іської ради 19.06.2007, що підтверджу ється витягом з Єдиного держ авного реєстру юридичних осі б та фізичних осіб - підприє мців (а.с.7), перебуває на обліку в ДПІ в Жовтневому районі у м. Луганську як платник податк ів з 20.06.2007 за № 06259 (а.с.10).

Відповідно до п.п.49.18.3 п.49.18 с т.49 Податкового кодексу Украї ни, податкові декларації, крі м випадків, передбачених цим Кодексом, подають за базовий звітний (податковий) період, щ о дорівнює календарному року , крім випадків, передбачених підпунктами 49.18.4 та 49.18.5 цього пу нкту - протягом 60 календарни х днів, що настають за останні м календарним днем звітного (податкового) року.

Згідно зі ст. 7 Закону Укр аїни «Про податок на додану в артість», який діяв на момент виникнення спірних правовід носин, визначено, що суб' єкт и господарювання зобов' яза ні у встановленому цим закон ом порядку сплачувати подато к на додану вартість.

Відповідач є платником податку на додану вартість, з якого має заборгованість в с умі 2658,00 грн., яка складається з о сновного платежу, самостійно визначеного відповідачем у деклараціях з ПДВ № 4160 від 18.02.2008 в сумі 1350,00 грн. (а.с.12-13) та № 6981 від 11.03.2008 в сумі 1340,00 грн. (а.с.15), та штрафних санкцій, нарахованих органо м державної податкової служб и податковим повідомленням - рішенням № 0020841510/0 від 20.03.2009 на суму 170,00 грн. (а.с.19), яке у зв' язку з не можливістю вручення було роз міщено на дошці податкових о голошень, про що складено акт від 06.06.2009 (а.с.17).

Відповідно до п.95.3 ст.95 Под аткового кодексу України, ст ягнення коштів та продаж май на податків провадяться не р аніше, ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податків податково ї вимоги.

Згідно статті 6 Закону У країни "Про порядок погашенн я зобов'язань платників пода тків перед бюджетами та держ авними цільовими фондами", як ий діяв на момент виникнення спірних правовідносин, у раз і, коли платник податків не сп лачує узгоджену суму податко вого зобов'язання в установл ені строки, податковий орган надсилає такому платнику по датків податкові вимоги.

Відповідачу відповідно до цієї статті було направле но першу податкову вимогу за № 1/13 від 11.01.2008 на суму 2596,00 грн. (а.с.20), т а другу податкову вимогу за № 2/291 від 27.02.2008 на суму 6262,12 грн., які у з в' язку з неможливістю вруче ння відповідачеві були розмі щені на дошці податкових ого лошень, про що складено відпо відні акти (а.с.24).

Крім того, 15.04.2008 позивачем було прийнято рішення про ст ягнення коштів та продаж інш их активів платника податків в рахунок погашення його под аткового боргу (а.с.24).

Таким чином, суд вважає в становленим, що за відповіда чем дійсно є податковий борг у зазначеній сумі, про яку він повідомлений, яка ним не оспо рена, до теперішнього часу не сплачена.

Питання по судових витр атах не вирішується, оскільк и позивач звільнений від їх с плати у встановленому порядк у, а ст. 94 Кодексу адміністрати вного судочинства України не передбачено їх стягнення у д аних випадках.

Керуючись ст. ст. 112, 161, 162, 163, 1 67, 257 Кодексу адміністративног о судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Позовні вимоги держа вної податкової інспекції в Жовтневому районі у м. Луганс ьку до приватного підприємст ва «Агротрансбуд - 2007» про ст ягнення заборгованості задо вольнити в повному обсязі.

Стягнути кошти прива тного підприємства «Агротра нсбуд - 2007» з рахунків у банка х, обслуговуючих платника по датків, в рахунок погашення п одаткового боргу з податку н а додану вартість в розмірі 269 0,00 (дві тисячі шістсот дев' ян осто гривень 00 коп.) грн. на кори сть державного бюджету (держ авний бюджет Жовтневого райо ну, р/р 31119029700004, код отримувача 24046538, банк ГУДКУ у Луганській обла сті, МФО 804013, код платежу 14010100).

Постанова може бути о скаржена в апеляційному поря дку до Донецького апеляційно го адміністративного суду.

Апеляційна скарга под ається до Донецького апеляці йного адміністративного суд у через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасн о надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної ін станції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інста нції подається протягом деся ти днів з дня її проголошення . У разі застосування судом ча стини третьої статті 160 КАС Ук раїни, а також прийняття пост анови у письмовому проваджен ні апеляційна скарга подаєть ся протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає зако нної сили після закінчення с троку подання апеляційної ск арги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скарг у не було подано.

У разі подання апеляцій ної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законн ої сили після повернення апе ляційної скарги, відмови у ві дкритті апеляційного провад ження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Якщо строк апеляційног о оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова с уду не набрала законної сили .

Постанову складено у повному обсязі та підписано 05 квітня 2011 року.

Суддя А.Г. Секірська