Ухвала

від 17.05.2011 по справі 2а-3328/11/1270

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Категорія 8

Ухвала

17 травня 2011 року Справа № 2а-3328/11/1270

Луганський окружний адміністративний суд у скла ді:

головуючого - судді Сверг ун І.О.,

при секретарі - Чукіній А.Ю .,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні справу за адміністративним позовом То вариства з обмеженою відпові дальністю «Антрацитвуглесе рвіс» до Ленінської міжрайон ної державної податкової інс пекції у м. Луганську про визн ання недійсним та скасування наказу, визнання протиправн ими дій, зобов' язання вчини ти певні дії,

ВСТАНОВИВ:

18 квітня 2011 року позивач - То вариство з обмеженою відпові дальністю «Антрацитвуглесе рвіс» звернувся до Лугансько го окружного адміністративн ого суду з позовом до відпові дача - Ленінської міжрайонн ої державної податкової інсп екції у м. Луганську, який у по дальшому уточнив, просить су д визнати недійсним та скасу вати наказ Ленінської МДПІ у м. Луганську від 29.03.2011 № 599 щодо пе ревірки ТОВ «Антрацитвуглес ервіс» (код 32202311); визнати протип равними дії Ленінської МДПІ у м. Луганську щодо зробленог о висновку в акті перевірки в ід 31.03.2011 № 185/23-32202311 «Про результати п озапланової невиїзної перев ірки Товариства з обмеженою відповідальністю «Антрацит вуглесервіс», код за ЄДРПОУ 322 02311, з питань правомірності нар ахування податкових зобов'яз ань та податкового кредиту д екларацій з податку на додан у вартість за період з 01.10.2010 по 31. 12.2010, а саме висновку щодо:

- завищення ТОВ «Антра цитвуглесервіс» податковог о зобов'язання з податку на до дану вартість на загальну су му 3709249 грн., а саме у звітних пер іодах: у жовтні 2010 р. у сумі 2426994 гр н., у листопаді 2010 р. у сумі 672820 грн ., у грудні 2010 р. у сумі 609435 грн.,

- завищення ТОВ «Антра цитвуглесервіс» податковог о кредиту з податку на додану вартість на загальну суму 3523774 грн., а саме у звітних періода х: у жовтні 2010 р. у сумі 2305640 грн., у л истопаді 2010 р. у сумі 639174 грн., у гр удні 2010 р. у сумі 578960 грн.,

- завищення ТОВ «Антра цитвуглесервіс» податку на д одану вартість на загальну с уму 185475 грн., а саме у звітних пер іодах: у жовтні 2010р. на суму 121354 гр н., у листопаді 2010р. на суму 33646 грн ., у грудні 2010р. на суму 30475 грн.

Визнати протиправним и дії Ленінської міжрайонної державної податкової інспек ції у м. Луганську щодо направ лення листа від 31.03.2011 № 13592 на адре су державних податкових інсп екцій разом з актом перевірк и.

Визнати обґрунтовано ю та достовірною задекларова ну ТОВ «Антрацитвуглесервіс », код за ЄДРПОУ 32202311:

- в податковій деклара ції з податку на додану варті сть за жовтень 2010 року: суму под аткового зобов'язання у розм ірі 2426994 грн., суму податкового к редиту у розмірі 2305640грн., суму п одатку на додану вартість у р озмірі 121354 грн.;

- в податковій деклара ції з податку на додану варті сть за листопад 2010 року: суму по даткового зобов'язання у роз мірі 672820 грн., суму податного кр едиту у розмірі 639174грн. суму по датку на додану вартість у ро змірі 33646 грн.;

- в податковій деклара ції з податку на додану варті сть за грудень 2010 року суму под аткового зобов'язання у розм ірі 609435 грн., суму податного кре диту у розмірі 578960 грн.суму под атку на додану вартість у роз мірі 30475 грн.

Зобов'язати Ленінську МДПІ у м. Луганську поновити вказа ні показники податкових декл арацій ТОВ «Антрацитвуглесе рвіс», код за ЄДРПОУ 32202311: за жов тень-грудень 2011 року у всіх еле ктронних системах, в тому чис лі в АС «Результати співстав лення податкових зобов'язань та податкового кредиту в роз різі контрагентів на рівні Д ПА України», а також в особові й картці ТОВ «Антрацитвуглес ервіс».

17.05.2010 на адресу суду надійшло клопотання від представника позивача ТОВ «Антрацитвугле сервіс», в якому він просить з алишити без розгляду адмініс тративний позов.

Представник відповід ача в судовому засіданні про ти заявленого клопотання не заперечував.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 155 Коде ксу адміністративного судоч инства України суд постановл яє ухвалу про залишення адмі ністративного позову без роз гляду, якщо позивач подав кло потання про відкликання позо ву.

Подана представником позивача заява фактично є ві дкликанням позову. За таких о бставин суд вважає за необхі дне залишити позовну заяву Т овариства з обмеженою відпов ідальністю «Антрацитвуглес ервіс» до Ленінської міжрайо нної державної податкової ін спекції у м. Луганську про виз нання недійсним та скасуванн я наказу, визнання протиправ ними дій, зобов' язання вчин ити певні дії без розгляду.

Керуючись ст. 155 ч. 1 п. 5 Ко дексу адміністративного суд очинства України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Товари ства з обмеженою відповідаль ністю «Антрацитвуглесервіс » до Ленінської міжрайонної державної податкової інспек ції у м. Луганську про визнанн я недійсним та скасування на казу, визнання протиправними дій, зобов' язання вчинити п евні дії залишити без розгля ду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до До нецького апеляційного адмін істративного суду.

Апеляційна скарга подаєть ся до Донецького апеляційног о адміністративного суду чер ез Луганський окружний адмін істративний суд. Копія апеля ційної скарги одночасно надс илається особою, яка її подає , до суду апеляційної інстанц ії.

Апеляційна скарга на ухвал у суду першої інстанції пода ється протягом п' яти днів з дня проголошення ухвали. Якщ о ухвалу було постановлено у письмовому проваджені або б ез виклику особи, яка її оскар жує, апеляційна скарга подає ться протягом п' яти днів з д ня отримання копії ухвали.

Суддя І.О. Свергун