Постанова

від 24.05.2011 по справі 2а-3003/11/1270

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Категорія №8.1.5

ПОСТАНОВА

Іменем України

24 травня 2011 року Справа № 2а-3003/11/1270

Луганський окружни й адміністративний суд у скл аді:

Головуючого судді: Лагутіна А.А.;

при секретарі судового зас ідання: Кашкаровій Г.Є.;

за участю представників ст орін:

від позивача: О СОБА_1(довіреність 6/10 від 04.01.2011 року);

від відповідача: не з' явився;

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в місті Лу ганську справу за адміністра тивним позовом Ленінської мі жрайонної державної податко вої інспекції м. Луганська до товариства з обмеженою відп овідальністю «Творець» про с тягнення коштів на суму пода ткового боргу з податку на пр ибуток в сумі 12557,44 грн., з податк у на додану вартість в сумі 64246, 84 грн., а всього в сумі 76804,28 грн., з р ахунків у банках, обслуговую чих платника податків, -

В С Т А Н О В И В:

06 квітня 2011 року позивач - Ле нінська МДПІ м. Луганська зве рнулася до Луганського окруж ного адміністративного суду з позовом до товариства з обм еженою відповідальністю «Тв орець» про стягнення коштів на суму податкового боргу з п одатку на прибуток в сумі 12557,44 г рн., з податку на додану вартіс ть в сумі 64246,84 грн., а всього в сум і 76804,28 грн., з рахунків у банках, о бслуговуючих платника подат ків.

В обґрунтування своїх позо вних вимог позивач зазначив наступне.

Товариство з обмеженою від повідальністю «Творець» (код ЄДРПОУ 31326747) є юридичною особою , зареєстровано Лутугинською районною державною адмініст рацією Луганської області 21.06 .2001 в якості юридичної особи за реєстраційним номером №1367107001400 0277, взято на податковий облік в якості платника податків у Л енінській МДПІ м. Луганська з 06.07.2001 за №38 та є платником податк у на додану вартість. Станом н а 28.02.2011 за відповідачем рахуєть ся податковий борг в сумі 76804,28 г рн., з яких: з податку на прибут ок - 12557,44 грн., з податку на дода ну вартість - 64246,84 грн. З метою погашення податкового боргу Ленінською МДПІ м. Луганська на підставі п.п.6.2.1 пункту 6.2 ста тті 6 Закону України «Про поря док погашення зобов' язань п латників податків перед бюдж етами та державними цільовим и фондами» №2181-III від 21.12.2000р. (який д іяв на час виникнення спірни х правовідносин) були застос овані заходи щодо його стягн ення шляхом направлення відп овідачу першої податкової ви моги №1/30 від 23.02.2009 та другої пода ткової вимоги №2/118 від 25.03.2009, які б ули вручені особисто директо ру відповідача, відповідно - 23 .02.2006 та 25.03.2009. Однак, всі прийняті з аходи до повного погашення п одаткового боргу не призвели . З урахуванням викладеного, п озивач просив стягнути в суд овому порядку з товариства з обмеженою відповідальністю «Творець» кошти на суму пода ткового боргу з податку на пр ибуток в сумі 12557,44 грн., з податк у на додану вартість в сумі 64246, 84 грн., а всього в сумі 76804,28 грн., з р ахунків у банках, обслуговую чих платника податків.

Від представника позивача до канцелярії суду 05 травня 2011 року за вхідним номером 16816 над ійшло уточнення позовних вим ог, в якому він просив стягнут и кошти з товариства з обмеже ною відповідальністю «Творе ць», код ЄДРПОУ 31326747 (91031, м. Лугансь к, вул.Оборонна, 22) з рахунків у банках, обслуговуючих платни ка податків на суму податков ого боргу у розмірі 76804,28 грн., а с аме: з податку на додану варті сть у розмірі 64246,84 грн.- в доход Д ержавного бюджету України, р /р 31117029700006, код платежу 14010100, отримув ач: УДК у м. Луганську ГУДКУ в Л уганській області, і.к. 24046582, Бан к ГУДКУ в Луганській області , МФО 80403; з податку на прибуток в сумі 12557,44 грн.- в доход Державно го бюджету України, р/р 31115009700006, ко д платежу 11021000, отримувач: УДК у м. Луганську ГУДКУ в Луганськ ій області, і.к.24046582, Банк ГУДКУ в Луганській області, МФО 80403.

Представник позивача в судовому засіданні уточне ні позовні вимоги підтримав та наполягав на їх задоволен ні в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, п ро місце, дату та час розгляду справи повідомлявся належни м чином, але поштові відправл ення були повернуті на адрес у Луганського окружного адмі ністративного суду з позначк ою «за закінченням терміну з берігання», що підтверджуєть ся повідомленням про врученн я поштового відправлення.

Відповідно до ч.11 ст.35 КАС Укр аїни розписку про одержання повістки (повістку у разі нем ожливості вручити її адресат у чи відмови адресата її одер жати) належить негайно повер нути до адміністративного су ду, У разі повернення поштово го відправлення із повісткою , яка не вручена адресату з нез алежних від суду причин, вваж ається, що така повістка вруч ена належним чином.

Правом надання заперечень проти позову у встановлений судом строк та доказів на під твердження своїх доводів не скористався, заяви про визна ння позовних вимог або про ро згляд справи за його відсутн ості суду не надавав.

Відповідно до частини 6 стат ті 71 Кодексу адміністративно го судочинства України якщо особа, яка бере участь у справ і, без поважних причин не нада сть докази на пропозицію суд у для підтвердження обставин , на які вона посилається, суд вирішує справу на основі ная вних в матеріалах справи док азів.

Заслухавши пояснення пред ставника позивача, дослідивш и матеріали справи, розгляну вши справу в межах заявлених позовних вимог і наявних у ма теріалах справи доказів, оці нивши докази відповідно до в имог ст.ст. 69-72 КАС України, суд д ійшов висновку про обґрунтов аність заявлених вимог з огл яду на таке.

Частиною 1 ст.2 Кодексу адмін істративного судочинства Ук раїни встановлено, що завдан ням адміністративного судоч инства є захист прав, свобод т а інтересів фізичних осіб, пр ав та інтересів юридичних ос іб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, орг анів місцевого самоврядуван ня, їхніх посадових і службов их осіб, інших суб' єктів при здійсненні ними владних упр авлінських функцій на основі законодавства, в тому числі н а виконання делегованих повн оважень, шляхом справедливог о, неупередженого та своєчас ного розгляду адміністратив них справ.

Згідно зі статтею 6 Конститу ції України органи законодав чої, виконавчої та судової вл ади здійснюють свої повноваж ення у встановлених цією Кон ституцією межах та відповідн о до законів України.

Статтею 19 Конституції Украї ни встановлено, що правовий п орядок в Україні ґрунтується на засадах, відповідно до яки х ніхто не може бути примушен ий робити те, що не передбачен о законодавством.

Органи державної влади та о ргани місцевого самоврядува ння, їх посадові особи зобов' язані діяти лише на підставі , в межах повноважень та у спос іб, що передбачені Конституц ією та законами України.

01 січня 2011 року набув чинност і Податковий Кодекс України від 02.12.2010 №2755-VI, який встановлює пе релік податків та зборів, що с правляються в Україні, та пор ядок їх адміністрування, пла тників податків та зборів, їх права та обов'язки, компетенц ію контролюючих органів, пов новаження і обов'язки їх поса дових осіб під час здійсненн я податкового контролю, а так ож відповідальність за поруш ення податкового законодавс тва.

Відповідно до ст.6 Податков ого Кодексу України від 02.12.2010 №2 755-VI податком є обов' язковий, б езумовний платіж до відповід ного бюджету, що справляєтьс я з платників податку відпов ідно до цього Кодексу.

У відповідності із статтею 14 Податкового кодексу Україн и від 02.12.2010 №2755-VI:

- грошове зобов'язання платн ика податків - сума коштів, яку платник податків повинен сп латити до відповідного бюдже ту як податкове зобов'язання та/або штрафну (фінансову) сан кцію, а також санкції за поруш ення законодавства у сфері з овнішньоекономічної діяльн ості (підпункт 14.1.39 пункту 14.1);

- податкове зобов'язання - су ма коштів, яку платник податк ів, у тому числі податковий аг ент, повинен сплатити до відп овідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядк у та строки, визначені податк овим законодавством (у тому ч ислі сума коштів, визначена п латником податків у податков ому векселі та не сплачена в у становлений законом строк) (п ідпункт 14.1.156 пункту 14.1);

- штрафна санкція (фінансова санкція, штраф) - плата у вигля ді фіксованої суми та/або від сотків, що справляється з пла тника податків у зв'язку з пор ушенням ним вимог податковог о законодавства та іншого за конодавства, контроль за дот риманням яких покладено на к онтролюючі органи, а також шт рафні санкції за порушення у сфері зовнішньоекономічної діяльності (підпункт 14.1.265 пунк ту 14.1);

пеня - сума коштів у вигляді відсотків, нарахованих на су ми грошових зобов'язань, не сп лачених у встановлені законо давством строки (підпункт 14.1.162 пункту 14.1);

- податковий борг - сума грош ового зобов'язання (з урахува нням штрафних санкцій за їх н аявності), самостійно узгодж еного платником податків або узгодженого в порядку оскар ження, але не сплаченого у вст ановлений цим Кодексом строк , а також пеня, нарахована на с уму такого грошового зобов'я зання (підпункту 14.1.175 пункту 14.1).

Проте, оскільки правовідно сини щодо наслідків несплати платником податків - відпо відачем у даній адміністрати вній справі - ТОВ «Творець» податкового боргу, що є предм етом розгляду в даній адміні стративній справі, виникли д о набрання чинності Податков им Кодексом України від 02.12.2010 №2 755-VI, суд приходить до висновку, що в даному випадку при розгл яді справи можливо посилатис я на норми раніше діючого зак онодавства.

Спеціальним законом, який визначає статус державної п одаткової служби в Україні, ї ї функції та правові основи діяльності є Закон України « Про державну податкову служб у в Україні» від 04.12.1990р. №509-XII.

Відповідно до ч.1 ст. 13 Закон України «Про державну подат кову службу в Україні» від 04.12.1 990р. №509-XII посадові особи органів державної податкової служби зобов' язані дотримувати Ко нституції і законів України, інших нормативних актів, пра в та охоронюваних законом ін тересів громадян, підприємст в, установ, організацій, забез печувати виконання покладен их на органи державної подат кової служби функцій та повн ою мірою використовувати над ані їм права.

Згідно ст. 67 Конституції Укр аїни кожен зобов' язаний спл ачувати податки та збори в по рядку і розмірах, встановлен их законом.

Пунктами 1, 2, 3 частини 1 статті 9 Закону України від 25 червня 19 91 року № 1251-XII «Про систему опода ткування» (який був чинним на дату виникнення спірних пра вовідносин) передбачені обов ' язки платників податків і зборів (обов' язкових платеж ів), а саме: вести бухгалтерськ ий облік, складати звітність про фінансово-господарську діяльність і забезпечувати ї ї зберігання у терміни, встан овлені законами, подавати до державних податкових органі в та інших державних органів відповідно до законів декла рації, бухгалтерську звітніс ть та інші документи і відомо сті, пов' язані з обчислення м і сплатою податків і зборів (обов' язкових платежів); спл ачувати належні суми податкі в і зборів (обов' язкових пла тежів) у встановлені законам и терміни.

Порядок, строки та умови над ання декларацій та фінансово ї звітності встановлені спец іальним податковим законода вством.

Законами України «Про опод аткування прибутку підприєм ств» №334-94-ВР від 28.12.1994, «Про подато к на додану вартість» №168/97-ВР в ід 03.04.1997, Декретом Кабінету Мін істрів України «Про місцеві податки і збори» № 56-93 від 20.05.1993 (як і були чинними на час виникне ння спірних правовідносин у даній справі), зокрема, передб ачено, що суб' єкти господар ювання зобов' язані у встано вленому цими Законами порядк у сплачувати податки, визнач ено розміри та порядок сплат и цих податків, відповідальн ість платників податків та к онтроль за правильністю обчи слення їх справляння.

Судом встановлено, підтвер джується матеріалами справи , що Товариство з обмеженою ві дповідальністю «Творець» (ко д ЄДРПОУ 31326747) є юридичною особо ю, зареєстровано Лутугинсько ю районною державною адмініс трацією Луганської області 2 1.06.2001 в якості юридичної особи з а реєстраційним номером №136710700 14000277, взято на податковий облік в якості платника податків у Ленінській МДПІ м. Луганська з 06.07.2001 за №38 та є платником пода тку на додану вартість. (а.с.7,8, з воротній бік а.с.8).

Станом на 28.02.2011 за ТОВ «Творец ь» рахується податковий борг перед бюджетом, загальна сум а якого становить 76804,28 грн., з як их:

- з податку на прибуток - 12557,4 4 грн., де податкові зобов' яза ння визначені самостійно пла тником податків у податкових деклараціях з податку на при буток (а.с.45,46,47,48).

- з податку на додану вартіс ть - 64246,84 грн., де податкові зоб ов' язання визначені самост ійно платником податків у по даткових деклараціях з подат ку на додану вартість (а.с.15-16, 19-20, 21-22, 25-26, 27-28, 29-30, 31-32, 33-34, 35-36, 39-40, 41-42).

Штрафні санкції та пеня з по датку на прибуток та податку на додану вартість нарахова ні податковим органом відпов ідачу на підставі:

- податкового повідомлення -рішення №0003001501/0 від 16.11.2010 з податк у на прибуток приватних підп риємтсв, отриманого директор ом товариства 16.11.2010 (а.с.49),

- податкового повідомленн я-рішення №0000631501/0 від 10.03.2010 з подат ку на прибуток приватних під приємтсв, отриманого директо ром товариства 10.03.2010 (а.с.50),

- податкового повідомленн я-рішення №0000971501/0 від 21.04.2010 з подат ку на прибуток приватних під приємтсв, отриманого директо ром товариства 21.04.2010 (а.с.50),

- податкового повідомленн я-рішення №0001021501/0 від 21.04.2010 з подат ку на прибуток приватних під приємтсв, отриманого директо ром товариства 21.04.2010 (а.с.50),

- податкового повідомленн я-рішення №0000161501/0 від 11.02.2010 з подат ку на додану вартість, отрима ного відповідачем 11.02.2010 та вине сеного на підставі акту каме ральної перевірки з питань д отримання вимог податкового законодавства від 11.02.2010 №17/15-31326747 (а .с.13,14),

- податкового повідомленн я-рішення №0000641501/0 від 10.03.2010 з подат ку на додану вартість, отрима ного відповідачем 10.03.2010 та вине сеного на підставі акту каме ральної перевірки з питань д отримання вимог податкового законодавства від 10.03.2010 №50/15-31326747 (а .с.17,18),

- податкового повідомленн я-рішення №0000961501/0 від 21.04.2010 з подат ку на додану вартість, отрима ного відповідачем 21.04.2010 та вине сеного на підставі акту каме ральної перевірки з питань д отримання вимог податкового законодавства від 21.04.2010 №71/15-31326747 (а .с.23,24),

- податкового повідомленн я-рішення №0003011501/0 від 16.11.2010 з подат ку на додану вартість, отрима ного відповідачем 16.11.2010 та вине сеного на підставі акту каме ральної перевірки з питань д отримання вимог податкового законодавства від 16.11.2010 №174/15-31326747 (а .с.37,38).

Даних про оскарження відпо відачем зазначених податков их повідомлень-рішень на час розгляду справи судом не вст ановлено, а тому вони є узгодж еними та чинними на час розгл яду справи.

Наявність податковог о боргу у відповідача підтве рджується також довідкою про заборгованість до бюджету (а .с.11), розрахунком податкової з аборгованості за станом на 28 .02.2011 (а.с.10).

До набрання чинності Подат ковим кодексом України від 02.1 2.2010 №2755-VI спеціальним законом з п итань оподаткування, який ус тановлював порядок погашенн я зобов' язань юридичних або фізичних осіб перед бюджета ми та державними цільовими ф ондами з податків і зборів (об ов' язкових платежів), включ аючи збір на обов' язкове де ржавне пенсійне страхування та внески на загальнообов' язкове державне соціальне ст рахування, нарахування і спл ати пені та штрафних санкцій , що застосовуються до платни ків податків контролюючими о рганами, у тому числі за поруш ення у сфері зовнішньоеконом ічної діяльності, та визнача в процедуру оскарження дій о рганів стягнення був Закон У країни від 21 грудня 2000 року № 2181-II I «Про порядок погашення зобо в' язань платників податків перед бюджетами та державни ми цільовими фондами».

Згідно до п.5.1 ст.5 Закону Укра їни «Про порядок погашення з обов'язань платників податкі в перед бюджетами та державн ими цільовими фондами» від 21.1 2.2000р. № 2181-ІІІ податкове зобов' язання, самостійно визначене платником податків у податк овій декларації, вважається узгодженим з дня подання так ої податкової декларації.

Зважаючи на те, що боржник н е сплатив узгоджені суми под аткових зобов' язань у встан овлені строки, податковим ор ганом відповідно до ст.6 Закон у України «Про порядок погаш ення зобов' язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондам и» від 21.12.2000р. № 2181-ІІІ відповідач у сформовані та направлені п ерша податкова вимога №1/30 від 23.02.2009, що була вручена виконуюч ому обов' язки директора тов ариства 23.02.2009, та друга податков а вимога №2/118 від 25.03.2009, що була вру чена виконуючому обов' язки директора товариства 25.03.2009 (а.с .12, зворотній бік а.с. 12).

Відповідно до п.п. 6.2.1. п. 6.2 ст. 6 З акону № 2181, у разі коли платник податків не сплачує узгоджен у суму податкового зобов' яз ання в установлені строки, по датковий орган надсилає тако му платнику податків податко ві вимоги.

6.2.3. Податкові вимоги надсила ються:

а) перша податкова вимога - н е раніше першого робочого дн я після закінчення граничног о строку сплати узгодженої с уми податкового зобов' язан ня. Перша податкова вимога мі стить повідомлення про факт узгодження податкового зобо в' язання та виникнення прав а податкової застави на акти ви платника податків, обов' язок погасити суму податково го боргу та можливі наслідки непогашення його у строк;

б) друга податкова вимога - н е раніше тридцятого календар ного дня від дня направлення (вручення) першої податкової вимоги, у разі непогашення пл атником податків суми податк ового боргу у встановлені ст роки. Друга податкова вимога додатково до відомостей, вик ладених у першій податковій вимозі, може містити повідом лення про дату та час проведе ння опису активів платника п одатків, що перебувають у под атковій заставі, а також про д ату та час проведення публіч них торгів з їх продажу.

П.п. 6.2.4 вказаної статті визна чено, що податкова вимога вва жається надісланою (врученою ) юридичній особі, якщо її пере дано посадовій особі такої ю ридичної особи під розписки або надіслано листом з повід омленням про вручення.

Податкова вимога вважаєть ся надісланою (врученою) фізи чній особі, якщо її вручено ос обисто такій фізичній особі або її законному представник ові чи надіслано листом на її адресу за місцем проживання або останнього відомого міс ця її знаходження із повідом ленням про вручення.

Податкові вимоги отримані відповідачем, не оскаржені т а вважаються узгодженими.

Даних про добровільну спла ту відповідачем податкового боргу судом на час розгляду с прави не встановлено.

Відповідно до п.п.5.2.1, 5.2.2. ст.5 Зак ону України «Про порядок пог ашення зобов' язань платник ів податків перед бюджетами та державними цільовими фонд ами» від 21.12.2000р. № 2181-ІІІ (який діяв на час виникнення спірних пр авовідносин) податкове зобов ' язання вважається узгодже ним у день отримання податко вого повідомлення, якщо воно протягом 10 днів з дня отриман ня не оскаржено платником по датків. Факту оскарження від повідачем податкового зобов ' язання судом не встановлен о.

Відповідно до п. 5.3.1 ст. 5 Закон у України «Про порядок погаш ення зобов' язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондам и» від 21.12.2000р. № 2181-ІІІ (який діяв н а час виникнення спірних пра вовідносин) платник податків зобов' язаний самостійно сп латити суму податкового зобо в' язання, зазначену у подан ій ним податковій декларації , протягом десяти календарни х днів, наступних за останнім днем відповідного граничног о строку, передбаченого підп унктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цьог о Закону для подання податко вої декларації.

Відповідно до підпунктів 16. 1.1 та 16.1.2 пункту 16.1 статті 16 Закону України від 21 грудня 2000 року № 21 81-III «Про порядок погашення зоб ов' язань платників податкі в перед бюджетами та державн ими цільовими фондами» (який діяв на час виникнення спірн их правовідносин) після закі нчення встановлених строків погашення узгодженого подат кового зобов' язання на суму податкового боргу нараховує ться пеня, нарахування пені п ри самостійному нарахуванні суми податкового зобов' яза ння платником податків розпо чинається від першого робочо го дня, наступного за останні м днем граничного строку спл ати податкового зобов' язан ня, визначеного цим Законом.

Пеня відповідно до підпунк ту 16.4.1 пункту 16.4 статті 16 Закону У країни від 21 грудня 2000 року № 2181-II I «Про порядок погашення зобо в' язань платників податків перед бюджетами та державни ми цільовими фондами» (який д іяв на час виникнення спірни х правовідносин) нараховуєть ся на суму податкового боргу (включаючи суму штрафних сан кцій за їх наявності) із розра хунку 120 відсотків річних облі кової ставки Національного б анку України, діючої на день в иникнення такого податковог о боргу або на день його (його частини) погашення, залежно в ід того, яка з величин таких ст авок є більшою, за кожний кале ндарний день прострочення у його сплаті.

За несвоєчасне погашення п одаткового зобов'язання з по датку на додану вартість у ві дповідності до вимог підпунк ту 16.1.1 пункту 16.1 статті 16 Закону У країни від 21 грудня 2000 року № 2181-II I «Про порядок погашення зобо в' язань платників податків перед бюджетами та державни ми цільовими фондами» (який д іяв на час виникнення спірни х правовідносин) відповідачу нарахована пеня, несплачени й залишок якої станом на дату судового розгляду справи ск ладає: 1976,87 грн.

Відповідно до п.20.1.18 ст.20 Подат кового кодексу України, орга ни державної податкової служ би мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів п латника податків, який має по датковий борг, з рахунків у ба нках, обслуговуючих такого п латника, на суму податкового боргу або його частини.

Пунктом 95.1 статті 95 Податков ого кодексу України регламен товано, що орган державної по даткової служби здійснює за платника податків і на корис ть держави заходи щодо погаш ення податкового боргу таког о платника податків шляхом с тягнення коштів, які перебув ають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом про дажу майна такого платника п одатків, яке перебуває у пода тковій заставі.

Підпунктами 87.1 та 87.2 статті 87 П одаткового кодексу України в изначено, що джерелами самос тійної сплати грошових зобов 'язань або погашення податко вого боргу платника податків є будь-які власні кошти, у том у числі ті, що отримані від про дажу товарів (робіт, послуг), м айна, випуску цінних паперів , зокрема корпоративних прав , отримані як позика (кредит), т а з інших джерел, з урахування м особливостей, визначених ц ією статтею, а також суми надм іру сплачених платежів до ві дповідних бюджетів. Джерелам и погашення податкового борг у платника податків є будь-як е майно такого платника пода тків з урахуванням обмежень, визначених цим Кодексом, а та кож іншими законодавчими акт ами.

Стягнення коштів з рахункі в платника податків у банках , обслуговуючих такого платн ика податків, провадиться не раніше ніж через 60 календарни х днів з дня надіслання таком у платнику податкової вимоги та здійснюється за рішенням суду, яке направляється до ви конання органам державної по даткової служби, у розмірі су ми податкового боргу або йог о частини (підпункти 95.2 та 95.3 ста тті 95 Податкового кодексу Укр аїни).

Оскільки відповідач за час судового розгляду справи у д обровільному порядку податк овий борг у загальному розмі рі 76804,28 грн. не сплатив, позовні вимоги податкового органу пр о стягнення коштів за податк овим боргом визнаються судом обґрунтованими, доведеними і такими, що підлягають задов оленню.

Питання по судових витрата х не вирішується, оскільки по зивач звільнений від їх спла ти у встановленому порядку, а ст.94 Кодексу адміністративно го судочинства України не пе редбачено їх стягнення у дан их випадках.

Керуючись ст. ст. 2, 9, 17, 18, 94, 158-163, 167 Ко дексу адміністративного суд очинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позо в Ленінської міжрайонної дер жавної податкової інспекції м. Луганська до товариства з о бмеженою відповідальністю « Творець» про стягнення кошті в на суму податкового боргу з податку на прибуток в сумі 12557, 44 грн., з податку на додану варт ість в сумі 64246,84 грн., а всього в с умі 76804,28 грн., з рахунків у банка х, обслуговуючих платника по датків задовольнити повніст ю.

Стягнути кошти з това риства з обмеженою відповіда льністю «Творець», код ЄДРПО У 31326747 (91031, м. Луганськ, вул.Оборонн а, 22) з рахунків у банках, обслуг овуючих платника податків на суму податкового боргу у роз мірі 76804,28 грн. (сімдесят шість ти сяч вісімсот чотири грн. 28 коп .), а саме: з податку на додану ва ртість у розмірі 64246,84 грн.(шістд есят чотири тисячі двісті со рок шість грн.84 коп.) - в доход Де ржавного бюджету України, р/р 31117029700006, код платежу 14010100, отримува ч: УДК у м. Луганську ГУДКУ в Лу ганській області, і.к. 24046582, Банк ГУДКУ в Луганській області, М ФО 80403; з податку на прибуток в с умі 12557,44 грн.(дванадцять тисяч п ' ятсот п' ятдесят сім грн. 44 коп.) - в доход Державного бюдж ету України, р/р 31115009700006, код плате жу 11021000, отримувач: УДК у м. Луган ську ГУДКУ в Луганській обла сті, і.к.24046582, Банк ГУДКУ в Луганс ькій області, МФО 80403.

Постанова може бути о скаржена в апеляційному поря дку до Донецького апеляційно го адміністративного суду.

Апеляційна скарга подаєть ся до Донецького апеляційног о адміністративного суду чер ез Луганський окружний адмін істративний суд. Копія апеля ційної скарги одночасно надс илається особою, яка її подає , до суду апеляційної інстанц ії.

Апеляційна скарга на поста нову суду першої інстанції п одається протягом десяти дні в з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні ап еляційна скарга подається пр отягом десяти днів з дня отри мання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повно важень у випадках та порядку , передбачених частиною четв ертою статті 167 КАС України, бу ло повідомлено про можливіст ь отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеля ційне оскарження постанови с уду обчислюється з наступног о дня після закінчення п'ятид енного строку з моменту отри мання суб'єктом владних повн оважень повідомлення про мож ливість отримання копії пост анови суду.

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання апеляційної скарг и, встановленого статтею 186 КА С України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо й ого не скасовано, набирає зак онної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного про вадження або набрання законн ої сили рішенням за наслідка ми апеляційного провадження .

Згідно з частиною 3 статті 160 КАС України постанова складе на у повному обсязі та підпис ана 30 травня 2011 року.

Суддя А.А. Лагутін