Постанова

від 05.04.2011 по справі 2а-1979/11/1370

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМ ІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018, м. Львів, вул. Чоловсь кого, 2

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 квітня 2011 р. № 2а-1979/11/1370

Львівський окружний а дміністративний суд в складі головуючого судді Гулика А.Г ., розглянувши в порядку скоро ченого провадження адмініст ративну справу за позовом Де ржавної податкової інспекці ї у Франківському районі м. Ль вова до Приватного підприємс тва «Сота-кліма»про стягненн я податкового боргу, -

в с т а н о в и в :

Державна податкова інспек ція у Франківському районі м . Львова (далі - ДПІ у Франківс ькому районі м. Львова) зверну лася до суду з позовом до Прив атного підприємства «Сота-кл іма»(далі - ПП «Сота-кліма»), в якому просить суд стягнути з відповідача до бюджету суму податкового боргу в розмірі 1699 грн. 27 коп.

Позовні вимоги обґрунтов ані наявністю у відповідача заборгованості зі сплати под атку на додану вартість та по датку на прибуток, невжиттям заходів щодо погашення вказ аної заборгованості, що зумо вило виникнення податкового боргу та звернення позивача до адміністративного суду з позовом про стягнення таког о боргу.

Ухвалою від 23.02.2011 року суд ві дкрив скорочене провадження у даній справі, надав відпові дачу строк для подання запер ечення проти позову або заяв и про визнання позову та роз' яснив наслідки такого непода ння.

Судом встановлено, що позов ні вимоги не стосуються прав , свобод, інтересів та обов' я зків третіх осіб.

Суд належним чином виконав обов' язок щодо повідомленн я відповідача. Проте, поштове відправлення було повернуто на адресу суду, у зв' язку з в ідсутністю відповідача за вк азаною адресою, а тому, відпов ідно до ч. 11 ст. 35 КАС України, від повідач вважається належним чином повідомлений про день та час судового розгляду спр ави.

Таким чином, суд дійшов висн овку про наявність достатніх підстав для розгляду справи в порядку скороченого прова дження, без проведення судов ого засідання та виклику осі б, які беруть участь у справі.

Розглянувши матеріали спр ави, оцінивши повідомлені по зивачем обставини, дослідив ши надані докази, суд вважає, щ о позов слід задовольнити, ви ходячи з наступного.

Відповідач - ПП «Сота-клім а», що знаходиться за адресою : 79000, м. Львів, вул. Ген. Чупринк и, буд. 58а, кв. 6, зареєстроване як юридична особа, код ЄДРПОУ - 34668738, взяте на облік в ДПІ у Фр анківському районі м. Львова як платник податків, що підтв ерджується довідкою про взят тя на облік платника податкі в № 2617 від 03.11.2006 року.

Як вбачається з мат еріалів справи, податковий б орг відповідача складається з податку на додану вартість , що підтверджується довідко ю про суми боргу платника под атків.

Під час розгляду справи су дом встановлено, що заборгов аність відповідача з податку на додану вартість виникла в наслідок порушення відповід ачем податкового законодавс тва, а саме несвоєчасне подан ня податкової звітності та н есвоєчасна сплата податку. П одатковий борг відповідача з вказаного податку складають штрафні (фінансові) санкції, н араховані податковим органо м за результатами невиїзних документальних перевірок св оєчасності подання податков ої звітності, оформлених акт ами:

1) від 21.10.2009 року № 3197/15-2/34668738, я ким встановлено порушення ві дповідачем п.п. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 Закон у України «Про порядок погаш ення зобов' язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондам и»від 21.12.2000 року № 2181-ІІІ. На підст аві вказаного акту перевірки ДПІ у Франківському районі м . Львова, згідно з п.п. 17.1.1 п. 17.1 ст. 17 Закону України «Про порядок погашення зобов' язань плат ників податків перед бюджета ми та державними цільовими ф ондами», прийнято податкове повідомлення-рішення від 29.01.201 0 року № 0000551530/0, яким відповідачу визначено суму податкового з обов' язання за штрафними са нкціями в розмірі 1530 грн. 00 коп.;

2) від 29.04.2010 року № 1487/15-2/34668738, яким встановлено порушення відповідачем п.п. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 Зак ону України «Про порядок пог ашення зобов' язань платник ів податків перед бюджетами та державними цільовими фонд ами»від 21.12.2000 року № 2181-ІІІ. На під ставі вказаного акту перевір ки ДПІ у Франківському район і м. Львова, згідно з п.п. 17.1.1 п. 17.1 с т. 17 Закону України «Про поряд ок погашення зобов' язань пл атників податків перед бюдже тами та державними цільовими фондами», прийнято податков е повідомлення-рішення від 29.0 6.2010 року № 0004851530/0, яким відповідач у визначено суму податкового зобов' язання за штрафними санкціями в розмірі 170 грн. 00 ко п.

Загальна сума нарахова них відповідачу штрафних сан кцій становить 1700 грн. 00 коп. Вра ховуючи переплату, згідно з о бліковою карткою особового р ахунку платника в розмірі 00 гр н. 73 коп., податковий борг з пода тку на додану вартість стано вить 1699 грн. 27 коп., а саме: 1700 грн. 00 к оп. (сума визначеного зобов' язання за штрафними (фінансо вими) санкціями) - 00 грн. 73 коп. (с ума переплати) = 1699 грн. 27 коп. (сум а податкового боргу), що також підтверджується картк ами особового рахунку платни ка податків та довідкою ДПІ у Франківському районі м. Льво ва про суми податкового борг у платника податків.

Відповідно до положень п.п. 5.2.1 п. 5.2 ст. 5 Закону України «Про п орядок погашення зобов' яза нь платників податків перед бюджетами та державним цільо вими фондами», податкове зоб ов' язання платника податкі в, нараховане контролюючим о рганом відповідно до п. 4.2 ст. 4 ц ього Закону, вважається узго дженим у день отримання плат ником податків податкового п овідомлення-рішення, за виня тком випадків його апеляційн ого чи судового оскарження у визначенні законодавством с троки.

На виконання п.п. 6.2.1 п. 6.2 ст. 6 Закону України «Про порядок погашення зобов' язань плат ників податків перед бюджета ми та державним цільовими фо ндами», яка зазначає, що у разі коли платник податків не спл ачує узгоджену суму податков ого зобов' язання у встановл ені строки, податковий орган надсилає такому платнику по датків податкові вимоги, ДПІ у Франківському районі м. Льв ова на адресу відповідача на правлялись податкові вимоги , а саме: перша податкова вимог а від 13.04.2010 року № 1/632 та друга пода ткова вимога від 04.06.2010 року № 2/903. В казані вимоги залишились без задоволення. Податковий бор г відповідачем не погашено.

Відповідно до п.п. 4.1.1 п. 4.1 ст. 4 З акону України «Про порядок п огашення зобов' язань платн иків податків перед бюджетам и та державними цільовими фо ндами», платник податків сам остійно обчислює суму податк ового зобов' язання, яку заз начає у податковій деклараці ї.

Згідно з п.п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 платни к податків зобов' язаний сам остійно сплатити суму податк ового зобов' язання, визначе ну у поданій ним податковій д екларації, протягом десяти к алендарних днів, наступних з а останнім днем відповідного граничного строку, передбач еного для подання податкової декларації, а п.п. 5.4.1 п. 5.4 ст. 5 зазн ачено те, що узгоджена сума по даткового зобов' язання, не сплачена платником податків у строки, визначені ст. 5 визна ються сумою податкового борг у платника податків.

Податковим боргом (недоїм кою), у відповідності до п. 1.3 ст . 1 цього ж Закону вважається, п одаткове зобов' язання (з ур ахуванням штрафних санкцій з а їх наявності), самостійно уз годжене платником податків а бо узгоджене в адміністратив ному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений с трок, а також пеня, нарахована на суму такого податкового з обов' язання.

Отже, судом встановлено, що сума податкового боргу відп овідача є узгодженою та стан овить 1699 грн. 27 коп. (недоїмка). До кази вжиття відповідачем зах одів погашення податкового б оргу в матеріалах справи від сутні. Враховуючи наведене в ище, суд вважає, що з відповіда ча слід стягнути на користь б юджету суму податкового борг у в розмірі 1699 грн. 27 коп.

Відповідно до ст. 94 Кодексу адміністративного судочинс тва України, судові витрати з відповідача стягненню не пі длягають.

Керуючись ст.ст. 7-14, 69-71, 158-163, 167 Ко дексу адміністративного суд очинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

1. Адміністративний по зов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Приватного під приємства «Сота-кліма»(місце знаходження: м. Львів, вул. Ге н. Чупринки, буд. 58а, кв. 6, код ЄД РПОУ - 34668738) на користь бюджету суму податкового боргу в роз мірі 1699 грн. 27 коп. (одна тисяча ш істсот дев' яносто дев' ять гривень двадцять сім копійо к).

3. Постанову суду звернути до негайного виконання.

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання заяви про апеляці йне оскарження, встановленог о Кодексом адміністративног о судочинства України, якщо т аку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляц ійне оскарження, але апеляці йна скарга не була подана у ст рок, встановлений Кодексом а дміністративного судочинст ва України, постанова набира є законної сили після закінч ення цього строку. У разі пода ння апеляційної скарги судов е рішення, якщо його не скасов ано, набирає законної сили пі сля повернення апеляційної с карги, відмови у відкритті ап еляційного провадження або н абрання законної сили рішенн ям за наслідками апеляційног о провадження. Якщо строк апе ляційного оскарження буде по новлено, то вважається, що пос танова суду не набрала закон ної сили.

Апеляційна скарга подаєть ся до Львівського апеляційно го адміністративного суду че рез Львівський окружний адмі ністративний суд. Копія апел яційної скарги одночасно над силається особою, яка її пода є, до Львівського апеляційно го адміністративного суду. А пеляційна скарга на постанов у суду першої інстанції пода ється протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі за стосування судом ч. 3 ст. 160 Коде ксу адміністративного судоч инства України, а також прийн яття постанови у письмовому провадженні апеляційна скар га подається протягом 10 днів з дня отримання копії постано ви. Якщо суб' єкта владних по вноважень у випадках та поря дку, передбачених частиною ч етвертою ст. 167 Кодексу адміні стративного судочинства Укр аїни, було повідомлено про мо жливість отримання копії пос танови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк н а апеляційне оскарження пост анови суду обчислюється з на ступного дня після закінченн я п' ятиденного строку з мом енту отримання суб' єктом вл адних повноважень повідомле ння про можливість отримання копії постанови суду.

Відповідно до ч. 8 ст. 183-2 Кодек су адміністративного судочи нства України, строк для пода ння апеляційної скарги сторо ною або іншою особою, яка брал а участь у справі, обчислюєть ся з моменту отримання копії постанови.

Повний текст пост анови складений та підписани й 05 квітня 2011 року.

Суддя Гу лик А.Г.