Постанова

від 29.04.2011 по справі 2а-1786/11/1370

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМ ІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018, м. Львів, вул. Чоловсь кого, 2

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 квітня 2011 р. № 2а-1786/11/1370

11 год. 13 хв.

Львівський окружний адмін істративний суд у складі:

головуючого судді - Качу р Р.П.,

за участю секретаря судово го засідання - П одібки М. З.

представника позивача Ца па П.-А. М. розглянувши у відк ритому судовому засіданні ад міністративну справу за позо вом Державної податкової інс пекції у Перемишлянському ра йоні Львівської області до К ооперативу «Елегант»про стя гнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

16 лютого 2011 року на розг ляд Львівського окружного ад міністративного суду надійш ла позовна заява Державної податкової інспекції у Пере мишлянському районі Львівсь кої області до Кооперативу « Елегант»про стягнення подат кового боргу в сумі 1019 грн.

Позовні вимоги обґрунтова ні тим, що заборгованість від повідача виникла внаслідок н есплати податкових зобов' я зань, визначених у поданих по даткових деклараціях та пода ткових повідомленнях - ріше ннях. Заборгованість підтвер джується корінцями податков их повідомлень - рішень, под атковими вимогами, рішенням про стягнення коштів та прод аж інших активів платника по датків в рахунок погашення й ого податкового боргу.

Представник позивача в суд овому засіданні позовні вимо ги підтримав, надав поясненн я, аналогічні викладеним у по зовній заяві, просив позов за доволити повністю.

Відповідач не забезпечив у часті свого представника в с удовому засіданні, хоча про ч ас та дату його проведення на лежним чином повідомлений. С удовий виклик скеровано за з ареєстрованим місцезнаходж енням відповідача, проте кон верт з судовим викликом пове рнувся до суду з відміткою по шти «підприємство відсутнє» . Згідно Довідки з Єдиного дер жавного реєстру юридичних ос іб та фізичних осіб - підприєм ців адресою відповідача є ву л. Галицька, 15, м. Перемишляни, Л ьвівська область. Згідно ст. 18 Закону України «Про державн у реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємц ів»відомості, внесені до Єди ного державного реєстру (в т.ч . про місцезнаходження юриди чної особи), вважаються досто вірними і можуть бути викори стані в спорі з третьою особо ю, доки до них не внесено відпо відних змін.

Згідно ч. 11 ст. 35 КАС України, у разі повернення поштового в ідправлення із повісткою, як а не вручена адресату з незал ежних від суду причин, вважає ться, що така повістка вручен а належним чином.

Суд, враховуючи неявку відп овідача без поважних причин, належним чином повідомленог о про дату, час та місце провед ення судового засідання, вва жає за можливе вирішити спра ву на підставі наявних у ній д оказів, відповідно до ст. 71 КАС України.

Дослідивши надані суду док ази в межах заявлених вимог, с уд встановив наступні факти та відповідні їм правовіднос ини.

Кооператив «Елегант»зареє стрований у Єдиному державно му реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців 26.01.2005 року, згідно Довідки з Єди ного державного реєстру юрид ичних осіб та фізичних осіб - підприємців № 9855105 від 28.04.2011 року. 01.07.1990 року відповідач узятий на облік в органах державної по даткової служби за № 4, згідно довідки № 43/1 від 14.03.2011 року.

17.08.2009 року позивачем на підст аві акта перевірки № 00095/1521/22367787 ві д 17.08.2009 року прийнято податкове повідомлення - рішення форм и «Р»№0003261531/0, яким визначено сум у податкового зобов' язання з податку на прибуток за штра фними (фінансовими) санкціям и в розмірі 170 грн.

24.11.2009 року позивачем на підст аві акта перевірки № 00137/1521/22367787 ві д 24.11.2009 року прийнято податкове повідомлення - рішення форм и «Р»№0004331521/0, яким визначено сум у податкового зобов' язання з податку на прибуток за штра фними (фінансовими) санкціям и в розмірі 170 грн.

25.02.2010 року позивачем на підст аві акта перевірки № 00014/1521/22367787 ві д 25.02.2010 року прийнято податкове повідомлення - рішення форм и «Р»№0000241531/0, яким визначено сум у податкового зобов' язання з податку на прибуток за штра фними (фінансовими) санкціям и в розмірі 170 грн.

28.05.2010 року позивачем на підст аві акта перевірки № 00064/1521/22367787 ві д 28.05.2010 року прийнято податкове повідомлення - рішення форм и «Р»№0001451521/0, яким визначено сум у податкового зобов' язання з податку на прибуток за штра фними (фінансовими) санкціям и в розмірі 170 грн.

26.08.2010 року позивачем на підст аві акта перевірки № 00100/1521/22367787 ві д 26.08.2010 року прийнято податкове повідомлення - рішення форм и «Р»№0002161521/0, яким визначено сум у податкового зобов' язання з податку на прибуток за штра фними (фінансовими) санкціям и в розмірі 170 грн.

30.11.2010 року позивачем на підст аві акта перевірки № 00137/1521/22367787 ві д 30.11.2010 року прийнято податкове повідомлення - рішення форм и «Р»№0002911521/0, яким визначено сум у податкового зобов' язання з податку на прибуток за штра фними (фінансовими) санкціям и в розмірі 170 грн.

12.08.2008 року позивачем виставле но відповідачу першу податко ву вимогу форми «Ю1»№ 1/189, згідн о якої загальна сума податко вого боргу за погодженими по датковими зобов' язаннями с таном на 12.08.2008 року становить 170 г рн.

18.09.2008 року позивачем виставле но відповідачу другу податко ву вимогу форми «Ю1»№2/253, згідно якої загальна сума податков ого боргу за погодженими под атковими зобов' язаннями ст аном на 18.09.2008 року становить 340 гр н.

22.09.2008 року позивачем прийнято рішення № 8/24-0 про застосування заходів погашення податково го боргу платника податків з а рахунок стягнення його акт ивів.

Заборгованість відповід ача по податку на прибуток ст аном на 10.03.2011 року становить 1019 г рн., що підтверджується довід кою ДПІ у Перемишлянському р айоні Львівської області №2294/ 19-032 від 10.03.2011 року про наявність з аборгованості з податків і з борів (обов' язкових платежі в), що контролюються ДПІ у Пере мишлянському районі Львівсь кої області.

Приймаючи рішення суд вих одив з наступного.

Згідно п. 1.3 ст. 1 Закону Украї ни «Про порядок погашення зо бов' язань платників податк ів перед бюджетами та держав ними цільовими фондами»в ред акції, чинній на момент виник нення спірних правовідносин , податковим боргом (недоїмко ю), вважається, податкове зобо в'язання (з урахуванням штраф них санкцій за їх наявності), с амостійно узгоджене платник ом податків або узгоджене в а дміністративному чи судовом у порядку, але не сплачене у вс тановлений строк, а також пен я, нарахована на суму такого п одаткового зобов'язання.

Згідно п. п. 3.1.1. п. 3.1. ст. 3 цього ж З акону, активи платника подат ків можуть бути примусово ст ягнені в рахунок погашення й ого податкового боргу виключ но за рішенням суду.

Згідно п. п. 4.1.4. п. 4.1. ст. 4 цього ж Закону податкові декларац ії подаються за базовий пода тковий (звітний) період, що дор івнює:

а) календарному місяцю (у то му числі при сплаті місячних авансових внесків), - протягом 20 календарних днів, наступних за останнім календарним дне м звітного (податкового) міся ця;

б) календарному кварталу аб о календарному півріччю (у то му числі при сплаті кварталь них або піврічних авансових внесків), - протягом 40 календар них днів, наступних за останн ім календарним днем звітного (податкового) кварталу (піврі ччя).

Згідно п. п. 5.3.1. п. 5.3. ст. 5 цього ж Закону, платник податків зоб ов'язаний самостійно сплатит и суму податкового зобов'яза ння, зазначену у поданій ним п одатковій декларації, протяг ом десяти календарних днів, н аступних за останнім днем ві дповідного граничного строк у, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього ж Зак ону для подання податкової д екларації.

Згідно п. п. 5.4.1. п. 5.4. ст. 5 цього ж З акону, узгоджена сума податк ового зобов'язання, не сплаче на платником податків у стро ки, визначені цією ж статтею, в изнається сумою податкового боргу платника податків.

Згідно п. п. 6.2.1. п. 6.2. ст. 6 цього ж З акону, у разі, коли платник под атків не сплачує узгоджену с уму податкового зобов'язання в установлені строки, податк овий орган надсилає такому п латнику податків податкові в имоги.

Згідно п. п. 6.2.3. п. 6.2. ст. 6 цього ж Закону України, податкові ви моги надсилаються:

а) перша податкова вимога - н е раніше першого робочого дн я після закінчення граничног о строку сплати узгодженої с уми податкового зобов'язання . Перша податкова вимога міст ить повідомлення про факт уз годження податкового зобов'я зання та виникнення права по даткової застави на активи п латника податків. обов'язок п огасити суму податкового бор гу та можливі наслідки непог ашення його у строк;

б) друга податкова вимога - не раніше тридцятого календ арного дня від дня направлен ня (вручення) першої податков ої вимоги, у разі непогашення платником податків суми под аткового боргу у встановлені строки. Друга податкова вимо га додатково до відомостей, в икладених у першій податкові й вимозі, може містити повідо млення про дату та час провед ення опису активів платника податків, що перебувають у по датковій заставі, а також про дату та час проведення публі чних торгів з їх продажу.

Згідно п. п. 17.1.1 п. 17.1 ст. 17 цього ж Закону, платник податків, що н е подає податкову декларацію у строки, визначені законода вством, сплачує штраф у розмі рі десяти неоподаткованих мі німумів доходів громадян за кожне таке неподання або її з атримку.

Всупереч наведеним норма м чинного законодавства, пла тник податків не вжив жодних заходів для погашення подат кового зобов' язання.

Заборгованість відповідач а, станом на дату розгляду спр ави, становить 1019 грн. є узг одженою, що підтверджується вищевказаними доказами, а та кож зворотнім боком обліково ї картки платника станом на 11. 03.2011 року, а відтак підлягає стя гненню.

Суд оцінює належність, доп устимість, достовірність кож ного доказу окремо, а також до статність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності.

Згідно ст. 49, 70 КАС України, с торони зобов' язані добросо вісно користуватися належни ми їм процесуальними правами , а відтак зобов' язані обґру нтовувати належність та допу стимість доказів для підтвер дження своїх вимог або запер ечень.

Беручи до уваги те, що відпо відачем позовні вимоги не сп ростовано, суму податкової з аборгованості в розмірі 1019 грн. не сплачено, суд вважає п озовні вимоги обґрунтованим и та такими, що підлягають до з адоволення.

Оскільки спір вирішено на к ористь суб' єкта владних пов новажень, звільненого від сп лати судового збору, а також з а відсутності витрат позивач а - суб' єкта владних повнов ажень, пов' язаних із залуче нням свідків та проведенням судових експертиз, судові ви трати (судовий збір) стягненн ю з відповідача не підлягают ь.

Керуючись ст.ст. 17-19, 94, 160-163, 167 КАС У країни, суд -

П О С Т А Н О В И В :

1. Позовні вимоги задов ольнити повністю.

2. Стягнути з кооперативу «Е легант»(вул. Галицька, 15, м. Пере мишляни, Львівська область, к од ЄДРПОУ 22367787) в дохід державно го бюджету борг в розмірі 1019 (ти сяча дев' ятнадцять) грн. 00 ко п.

Постанова суду набирає за конної сили у порядку, встано вленому ст. 254 КАС України.

Постанова може бути оскар жена в порядку і строки, встан овлені ст. 186 КАС України.

Повний текст постанови складено та підписано 4 травн я 2011 року.

Суддя Ка чур Р.П.