Справа № 2а/1570/1254/2011
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 травня 2011 року Одеський окружний адміністративний с уд у складі:
Головуючого судді: Самойлюк Г.П.
за участю секретаря: Бжассо В.В.
розглянувши у відк ритому судовому засіданні сп раву за адміністративним поз овом державної податкової ін спекції у м. Іллічівську до Ма лого колективного підприємс тва «Оліво»про стягнення заб оргованості у сумі 5734,25 грн.,-
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшов адміністративний позов держ авної податкової інспекції у м. Іллічівську до Малого коле ктивного підприємства «Олів о», в якому позивач зазначив, щ о на підставі акту перевірки № 3668/15/32/23/22490631 від 17.09.2010 р. було винесе но рішення № 0004732330 від 01.10.2010р., згідно якого до відповідача застосовано штрафні санкції у сумі 5734,25 грн. за порушення п. 9 ст. 3 Закону України «Про зас тосування реєстраторів розр ахункових операцій у сфері т оргівлі, громадського харчув ання та послуг»№ 265/95 ВР від 06.07.1995р . та п.2.6 ст. 2 Положення про веден ня касових операцій у націон альній валюті в Україні, затв ердженого постановою Правлі ння НБУ №637 від 15.12.2004р., яка не була сплачена відповідачем у доб ровільному порядку.
У судовому засіданн і представник ДПІ, посилаючи сь на обставини, викладені у п озовній заяві, підтримав поз овні вимоги у повному обсязі та просив їх задовольнити.
Відповідач в судове за сідання не з' явився, про дат у, час та місце судового засід ання був повідомлений належн им чином та завчасно, про що св ідчать наявні в матеріалах с прави повідомлення про вруче ння судових викликів та реєс тр поштової кореспонденції р екомендованих листів ООАС за 28.04.2011 року.
Розглянувши матеріа ли справи, заслухавши поясне ння представника позивача, с уд встановив наступні обстав ини та факти.
02.06.1993 року Виконавчим к омітетом Іллічівської міськ ої ради Одеської області бул о зареєстровано мале колекти вне підприємство фірма «Олів о», номер запису до ЄДР №1 554 120 0000 0 02386. 19.08.1993 року відповідач був взя тий на облік в ДПІ у м. Іллічів ську за №501 (а.с.12,17).
Фахівцями ДПА в Одеській о бласті ГДПРІ Фоткою В.Л. т а Погребняк А.М. 17.09.2010р. на пі дставі направлення №4525/23-7017 від 01.09.2010р. була здійснена перевірк а господарської одиниці - ка фе, що розташоване за адресою : м. Іллічівськ, с. Олександрів ка, вул.. Леніна,буд.75, яка належ ить суб' єкту господарюванн я МКП «Оліво». Перевірка бу ла проведена з метою здійсне ння контролю за додержанням порядку проведення розрахун ків за товари (послуги), наявні стю торгових патентів, ліцен зій та на підставі Законів Ук раїни "Про державну податков у службу в Україні" № 509-ХІІ від 04.12.1990р. (із змінами та доповненн ями), „Про застосування реєст раторів розрахункових опера цій у сфері торгівлі, громадс ького харчування та послуг" № 265/95-ВР від 06.07.1995р., „Про патентува ння деяких видів підприємниц ької діяльності" № 98/96-ВР від 23.03.19 96р., постанови Правління Націо нального банку України «Про затвердження Положення про в едення касових операцій у на ціональній валюті в Україні» № 637 від 15.12.2004р.
За результатами пе ревірки складено акт № 3668/15/32/23/224906 31 від 17.09.2010р. (а.с.6-7), відповідно до в исновків якого відповідачем порушено:
- п. 9 ст. 3 Закону Украї ни № 265/95 - ВР - не забезпечення щоденного роздрукування на реєстраторах розрахункових операцій (за виключенням авт оматів з продажу товарів (пос луг) фіскальних звітних чекі в і незабезпечення їх зберіг ання в книгах обліку розраху нкових операцій;
- п.2.6 ст. 2 Положення п ро ведення касових операцій у національній валюті в Укра їні №637 - не здійснення обліку г отівки в повній сумі її факти чних надходжень у касовій кн изі на підставі прибуткових касових ордерів.
На підставі вказаного акт у позивачем прийнято рішення № 0004732330 від 01.10.2010 р. про застосу вання штрафних (фінансових) с анкцій на загальну суму 5734,25 гр н., ( а.с. 11), яке складається з нас тупних фінансових санкцій:
- п.4 ст. 17 ЗУ № 265/95-В Р - у разі невиконання щоде нного друку фіскального звіт ного чеку або його не зберіга ння до суб'єктів підприємниц ької діяльності застосовуєт ься фінансова санкція у сумі двадцять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - (340*16,00=5440 грн.);
- аб.3 п.1 Указу Презид ента України № 436/95 від 12.06.1995р. "Про застосування штрафних санкц ій за порушення норм з регулю вання обігу готівки" - за неопр ибуткування (неповне та/або н есвоєчасне) оприбуткування у касах готівки - у п'ятикратном у розмірі неоприбуткованої с уми (54,85*5=294,25 грн.).
Таким чином, загальна сум а штрафних санкцій згідно ро зрахунку фінансових санкцій складає 5734,25 грн. (а.с. 9), корінець рішення про застосування шт рафних (фінансових) санкцій б ув отриманий відповідачем 27.10 .2010 р., про що свідчить його розп ис (а.с.11).
На час розгляду справи відп овідач вищезазначену заборг ованість в добровільному пор ядку не сплатив, рішення про з астосування штрафних (фінанс ових) санкцій не оскаржив.
Заслухавши пояснення пред ставника позивача, дослідивш и матеріали справи, оцінивши надані учасниками судового процесу докази в їх сукупнос ті, проаналізувавши положенн я чинного законодавства, суд дійшов висновку про задово лення позову, виходячи з наст упного.
Частиною 7 ст. 11? Закон у України «Про державну пода ткову службу в Україні»(стат тя чинна на момент виникненн я спірних правовідносин) вст ановлено, що позаплановими п еревірками вважаються також перевірки в межах повноваже нь податкових органів, визна чених законами України «Про застосування реєстраторів р озрахункових операцій у сфер і торгівлі, громадського хар чування та послуг», «Про держ авне регулювання виробництв а і обігу спирту етилового, ко ньячного і плодового, алкого льних напоїв та тютюнових ви робів». Ст. 15 Закону № 265/95-ВР закр іплює, що контроль за додержа нням суб'єктами підприємниць кої діяльності порядку прове дення розрахунків за товари (послуги) здійснюють органи д ержавної податкової служби У країни шляхом проведення пла нових або позапланових перев ірок згідно із законодавство м України.
Здійснення контролю за до триманням порядку проведенн я розрахунків врегульовано р озділом IV (ст. ст. 15. 16) Закону Укра їни „Про застосування реєстр аторів розрахункових операц ій у сфері торгівлі, громадсь кого харчування та послуг" № 26 5/95-ВР від 06. 07.95р. (із змінами та доп овненнями), який є спеціальни м законом.
Відповідно до ст. 1 З акону № 265/95-ВР реєстратори розр ахункових операцій застосов уються фізичними особами - су б'єктами підприємницької дія льності або юридичними особа ми (їх філіями, відділеннями, і ншими відокремленими підроз ділами), які здійснюють опера ції з розрахунків у готівков ій та/або в безготівковій фор мі при продажу товарів (надан ні послуг) у сфері торгівлі, гр омадського харчування та пос луг. Тобто, контролюючі орган и мають право проводити план ові перевірки осіб, які є плат никами податків на загальних підставах.
П. п. 9 ст. 3 Закону Украї ни № 265/95-ВР передбачено, що су б'єкти підприємницької діяль ності, які здійснюють розрах ункові операції в готівковій та/або в безготівковій формі (із застосуванням платіжних карток, платіжних чеків, жето нів тощо) при продажу товарів (наданні послуг) у сфері торгі влі, громадського харчування та послуг зобов'язані щоденн о друкувати на реєстраторах розрахункових операцій (за в иключенням автоматів з прода жу товарів (послуг) фіскальні звітні чеки і забезпечувати їх зберігання в книгах облік у розрахункових операцій.
Перевіркою встано влено, що відповідачем не заб езпечено зберігання фіскаль них звітних чеків № №659, 608, 502 та н е забезпечено щоденного друк у фіскальних звітних чеків щ е у 13 випадках. Окрім того, пе ревіряючими встановлено, що відповідачем не обліковані г отівкові кошти у сумі 54,85 грн. у книзі обліку розрахункових операцій згідно денного зві ту (а.с.8).
Порядок оформлення резул ьтатів невиїзних документал ьних, виїзних планових та поз апланових перевірок з питань дотримання податкового, вал ютного та іншого законодавст ва, затвердженого наказом Де ржавної податкової адмініст рації України № 327 від 10 серпня 2005р. передбачає, що підписання акту виїзної планової перев ірки здійснюється посадовим и особами суб' єкта господар ювання, якими є керівник та го ловний бухгалтер.
Як вбачається з мате ріалів справи, а саме з акту 3668/ 15/32/23/22490631 від 17.09.2010р., акт був підписа ний керівником МКП «Оліво»17.09 .2010р. та один примірник акту був отриманий, про що свідчить пі дпис керівника на 4 аркуші ак ту (а.с.7).
Частина 2 статті 19 Конститу ції України встановлює, що ор гани державної влади та орга ни місцевого самоврядування , їх посадові особи зобов'язан і діяти лише на підставі, в меж ах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС України кожна сторона по винна довести ті обставини, н а яких ґрунтуються її вимоги та заперечення. Суд вважає, що позивач довів суду правомір ність рішення № 0004732330 від 01.10.2010 р. про застосування штра фних (фінансових) санкцій. В ідповідач заперечень до суду не надав.
З огляду на зазначене, т а враховуючи, що відповідач н е сплатив суму штрафних санк цій та не оскаржив у встановл еному законодавством порядк у рішення позивача, суд вважа є, заявлені ДПІ у м. Іллічівськ у позовні вимоги є правомірн ими та обґрунтованими, у зв' язку з чим підлягають задово ленню.
На підставі викладеного, к еруючись ст. ст. 2, 7, 8, 9, 11, 71, 86, 159-164,167 КАС України, суд-
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративни й позов державної податкової інспекції у м. Іллічівську до Малого колективного підприє мства «Оліво»,- задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з Малого колектив ного підприємства «Оліво» (к од ЄДРПОУ 22490631, місцезнаходжен ня: 86004, Одеська обл., м. Іллічівсь к, смт. Олександрівка, вул. Лен іна, буд.75) на користь державно ї податкової інспекції у м. Іл лічівську (місцезнаходження : 68001, Одеська обл., м. Іллічівськ, вул. Шевченко буд.3) заборгова ність зі штрафних (фінансови х) санкцій у сумі 5734,25 (п' ять тис яч сімсот тридцять чотири гр ивні 25 копійок) грн. на р/р 31117104700015, к од платежу 3021080900) відкритий на ім' я УДК м. Іллічівська, б анк ГУДКУ в Одеській області МФО 828011, код 23215045)
Постанова може бути оскар жена до Одеського апеляційно го адміністративного суду че рез суд першої інстанції в по рядку та в строки, встановлен і ст. 186 КАС України.
Постанова набирає закон ної сили в порядку та в строки , встановлені ст. 254 КАС Україн и.
Повний текст пост анови виготовлено та підписа но суддею 01 червня 2011 року
Суддя: Г.П. Самойлю к
Суд | Одеський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 01.06.2011 |
Оприлюднено | 09.06.2011 |
Номер документу | 16038706 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Одеський окружний адміністративний суд
Самойлюк Г. П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні