Постанова

від 31.05.2011 по справі 2а/1570/3040/2011

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 2а/1570/3040/2011

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2011 року Оде ський окружний адміністрати вний суд в складі:

головуючого - судді Федуси к А.Г.,

розглянувши в письмовому провадженні справу за адмін істративним позовом Державн ої податкової інспекції в Пр иморському районі м.Одеси до Товариства з обмеженою відп овідальністю «ПЕРФОМЕНС ПРО ФІТ»про стягнення боргу в ро змірі 184,50 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Позивач (далі ДПІ) з вернувся до суду з адміністр ативним позовом мотивуючи св ої вимоги тим, що Товариство з обмеженою відповідальністю «ПЕРФОМЕНС ПРОФІТ» (далі ТОВ) зареєстровано 27.10.2005 р оку Подільською райдержадмі ністрацією у м.Києві, реєстра ційний номер 10711050005003790, і з 01.11.2005 року перебуває на обліку у ДПІ за н омером 12260, як платник податків . Станом на 11.04.2011 року у відповід ача перед бюджетом є податко ва заборгованість в розмірі 184,50 грн. Згідно акту перевірки відповідача від 03.06.2008 року №5238 вс тановлено порушення податко вого законодавства. На підст аві цього акту перевірки поз ивачем було прийнято податко ве повідомлення - рішення ві д 04.06.2008 року №0010641504/0, яким відповід ачу було визначено суму пода ткового зобов'язання за осно вним платежем та за штрафним и (фінансовими) санкціями, яка становить суму в розмірі 170 гр н. та нарахована пеня в розмір і 14,50 грн., що разом складає 184,50 гр н., яка до цього часу ним не спл ачене. У зв' язку з зазначени м позивач просив стягнути з в ідповідача зазначену заборг ованість в розмірі 184,50 грн., вих одячи із вимог Закону.

Представник ДПІ надав суд у заяву про розгляд справи у п исьмовому провадженні.

Представник відповідача в судове засідання не з' яви вся. Про час та місце розгляду справи був повідомлений нал ежним чином та своєчасно. Пов ернувся поштовий конверт з с удовою повісткою з відміткою пошти про те, що відповідач за адресою: м.Одеса, вул.Примор ська, 27, кв.35, яка внесена до ві дповідного державного реєст ру, не знаходиться.

Відповідно до ч.8 ст.35 КАС Укр аїни вважається, що повістку вручено особі, якщо вона дост авлена за адресою, внесеною д о відповідного державного ре єстру, або за адресою, яка зазн ачена її представником, і це п ідтверджується підписом від повідальної службової особи .

Суд, відповідно до ч.6 ст.128 КА С України, ухвалив про розгля д справи у письмовому провад женні.

Вивчивши матеріали справи , дослідивши та проаналізува вши надані докази, суд встано вив наступне.

ТОВ зареєстровано 27.10.2005 року Подільською райдержадмініс трацією у м.Києві, реєстрацій ний номер 10711050005003790 (а.с.10), і з 01.11.2005 рок у перебуває на обліку у ДПІ за номером 12260, як платник податкі в (а.с.15).

Згідно ст.9 Закону України « Про систему оподаткування» п латники податків та зборів (о бов'язкових платежів) зобов'я зані платити податки та збор и в установлений законом стр ок. Відповідач є платником по датків і зборів, передбачени х Законом України «Про систе му оподаткування»і на даний час є боржником перед бюджет ом.

Відповідно до ст.1 Закону Ук раїна „Про систему оподаткув ання" від 25.06.1991р. №1251-ХІІ (із змінам и і доповненнями) - встановлен ня і скасування податків і зб орів (обов'язкових платежів) д о бюджетів та до державних ці льових фондів, а також пільг ї х платникам здійснюються Вер ховною Радою України, Верхов ною Радою Автономної Республ іки Крим і сільськими, селищн ими, міськими радами відпові дно до цього Закону, інших зак онів України про оподаткуван ня.

Згідно п.п.16.1.3, 16.1.4 п.16.1 ст.16 Пода ткового кодексу України плат ник податків зобов' язаний п одавати до контролюючих орга нів у порядку, встановленому податковим та митним законо давством, декларації, звітні сть та інші документи, пов' я зані з обчисленням і сплатою податків та зборів; сплачува ти податки та збори в строки т а у розмірах, встановлених ци м Кодексом та законами з пита нь митної вартості.

Згідно п.п.20.1.28 п.20.1. ст.20 Податко вого кодексу України органи державної податкової служби мають право застосовувати д о платників податку фінансов і (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних ціл ьових фондів суми грошових з обов' язань та/або податково го боргу у випадках, порядку т а розмірі, встановлених цим К одексом.

Згідно акту перевірки відп овідача встановлено порушен ня щодо дотримання відповіда чем вимог податкового законо давства (а.с.24).

На підставі цього акту ДПІ п рийнято рішення від 04.06.2008 року № 0010641504/0, яким відповідачу було ви значено суму податкового зоб ов'язання за основним платеж ем та за штрафними (фінансови ми) санкціями, яка становить с уму в розмірі 170 грн. (а.с.23).

Податковий борг відповіда ча станом на 11.04.2011 року становит ь 184,50 грн., що підтверджується о бліковою карткою (а.с.16-19).

На час розгляду справи відп овідачем сума заборгованост і в розмірі 184,50 грн. не сплачена .

Позивач, надсилав на адресу відповідача податкові вимог и про погашення податкового боргу, які були отриманні від повідачем, але до цього часу б орг ним не сплачений.

Згідно зі статтею 11 Закону У країни "Про систему оподатку вання" №1251-XI 1 від 25.06.1991р. (зі змінами та доповненнями) відповідал ьність за правильність обчис лення, своєчасність сплати п одатків та зборів (обов'язков их платежів) та дотримання за конів про оподаткування несу ть платники податків у відпо відності з законами України.

Згідно зі ст.19 Конституції України органи державної вл ади та органи місцевого само врядування, їх посадові особ и зобов'язані діяти лише на пі дставі, в межах повноважень т а у спосіб, що передбачені Кон ституцією та законами Україн и.

З аналізу вказаної правово ї норми випливає, що дії та ріш ення державного органу, орга ну місцевого самоврядування чи їх посадової особи повинн і бути прийняті в межах компе тенції відповідного органу т а у спосіб, що передбачені Кон ституцією та законами Україн и.

На підставі зазначених но рм, з урахуванням встановлен их в судовому засіданні факт ів, суд приходить до висновку , що здійснюючи перевірку та н араховуючи відповідачу пода ткову заборгованість, ДПІ ді яла на підставі та у спосіб, пе редбачений Конституцією та з аконами України, та у межах на даних їй повноважень, у зв' я зку з чим заявлені позовні ви моги про стягнення з відпові дача податкової заборговано сті в розмірі 184,50 грн. є обґрунт ованими та такими, що підляга ють задоволенню в повному об сязі.

Відповідно до ч.1 ст.71 КАС пе редбачено, що кожна сторона п овинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимог и та заперечення.

З урахуванням встановлен их у судовому засіданні факт ів, суд вважає, що позивач дові в суду ті обставини, на які пос илався в обґрунтування позов них вимог і вони підлягають з адоволенню у повному обсязі.

На підставі викладеного, ке руючись ст.19 Конституції Укра їни, Законом України «Про сис тему оподаткування», Податко вим Кодексом України, ст.ст. 2, 7, 8, 9, 11, 35, 71, 86, 128, 159-164 КАС України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративни й позов Державної податкової інспекції у Приморському ра йоні м.Одеси задовольнити.

Стягнути з Товариства з об меженою відповідальністю «П ЕРФОМЕНС ПРОФІТ» (м.Одеса, в ул.Приморська, 27, кв.35, код ЄДР ПОУ 33746584) на користь державного бюджету податкову заборгова ність по комунальному податк у в розмірі 184,50 гривень на р/р №33 215828700008, код платежу 16010200, одержувач : УДК у м.Одесі ГУДКУ в Одеські й області 23862106, МФО 828011, банк одерж увача ГУДКУ в Одеській облас ті.

Апеляційна скарга на пост анову суду першої інстанції подається протягом дес яти днів з дня її проголошенн я. У разі застосування судом ч астини третьої статті 160 КАС У країни, а також прийняття пос танови у письмовому провадже нні апеляційна скарга подаєт ься протягом десяти дні в з дня отримання копії поста нови.

Якщо суб'єкта владних повно важень у випадках та порядку , передбачених частиною четв ертою статті 167 КАС України, бу ло повідомлено про можливіст ь отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеля ційне оскарження постанови с уду обчислюється з наступног о дня після закінчення п'ятид енного строку з моменту отри мання суб'єктом владних повн оважень повідомлення про мож ливість отримання копії пост анови суду.

Суддя А.Г.Федусик