Постанова

від 10.05.2011 по справі 5001/11/2070

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Харківський окружни й адміністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.05.2011 р. Справа № 2а-5001/11/2070

Харківський окружний адм іністративний суд у складі:

головуючого судді - Шевчен ко О.В.,

при секретарі - Нікітенко Л. Ю.

за участю представник пози вача - Марадіної Ю.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання м Державної податкової інсп екції у Московському районі м. Харкова до Товариства з об меженою відповідальністю "Сп ецтехпром" про стягнення кош тів за податковим боргом,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Ха рківського окружного адміні стративного суду з поданням, в якому після уточнення пода ння, просить суд постановити рішення про стягнення кошті в у розмірі 3625,00грн. з банківськ ого рахунку Товариства з обм еженою відповідальністю "Спе цтехпром" (код 23462752) № 2600401970261, відкри того у українській гривні в Ц ентральній філії ПАТ "Кредоб анк", МФО 325365.

Представник ДПІ в Московсь кому районі міста Харкова по дання підтримав та просив су д задовольнити його у повном у обсязі.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився , про час, дату та місце розгля ду справи повідомлявся належ ним чином, про що свідчить кви танція про направлення відпо відачу виклику в судове засі дання за допомогою телеграфн ого зв'язку.

Вислухавши пояснення пред ставника позивача, дослідивш и надані письмові докази в їх сукупності суд вважає, що под ання підлягає задоволенню, в иходячи з наступного.

Судом встановлено, що Товар иство з обмеженою відповідал ьністю "Спецтехпром" (код ЄДРП ОУ 23462752), як платник податків пер ебуває на обліку в ДПІ у Моско вському районі м. Харкова з 12.09. 1997р. за № 568, що підтверджується довідкою про взяття на облік у платника податків.

У зв' язку з непогашенням Т ОВ "Спецтехпром" узгодженої с уми податкового зобов'язання протягом граничного строку її сплати, ДПІ в Московському районі міста Харкова винесе на перша податкова вимога №1/17 від 14.01.2010р., в якій зазначено, що станом на 14.01.2010р. сума загальног о податкового боргу відповід ача становить 54383,15 грн.

У зв' язку з непогашенням ТОВ "Спецтехпром" узгодженої суми податкового зобов'язан ня протягом граничного строк у її сплати, ДПІ в Московськом у районі міста Харкова винес ена друга податкова вимога № 2/119 від 26.02.2010р., в якій зазначено, щ о станом на 26.02.2010р. сума загальн ого податкового боргу відпов ідача становить 54383,15 грн.

13.05.2010р. ДПІ в Московському рай оні міста Харкова прийнято р ішення № 287/24058 про застосування заходів погашення податково го боргу платника податків з а рахунок стягнення його акт ивів.

ТОВ "Спецтехпром" самостійн о подало до ДПІ у Московськом у районі м. Харкова деклараці ю з податку на додану вартіст ь (вхід. № 77087 від 20.04.2011року) за бере зень 2010року, в якій визначена с ума податкового зобов'язання у розмірі 3625,00грн.

Відповідно до п. 54.1 статті 54 По даткового кодексу України, к рім випадків, передбачених п одатковим законодавством, пл атник податків самостійно об числює суму податкового та/а бо грошового зобов'язання та /або пені, яку зазначає у подат ковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що п одається контролюючому орга ну у строки, встановлені цим К одексом.

Згідно статті 203 Податковог о кодексу України, податкова декларація подається за баз овий звітний (податковий) пер іод, що дорівнює календарном у місяцю, протягом 20 календарн их днів, що настають за останн ім календарним днем звітного (податкового) місяця.

Платник податку зобов'язан ий самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, за значену у поданій ним податк овій декларації, протягом 10 ка лендарних днів, що настають з а останнім днем відповідного граничного строку, передбач еного пунктом 203.1 цієї статті д ля подання податкової деклар ації.

Згідно п.56.11 статті 56 Податков ого кодексу України, не підля гає оскарженню податкове зоб ов'язання, самостійно визнач ене платником податків.

У встановлений Кодексом ст рок для погашення податковог о зобов' язання, підприємств о не сплатило узгоджену суму податкового зобов' язання з податку на додану вартість у розмірах, визначених в подан ій декларації.

Відповідно до облікової ка ртки платника податків з ПДВ , станом на 04 травня 2011 року за ТО В "Спецтехпром" рахується под атковий борг перед бюджетом з податку на додану вартість за березень 2011року у розмірі 36 25,00грн.

Суд зазначає, що відповідно до п.20.1.18 Податкового кодексу У країни, органи державної под аткової служби мають право з вертатися до суду щодо стягн ення коштів платника податкі в, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслугову ючих такого платника, на суму податкового боргу або його ч астини.

Згідно п.95.1 ст.95 Податкового к одексу України, орган держав ної податкової служби здійсн ює за платника податків і на к ористь держави заходи щодо п огашення податкового боргу т акого платника податків шлях ом стягнення коштів, які пере бувають у його власності, а в р азі їх недостатності - шляхо м продажу майна такого платн ика податків, яке перебуває у податковій заставі.

Відповідно до абзацу першо го пункту 95.3 статті 95 Податково го кодексу України стягнення коштів з рахунків платника п одатків у банках, які обслуго вують такого платника податк ів, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до ви конання органам державної по даткової служби, у розмірі су ми податкового боргу або йог о частини.

Зазначена норма Податково го кодексу України кореспонд ується з пунктом третім част ини першої статті 183-3 Кодексу а дміністративного судочинст ва України, відповідно до яко го провадження у справах за з верненням органів державної податкової служби при здійс ненні ними передбачених зако ном повноважень здійснюєтьс я на підставі подання таких о рганів щодо стягнення коштів за податковим боргом.

Згідно частини 2 статті 183-3 КА С України, подання подається до суду першої інстанції про тягом двадцяти чотирьох годи н з моменту встановлення обс тавин, що зумовлюють звернен ня до суду, за загальними прав илами підсудності, встановле ними цим Кодексом. При зверне нні до суду, податковим орган ом дотримано визначені ч.2 ст.1 83-3 КАС України строки звернен ня до адміністративного суду .

На час розгляду справи вказ ана сума податкового боргу у розмірі 3625,00грн. не сплачена, до казів самостійної сплати заз наченої заборгованості відп овідачем до суду не надано.

Таким чином, сума боргу ТОВ "Спецтехпром" підлягає погаш енню шляхом стягнення коштів з рахунків платника податкі в у банках, які обслуговують т акого платника податків за р ішенням суду.

Беручи до уваги наведене, су д вважає подання Державної п одаткової інспекції в Москов ському районі міста Харкова до ТОВ "Спецтехпром" про стягн ення коштів за податковим бо ргом обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, ке руючись 2, 8-14, 94, 159, 160-163, 167, 183-3, 186 Кодексу адміністративного судочинс тва України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Подання Державної по даткової інспекції у Москов ському районі м.Харкова до То вариства з обмеженою відпові дальністю "Спецтехпром" про с тягнення коштів за податкови м боргом - задовольнити в по вному обсязі.

Стягнути з Товариства з об меженою відповідальністю "Сп ецтехпром" (код 23462752, вул. Познан ська, б. 8Б, кв. З, м. Харків, 61118) з р/р №2606201000061, відкритий в українські й гривні в Харківській філії ВАТ "Кредобанк" МФО 350415 кошти за податковим боргом з ПДВ за бе резень 2011 року в розмірі 3625.00 (тр и тисячі шістсот двадцять п'я ть) грн. 00коп.

Копію постанови суду напра вити до виконання Державній податковій інспекції в Моско вському районі та Харкова.

Постанова підлягає негайн ому виконанню.

Постанова може бути оскарж ена в апеляційному порядку д о Харківського апеляційного адміністративного суду чере з Харківський окружний адмін істративний суд шляхом подач і апеляційної скарги в десят иденний строк з дня її прогол ошення та з дня отримання коп ії постанови, у разі проголош ення постанови суду, яка міст ить вступну та резолютивну ч астини, а також прийняття пос танови у письмовому провадже нні.

Якщо суб' єкта владних пов новажень, у випадках та поряд ку, передбаченому частиною ч етвертою статті 167 КАС України , було повідомлено про можлив ість отримання копії постано ви суду безпосередньо в суді , то десятиденний строк на апе ляційне оскарження постанов и суду обчислюється з наступ ного дня після закінчення п' ятиденного строку з моменту отримання суб' єктом владни х повноважень повідомлення п ро можливість отримання копі ї постанови суду.

Постанова набирає за конної сили після закінчення строків для подачі апеляцій ної скарги.

Постанова у повному обсязі виготовлена 16 травня 2011року.

Суддя Шевче нко О.В.