Постанова

від 23.05.2011 по справі 4808/11/2070

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД



Харківський окружний адміністративний суд

61004  м. Харків  вул. Мар'їнська, 18-Б-3

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

 Харків  

 23 травня 2011 р.                                                                                 № 2-а- 4808/11/2070  

Суддя Харківського окружного адміністративного суду   Панов М.М.   розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу за адміністративним позовом   

 Управління Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м.Харкова   

до

 Відкритого акціонерного товариства "Особливе конструкторське бюро комплектних пристроїв"   

про

 стягнення заборгованості ,

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Управління Пенсійного Фонду України в Фрунзенському районі м.Харкова, звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Відкритого акціонерного товариства "Особливе конструкторське бюро комплектних пристроїв", в якому просить стягнути з відповідача різницю у розмірі виплаченої пенсії науковим працівникам  у розмірі 512,98 гривень .

Копія ухвали про відкриття скороченого провадження разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів була надіслана відповідачу з поштовим повідомленням за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру та ним отримана 10.05.2011 р., що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, яке міститься в матеріалах справи.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів, заперечень проти позову та необхідних документів або заяву про визнання позову до суду не подав.

Таким чином, відповідач є належним чином повідомлений про наслідки неподання заперечень проти позову та необхідних документів або заяви про визнання позову до суду, з огляду на що суд, оцінивши повідомлені позивачем обставини, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку задоволення позову, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 4 ст. 183-2 КАС України, суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши докази у їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

ВАТ «Особливе конструкторське бюро комплектних пристроїв» зареєстроване в Управлінні Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м, Харкова як платник внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування.

Судом встановлено, що ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, працювали  в ВАТ "Особливе конструкторське бюро комплектних пристроїв", що підтверджується відповідними копіями  повідомленнь які містяться в матеріалах справи,  яким було призначено наукову пенсію згідно ст. 24 Закону України “Про наукову і науково–технічну діяльність”.

Управлінням Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м. Харкова на адресу  ВАТ "Особливе конструкторське бюро комплектних пристроїв" було  направлено повідомлення №6201-03/34 від 18.03.2011 року  за лютий – березень 2011 р. на суму 512,98 грн. із зазначенням різниці у розмірі пенсій виплачених УПФУ в Фрунзенському, Жовтневому і Московському районах м. Харкова.

Відповідно із вимогами ст. 24 Закону України „Про науково і науково-технічну діяльність”, держава встановлює для наукових працівників, які мають необхідний стаж наукової роботи, пенсії на рівні, що забезпечує престижність, наукової праці та стимулює систематичне оновлення наукових кадрів.

Згідно п. 2 Порядку фінансування різниці між сумою пенсії, призначеної науковим (науково-педагогічним) працівникам державних небюджетних підприємств, установ, організацій та вищих навчальних закладів III - IV рівнів акредитації згідно із Законом України „Про наукову і науково-технічну діяльність”, та сумою пенсії, обчисленою відповідно до інших законодавчих актів, на яку мають право зазначені особи, затвердженою Постановою Кабінету Міністрів України № 372 від 24 березня 2004 року, за рахунок коштів державного бюджету фінансується 50 відсотків різниці у розмірі пенсії наукових (науково-педагогічних) працівників державних небюджетних підприємств, установ, організацій та вищих навчальних закладів III - IV рівнів акредитації у розрахунку на одну особу. Інша частина фінансується за рахунок коштів цих підприємств, установ, організацій та закладів.

Згідно п. 5 Порядку фінансування різниці між сумою пенсії, призначеної науковим (науково-педагогічним) працівникам державних небюджетних підприємств, установ, організацій та вищих навчальних закладів III - IV рівнів акредитації згідно із Законом України „Про наукову і науково-технічну діяльність”, та сумою пенсії, обчисленою відповідно до інших законодавчих актів, на яку мають право зазначені особи,  розмір витрат на фінансування різниці у розмірі пенсії за рахунок коштів державних небюджетних підприємств, установ, організацій та вищих навчальних закладів III - IV рівнів акредитації визначається у розрахунку на рік органами Пенсійного фонду до 20 січня поточного року та протягом 10 днів з дня призначення пенсії відповідно до Закону України „Про наукову і науково-технічну діяльність”, про що відповідному підприємству, установі, організації або закладу відразу надсилається повідомлення за зразком, що додається.  Зазначені підприємства, установи, організації та заклади самостійно визначають суму, що підлягає до сплати у розрахунку на місяць, та щомісяця до 25 числа перераховують органу Пенсійного фонду за своїм місцезнаходженням відповідні кошти для фінансування різниці у розмірі пенсії, призначеної у минулому та поточному роках.

Відповідно до п.8 цього Порядку, у разі порушення строку сплати коштів, які спрямовуються на фінансування різниці у розмірі пенсії, органи Пенсійного фонду стягують відповідні суми у порядку, визначеному законодавством.

Судом встановлено, що органами пенсійного фонду була нарахована та виплачена пенсія ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, за лютий – березень 2011 року відшкодуванню підлягає  512,98 грн.

Розмір різниці, що підлягає відшкодуванню підприємством залежить від  форми фінансування цього підприємства протягом всього періоду його діяльності.

Згідно розрахунку суми боргу заборгованість ВАТ "Особливе конструкторське бюро комплектних пристроїв" по відшкодуванню різниці у розмірі виплаченої пенсії науковим працівникам складає 512,98 грн.  

ВАТ "Особливе конструкторське бюро комплектних пристроїв" були направлені повідомлення , за лютий – березень 2011 р. Грошові кошти  було сплачено  Управлінням ПФУ з Державного бюджету, належать видатки на державні спеціальні пенсійні програми.

Відповідно до п. 9 підп. “а”ст. 87 Бюджетного Кодексу України, до видатків, що здійснюються з Державного бюджету, належать видатки на державні спеціальні пенсійні програми.

З таких підстав, відповідач зобов'язаний відшкодовувати Управлінню Пенсіоного фонду України в Дзержинському районі м. Харкова виплачену наукову пенсію.

Згідно з ч. 1 ст. 256 КАС України негайно виконуються постанови суду, прийняті в порядку скороченого провадження.

Відповідно із вимогами ч. 4 ст. 94 КАС України, судові витрати з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного,керуючись ст.ст.  9, 11,  71, 94,159, 160–163,183-2, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, –

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов  Управління Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м.Харкова  до  Відкритого акціонерного товариства "Особливе конструкторське бюро комплектних пристроїв"  про стягнення заборгованості - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Особливе конструкторське бюро комплектних пристроїв" (адреса:61037, м. Харків, пр. Московський,138 А, ,код ЄДРПОУ 33289236,р/р 26004301815442, Б. В. «Автрамат»філія від П.І.Б, МФО 351458) на користь управління Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м.Харкова ( адреса:61082, м. Харків, пр. Московський,138 А, код ЄДРПОУ 22645387 ,р/р № 25601083122088 ХОУ ВАТ «Державний Ощадний банк України»МФО 351823,  ) різницю у розмірі виплаченої пенсії науковим працівникам в сумі   512  (п’ятсот дванадцять  ) грн. 98 коп.  

Постанова суду підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена в Харківський апеляційний адміністративний суд через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги у десятиденний строк з дня отримання копії постанови.

Постанова, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Суддя                                                              Панов М.М.