Постанова

від 23.05.2011 по справі 4954/11/2070

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД



Харківський окружний адміністративний суд

61004  м. Харків  вул. Мар'їнська, 18-Б-3

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

 Харків  

 23 травня 2011 р.                                                                                 № 2-а- 4954/11/2070  

Харківський окружний адміністративний суд  у складі головуючого судді   Волкова Л.М.   розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу за адміністративним позовом   

 Державної податкової інспекції в Зміївському районі Харківської області    

до

 Підприємства споживчого товариства "Надія" "Таранівський хлібзавод"   

про

 стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач  звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить суд стягнути заборгованість у сумі 1249,58 грн. з платника податків ПСТ «Надія» «Таранівський хлібзавод».

В обґрунтування позовних вимог позивачем в позові зазначено наступне. ПСТ «Надія» «Таранівський хлібзавод»  зареєстровано Зміївською районною державною адміністрацією Харківської області як юридична особа та взято на податковий облік 28.05.1999 року до ДПІ у Зміївському районі Харківської області. 19.06.2008 року позивачем була проведена невиїзна документальна перевірка своєчасності подання податкової звітності. За результатами перевірки складено Акт від 19.06.2008 року № 795/15-027/3025154, відповідно до висновків якого встановлено порушення чинного законодавства, а саме: не своєчасно подано податкову декларацію з податку на прибуток підприємства за 1 півріччя 2007 року,за І квартал 2007 р., І квартал 2008р., збір за забруднення навколишнього природного середовища за ІІ-IV квартал 2007 р, збір за спеціальне використання водних ресурсів та збору за користування водами для потреб гідроенергетики за 2007 рік. На підставі вказаного акту ДПІ в Зміївському районі Харківської області винесено податкові повідомлення-рішення № 0003824501/0, 0003841501/0,  0003831501/0, 0003851501/0 від 26.06.2008 року., якими до ПСТ «Надія» «Таранівський хлібзавод» застосовано штрафні (фінансові) санкції на  загальну суму 1249,58 грн. Вказані податкові повідомлення – рішення не були у встановленому порядку відповідачем оскаржені. 30.03.2009 року фахівцями ДПІ у Зміївському районі Харківської області була проведена невиїзна документальна перевірка своєчасності подання податкової звітності, за результатами якої складено Акт № 443/15-048/30245154, яким встановлено порушення чинного законодавства, а саме: не своєчасно подано розрахунок комунального податку за IV квартал 2008 року за базовий (звітній) період, на підставі якого винесено податкові повідомлення-рішення від 08.04.2009 р. № 0002661501/0 на суму 170 грн., яке  не було у встановленому порядку відповідачем оскаржено.

Копія ухвали про відкриття скороченого провадження разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів була надіслана відповідачеві та ним отримана 10.05.2011р., що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 28).

            Відповідач у десятиденний строк заперечень проти позову та необхідних документів або заяву про визнання позову до суду не подав.

Таким чином, відповідач є належним чином повідомлений про наслідки неподання заперечень проти позову та необхідних документів або заяви про визнання позову до суду, з огляду на що суд, оцінивши повідомлені позивачем обставини, дослідивши матеріали справи,  приходить до висновку задоволення позову, виходячи з наступного.

Підприємство споживчого товариства «Надія» «Таранівський хлібзавод» зареєстровано Зміївською районною державною адміністрацією ради як юридична особа 29.04.1999 року та взято на податковий облік з 28.05.1999р. у ДПІ в Зміївського району Харківської області, що підтверджується довідкою від 18.03.2011р. за № 47 (а.с. 7)

19.06.2008 фахівцями ДПІ у Зміївському районі Харківській області проведена невиїзна документальна перевірка своєчасності подання податкової звітності, за результатами якої складено Акт від 19.06.2008 року №795/15-027/3025154, відповідно до якого встановлено порушення вимог чинного законодавства, а саме: не своєчасно подано податкову декларацію з податку на прибуток підприємства за 1 півріччя 2007 року,за І квартал 2007 р., І квартал 2008 р., збір за забруднення навколишнього природного середовища за ІІ-IV квартал 2007 р, збір за спеціальне використання водних ресурсів та збору за користування водами для потреб гідроенергетики за 2007 рік. Акт перевірки від 19.06.2008 року №795/15-027/3025154 був направлений відповідачу  за адресою внесеною до ЄДРЮОФОП.

           На підставі вказаного акту перевірки позивачем винесено податкові повідомлення – рішення від 26.06.2008 року № 0003824501/0, 0003841501/0,  0003831501/0, 0003851501/0 на суму штрафних (фінансових) санкцій (а.с. 17-20), які були направлені на адресу відповідача поштою та ним не отримані,  у зв’язку з чим розміщені на дошці податкових оголошень 03.07.2008 року, про що був складний відповідний Акт № 64/15-027/30245154 (а.с. 16).

            Крім того, 30.03.2009 року фахівцями ДПІ у Зміївському районі Харківської області була проведена невиїзна документальна перевірка своєчасності подання податкової звітності, за результатами якої складено Акт № 443/15-048/30245154, відповідного встановлено порушення чинного законодавства, а саме: не своєчасно подано розрахунок комунального податку за IV квартал 2008 року за базовий (звітній) період.  З вказаним актом відповідач ознайомлений, про що свідчить підпис керівника Підприємства споживчого товариства «Надія» «Таранівський хлібзавод» (а.с. 21-22).

            На підставі вказаного акту перевірки, ДПІ у Зміївському районі Харківської області, було винесено податкове повідомлення-рішення від 08.04.2009 року № 0002661501/0  на суму 170грн., яке було направлено на адресу відповідача поштою та отримано ним.

             З урахуванням часткового погашення, сума податкового боргу станом на час розгляду справи складає 1249,58 грн. і є узгодженою.

            Відповідачем у встановлений законодавством строк податковий борг не сплачений, податкові повідомлення – рішення у встановленому порядку не оскаржено.

            Згідно п. 5.2. ст.5 Закону України  «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» податкові зобов’язання, які були нараховані контролюючим органом під час проведення перевірки, вважаються узгодженими у день отримання платником податків податкового повідомлення, у разі відсутності оскарження зазначених сум. Податкове повідомлення – рішення від 26.06.2008 року № 0003824501/0, 0003841501/0,  0003831501/0, 0003851501/0 в адміністративному та в судовому порядку відповідачем не оскаржувалось.

          У зв’язку з несплатою узгоджених сум податкових зобов’язань у встановлені строки,  ДПІ у Зміївському районі  в Харківській області направлено відповідачу першу податкову вимогу  № 1/31 від 16.07.2008, яка не була отримана відповідачем, що підтверджується копією конверту (а.с. 26), у зв’язку з чим вимогу було вивішено на дошці податкових оголошень (а.с. 26).

09.09.2008 року ДПІ у Зміївському районі Харківської області  було направлено другу податкову вимогу № 2/43, яка не була отримана відповідачем, що підтверджується копією конверту (а.с. 25), у зв’язку з чим вимогу було вивішено на дошці податкових оголошень (а.с. 25).

Відповідно до п. 6.2.4 ст. 6 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» у разі коли податковий орган або пошта не може вручити платнику податків податкове повідомлення або  податкові вимоги у зв’язку з ненадходженням посадових осіб, їх відмови прийняти податкове повідомлення або податкову вимогу, незнаходженням фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків, податковий орган розміщує податкове повідомлення або податкові вимоги на дошці податкових оголошень, встановленій на вільному для огляду місці біля входу до приміщення податкового органу. При цьому день розміщення такої податкової вимоги вважається днем її вручення.

Таким чином, відповідач має податковий борг на загальну суму 1249,58 грн., який станом на дату судового засідання залишається несплаченим, що підтверджується обліковою карткою платника податків (а.с. 9-12).

Відповідно до ч. 1 ст. 11 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Згідно з ч. 1 ст. 256 КАС України негайно виконуються постанови суду, прийняті в порядку скороченого провадження.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб’єкт владних повноважень, а відповідачем –фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, керуючись Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21.12.2000 року № 2181-111,  ст.ст. 94, 160, 161, п. 4 ч. 2 ст. 162,  ст.ст. 163, 167, 186, 254, 256  Кодексу адміністративного судочинства України, суд, –

П О С Т А Н О В И В:

1. Адміністративний позов  Державної податкової інспекції в Зміївському районі Харківської області   до  Підприємства споживчого товариства "Надія" "Таранівський хлібзавод"  про стягнення заборгованості - задовольнити в повному обсязі.

2.   Стягнути з Підприємства споживчого товариства «Надія» «Таранівський хлібзавод» (місце знаходження: в’їзд Зміївський 1, с. Таранівка, Зміївський район, Харківська область, 63450, ідентифікаційний код: 30245154) на користь Державного бюджету України заборгованість у сумі  1249.58  (тисяча двісті сорок дев’ять грн. 58 коп.) грн.   

3.  Постанова суду в частині стягнення з Підприємства споживчого товариства «Надія»«Таранівський хлібзавод»заборгованості у сумі 1249.58 грн. підлягає негайному виконанню.

4.  Постанова може бути оскаржена в Харківський апеляційний адміністративний суд через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги у десятиденний строк з дня отримання копії постанови.

          5.   Постанова, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.  

Суддя                                                                                                Волкова Л.М.