Постанова

від 17.05.2011 по справі 3763/11/2070

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Харківський окружний адмі ністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

"17" травня 2011 р. № 2а- 3763/11/2070

Харківський окружний адм іністративний суд у складі г оловуючого судді - Шляхова О. М., розглянувши у порядку пись мового провадження в приміщ енні суду справу за адмініст ративним позовом Державної податкової інспекції у Дзер жинському районі міста Харко ва до Дочірнього Підприємс тва "Максбілл-Україна" про п рипинення юридичної особи,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Ха рківського окружного адміні стративного суду з позовом, в якому просить суд припинити юридичну особу - Дочірнє Підп риємство "Максбілл-Україна" .

В обґрунтування своїх по зовних вимог позивач зазначи в, що відповідач відсутній за місцем знаходження. У зв' яз ку з наведеним, позивач проси ть суд припинити юридичну ос обу відповідача.

Представник позивача у суд ове засідання не прибув, але 17 .05.2011 року надав через канцеляр ію суду заяву про розгляд спр ави без його участі.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, х оча своєчасно та належним чи ном повідомлений про дату, ча с та місце розгляду справи. Кл опотання або заяву про розгл яд справи без його участі не н адавав.

Відповідно до ч.6 ст. 128 Кодекс у адміністративного судочин ства України, у разі якщо нема є перешкод для розгляду спра ви у судовому засіданні, визн ачених цією статтею, але приб ули не всі особи, які беруть уч асть у справі , хоча і були нал ежним чином повідомлені про дату, час і місце судового роз гляду, суд має право розгляну ти справу у письмовому прова дженні у разі відсутності по треби заслухати свідка чи ек сперта.

Суд дослідивши матеріали с прави, встановив наступне.

Судом встановлено, що відпо відно довідки з Єдиного держ авного реєстру юридичних осі б та фізичних осіб - підприємц ів Дочірнє Підприємство "Мак сбілл-Україна"( надалі ДП "Макс білл-Україна") зареєстровани й, як юридична особа 12.10.2005 року виконавчим комітетом Харків ської міської ради за № 1 480 120 0000 0161 02 та згідно довідки Державної податкової інспекції у Дзер жинському районі міста Харко ва (надалі ДПІ у Дзержинськом у районі міста Харкова)№ 1167-14/9/29-01 5 від 14.03.2011 року перебуває на обл іку у ДПІ у Дзержинському рай оні міста Харкова з 15.06.2000 р.

Згідно довідки ДПІ у Дзержи нському районі міста Харкова № 557/9/15-130 від 18.02.2011 вбачається, що ДП "Максбілл-Україна" не має забо ргованості перед бюджетом.

Згідно з ч.11 ст19 Закону Украї ни "Про державну реєстрацію ю ридичних осіб та фізичних ос іб - підприємців" від 15 травня 20 03 року N 755-ІV зі змінами та доповн еннями юридична особа зобов' язана подавати (надсилати) що року протягом місяця, що наст ає за датою державної реєстр ації, починаючи з наступного року, державному реєстратор у для підтвердження відомост ей про юридичну особу реєстр аційну картку про підтвердже ння відомостей про юридичну особу. І

ч.12 ст19 Закону України N 755-ІV зі змінами та доповненнями вста новлено також , що у разі нена дходження в установлений час тиною одинадцятою цієї статт і строк реєстраційної картки про підтвердження відомосте й про юридичну особу державн ий зобов'язаний надіслати ре комендованим листом протяго м п'яти робочих днів з дати, вс тановленої для подання реєст раційної картки, юридичній о собі повідомлення щодо необх ідності подання державному р еєстратору зазначеної реєст раційної картки .У разі надхо дження державному реєстрато ру від органу державної пода ткової служби повідомлення в становленого зразка про відс утність юридичної особи за ї ї місцезнаходженням держав ний реєстратор зобов'язаний надіслати рекомендованим ли стом протягом п'яти робочих д нів з дати надходження зазна ченого повідомлення юридичн ій особі повідомлення щодо н еобхідності подання державн ому реєстратору реєстраційн ої картки.

ч.14 ст.19 Закону України N 755-ІV зі змінами та доповненнями зак ріплено, що у разі неподання ю ридичною особою протягом міс яця з дати надходження їй від повідного повідомлення реєс траційної картки про підтвер дження відомостей про юриди чну особу державний реєстрат ор повинен внести до Єдиного державного реєстру запис пр о відсутність підтвердження зазначених відомостей.

Якщо державному реєстрато ру повернуто рекомендованог о листа з відміткою відділен ня зв'язку про відсутність юр идичної особи за зазначеною адресою, державний реєстрато р повинен внести до Єдиного д ержавного реєстру запис про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням.

З матеріалів справи вбачає ться, що в порушення вищевказ аних законодавчих вимог ДП "М аксбілл-Україна" не подано (не надіслано рекомендованим ли стом) державному реєстратору реєстраційну картку встанов леного зразка про підтвердже ння відомостей юридичної адр еси. У відповідь на це державн ий реєстратором надіслано ре комендованим листом повідом лення щодо необхідності пода ння державному реєстратору з азначеної реєстраційної кар тки. Дане повідомлення повер нуто державному реєстратору з відміткою відділення зв'яз ку у зв'язку з чим державним ре єстратором 11.08.2008 року внесено д о Єдиного державного реєстру запис про відсутність юриди чної особи за її місцезнаход женням за № 1 480 143 0004 016102, про що свід чить довідка з Єдиного держа вного реєстру юридичних осіб та фізичних - осіб підприємці в.

Відповідно до ст. 51 Господар ського кодексу України, підп риємницька діяльність припи няється, у тому числі на підст аві рішення суду у випадках, п ередбачених цим Кодексом та іншими законами.

Виходячи зі змісту ч.2 ст. 38 З акону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців ”, державна реєстрація припи нення підприємницької діяль ності юридичної особи провод иться у разі постановлення с удового рішення про припинен ня юридичної особи. Однією з п ідстав її припинення, згідно наведеної норми права, є наяв ність в Єдиному державному р еєстрі запису про відсутніст ь юридичної особи за вказани м її місцезнаходженням.

Таким чином, судом встанов лено наявність запису в Єдин ому державному реєстрі про в ідсутність ДП "Максбілл-Укра їна" за її місцезнаходженням , що є підставою для постановл ення судового рішення про пр ипинення підприємницької ді яльності відповідача.

Відповідно до п.67.2. ст. 67 Податкового кодексу Україн и органи державної податково ї служби в установленому зак оном порядку мають право зве ртатися до суду про винесенн я судового рішення щодо прип инення юридичних осіб або пі дприємницької діяльності фі зичних осіб - підприємців.

При зазначених обставина х, суд вважає позовні вимоги т акими, що підлягають задовол енню.

Згідно змісту ч. 2 ст. 33 Закон у України “Про державну реєс трацію юридичних осіб та фіз ичних осіб - підприємців” ю ридична особа є такою, що прип инилася, з дати внесення до Єд иного державного реєстру зап ису про державну реєстрацію припинення юридичної особи.

Відповідно до п. 4 ст.94 КАС Ук раїни судові витрати з відпо відача не стягуються.

На підставі викладеного, керуючись Законом України “ Про державну реєстрацію юрид ичних осіб та фізичних осіб - підприємців”, ст.ст. 94 ,128 , 160-163, 167, 254 К одексу адміністративного су дочинства України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Державної податкової інспе кції у Дзержинському районі міста Харкова до Дочірнього Підприємства "Максбілл-Укра їна" про припинення юридичн ої особи - задовольнити у п овному обсязі.

Припинити юридичну особу - Д очірнє Підприємство "Максбіл л-Україна", код 30954732, зареєстрова ного за адресою: м. Харків, в ул.Тобольська,б.42-а.

Постанова може бути оскарж ена. Апеляційна скарга подає ться до адміністративного су ду апеляційної інстанції чер ез суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення протягом десяти днів з дня її проголошення, у разі застосування судом частини т ретьої статті 160 цього Кодексу , а також прийняття постанови у письмовому провадженні ап еляційна скарга подається пр отягом десяти днів з дня отри мання копії постанови.

Апеляційна скарга, подана п ісля закінчення строків, вст ановлених законом, залишаєть ся без розгляду, якщо суд апел яційної інстанції за заявою особи, яка її подала не знайде підстав для поновлення стро ку, про що постановляється ух вала.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо й ого не скасовано, набирає зак онної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного про ваджені або набрання законно ї сили рішенням за наслідкам и апеляційного провадження.

Постанова виготовлена 17 тр авня 2011 року.

Суддя Шляхова О.М.