Ухвала

від 26.05.2011 по справі 3563/11/2070

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 2а- 3563/11/2070

Україна

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІ НІСТАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної зая ви без розгляду

26 травня 2011 р. м. Харків

Харківський окружний ад міністративний суд

у складі: головуючого - суд ді Білової О.В.,

за участю секретаря Романе нко Т.С.,

розглянувши у порядку пись мового провадження справу за адміністративним позовом Но воводолазької міжрайонної д ержавної податкової інспекц ії в Харківській області до Н авчально-практичного центру Липковатівського аграрного коледжу про стягнення забор гованості, -

ВСТАНОВИВ:

Нововодолазька міжрайо нна державна податкова інспе кція в Харківській області з вернулась до Харківського ок ружного адміністративного с уду з адміністративним позов ом до Навчально-практичного центру Липковатівського агр арного коледжу, в якому проси ть суд стягнути з Навчально - п рактичний центр Липковатівс ького аграрного коледжу (код 36563305) заборгованість з податку з доходів фізичних осіб у роз мірі 107237,09 грн., яку було утриман о із заробітної плати, але не п ерераховано до бюджету, шлях ом перерахування коштів на р озрахунковий рахунок № 33214800700373, к од платежу 11010100, одержувач УДК у Нововодолазькому районі, ко д одержувача 24134426, банк одержув ача ГУДКУ у Харківській обла сті МФО 851011.

Представник позивача - Ново водолазької міжрайонної дер жавної податкової інспекції в Харківській області - в су дове засідання не з' явився, через канцелярію суду 26.05.2011 рок у надав клопотання про відкл икання позовної заяви, проси в розглянути дане клопотання без участі представника ДПІ .

Представник відпові дача - Навчально-практичного центру Липковатівського агр арного коледжу Павленко В.О . - в судове засідання не з' я вився, про дату, час та місце с удового розгляду повідомлен ий належним чином, через канц елярію суду 26.05.2011 року надав зая ву про розгляд справи без йог о участі.

Відповідно до ч. 4 ст. 122 КАС У країни особа, яка бере участь у справі, має право заявити кл опотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке к лопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, су довий розгляд справи здійсню ється в порядку письмового п ровадження за наявними у спр аві матеріалами.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст . 155 КАС України суд своєю ухвал ою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клоп отання позивача про відклика ння позовної заяви.

Згідно із ч. 3 ст. 155 КАС України , особа, позовна заява якої зал ишена без розгляду, після усу нення підстав, з яких заява бу ла залишена без розгляду, має право звернутися до адмініс тративного суду в загальному порядку.

На підставі вищевикладено го, керуючись ст.ст. 122, 133, 155, 165, 185, 186 КА С України, суд,-

У Х В А Л И В:

Залишити без розгляду адміністративний позов Ново водолазької міжрайонної дер жавної податкової інспекції в Харківській області до Нав чально-практичного центру Ли пковатівського аграрного ко леджу про стягнення заборгов аності.

Роз' яснити позивачеві йо го право на повторне звернен ня до суду після усунення під став, з яких позовна заява бул а залишена без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Ха рківського апеляційного адм іністративного суду через Ха рківський окружний адмініст ративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголоше ння ухвали апеляційної скарг и, з подачею її копії до суду а пеляційної інстанції. Якщо у хвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржу є, то строк подання апеляційн ої скарги обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

Ухвала набирає законної с или після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не бу ло подано. У разі подання апел яційної скарги ухвала, якщо ї ї не скасовано, набирає закон ної сили після закінчення ап еляційного розгляду справи.

Суддя Білова О.В.