Постанова

від 25.05.2011 по справі 5958/11/2070

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Харківський окружний ад міністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнс ька, 18-Б-3

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

25 травня 2011 р. № 2-а- 5958/11/2070

Харківський окружний ад міністративний суд у складі :

головуючого судді Лук'яне нко М.О.,

при секретарі судового зас ідання Чупіковій О.С.,

за участю представників ст орін:

позивача - Щербак Т.М.

відповідача - не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі су ду подання Харківської об`єд наної державної податкової і нспекції до товариства з обм еженою відповідальністю "Укр аїнський науково-дослідний і нститут проблем землевпоряд кування, лісового господарст ва, екології і права" про стягн ення коштів за податковим бо ргом,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник, Харківська о б'єднана Державна податкова інспекція Харківської обла сті звернулась до Харківсько го окружного адміністративн ого суду з поданням до товари ства з обмеженою відповідаль ністю "Український науково-д ослідний інститут проблем зе млевпорядкування, лісового г осподарства, екології та пра ва" в якому просить суд: стягн ути з рахунку №26055160794200, товариств а з обмеженою відповідальніс тю "Український науково-досл ідний інститут проблем земле впорядкування, лісового госп одарства, екології та права" в АТ "УкрСиббанк" МФО 351005, в рахуно к погашення його податкового боргу : зі сплати податку на д одану вартість у сумі 8735,65 грн. н а розрахунковий рахунок 3111202970042 9 отримувач ГУДКУ у Харківськ ій області МФО 851011, зі сплати ко мунального податку у сумі 27,20 г рн., на розрахунковий рахунок 33212828700432 отримувач ГУДКУ у Харків ській області МФО 851011.

Представник заявника, Лоз івської ОДПІ, у судовому засі данні подання підтримав та п росив суд задовольнити його у повному обсязі.

Відповідач - ТОВ "Українськи й науково-дослідний інститут проблем землевпорядкування , лісового господарства, екол огії і права" - в судове засіда нні свого представника не на правив з невідомих суду прич ин, про день та час розгляду сп рави повідомлений був своєча сно та належним чином, про при чини не явки суду не повідоми в, заяв про відкладення розгл яду справи чи розгляд справи за відсутності свого предст авника не надавав.

Згідно зі ст.35 КАС України ві дповідач є належно повідомле ні про дату, час та місце судов ого засідання, про що свідчит ь повідомлення про вручення телеграмми.

Відповідач надав суду заяв у, з якої вбачається, що відпов ідач не заперечує про існува ння боргу зі сплати податку н а додану вартість у розмірі 873 5,65 грн. та зобов'язується його с платити.

Суд вважає, що не з' явлення відповідача у судове засіда ння не перешкоджає розгляду справи за наявними в ній мате ріалами.

Вислухавши пояснення пред ставника позивача, дослідивш и матеріали справи, оцінивши належність, допустимість, до стовірність кожного доказу о кремо, а також достатність і в заємний зв'язок наявних у спр аві доказів у їх сукупності, с уд дійшов наступного висновк у.

Судом встановлено, що ТОВ "У країнський науково-дослідни й інститут проблем землевпор ядкування, лісового господар ства, екології та права" (код Є ДРПОУ 35119640) зареєстроване як юр идична особа Харківською РДА Харківської області 18.05.2007 року .

З 29.05.2007 року ТОВ "Український н ауково-дослідний інститут пр облем землевпорядкування, лі сового господарства, екологі ї та права" перебуває на облік у як платник податків у Харкі вській ОДПІ за №429, про що свідч ить довідка про взяття на обл ік від 16.05.2011 року №б/н.

Відповідно до п. 54.1 статті 54 П одаткового кодексу України, крім випадків, передбачених податковим законодавством, п латник податків самостійно о бчислює суму податкового та/ або грошового зобов'язання т а/або пені, яку зазначає у пода тковій (митній) декларації аб о уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому орг ану у строки, встановлені цим Кодексом.

Згідно статті 203 Податковог о кодексу України, податкова декларація подається за баз овий звітний (податковий) пер іод, що дорівнює календарном у місяцю, протягом 20 календарн их днів, що настають за останн ім календарним днем звітного (податкового) місяця.

Платник податку зобов'язан ий самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, за значену у поданій ним податк овій декларації, протягом 10 ка лендарних днів, що настають з а останнім днем відповідного граничного строку, передбач еного пунктом 203.1 цієї статті д ля подання податкової деклар ації.

Відповідно до положень п.57.1 с т.57 зазначеного Кодексу, платн ик податків зобов' язаний са мостійно сплатити суму подат кового зобов' язання, зазнач ену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календ арних днів, що настають за ост аннім днем відповідного гран ичного строку, передбаченого цим Кодексом для подання под аткової декларації, крім вип адків, встановлених цим Коде ксом.

Згідно п.56.11 статті 56 Податков ого кодексу України, не підля гає оскарженню податкове зоб ов'язання, самостійно визнач ене платником податків.

У встановлений Кодексом ст рок для погашення податковог о зобов' язання, підприємств о не сплатило узгоджену суму податкового зобов' язання з податку на додану вартість у розмірах, визначених в подан ій декларації.

Станом на 20.05.2011 року ТОВ "Украї нський науково-дослідний інс титут проблем землевпорядку вання, лісового господарства , екології та права" має податк овий борг перед бюджетом у су мі 8762,85 грн. зі сплати податку на додану вартість та комуналь ного податку, що виник внаслі док несплати в установлений строк грошового зобов'язання , самостійно визначеного пла тником податків на підставі поданих ним декларацій з под атку на додану вартість та ко мунального податку.

Суд зазначає, що відповідно до п.20.1.18 Податкового кодексу У країни, органи державної под аткової служби мають право з вертатися до суду щодо стягн ення коштів платника податкі в, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслугову ючих такого платника, на суму податкового боргу або його ч астини.

Згідно п.95.1 ст.95 Податкового к одексу України, орган держав ної податкової служби здійсн ює за платника податків і на к ористь держави заходи щодо п огашення податкового боргу т акого платника податків шлях ом стягнення коштів, які пере бувають у його власності, а в р азі їх недостатності - шляхо м продажу майна такого платн ика податків, яке перебуває у податковій заставі.

Відповідно до абзацу першо го пункту 95.3 статті 95 Податково го кодексу України стягнення коштів з рахунків платника п одатків у банках, які обслуго вують такого платника податк ів, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до ви конання органам державної по даткової служби, у розмірі су ми податкового боргу або йог о частини.

Зазначена норма Податково го кодексу України кореспонд ується з пунктом третім част ини першої статті 183-3 Кодексу а дміністративного судочинст ва України, відповідно до яко го провадження у справах за з верненням органів державної податкової служби при здійс ненні ними передбачених зако ном повноважень здійснюєтьс я на підставі подання таких о рганів щодо стягнення коштів за податковим боргом.

Згідно частини 2 статті 183-3 КА С України, подання подається до суду першої інстанції про тягом двадцяти чотирьох годи н з моменту встановлення обс тавин, що зумовлюють звернен ня до суду, за загальними прав илами підсудності, встановле ними цим Кодексом. При зверне нні до суду, податковим орган ом дотримано визначені ч.2 ст.1 83-3 КАС України строки звернен ня до адміністративного суду .

Відповідно до наявної в мат еріалах справи документів, Т ОВ "Український науково-досл ідний інститут проблем земле впорядкування, лісового госп одарства, екології та права" в ідкрито наступні розрахунко ві рахунки: №26055160794200 в АТ "УкрСибб анк", МФО 351005.

На час розгляду справи вказ ана сума податкового боргу у розмірі 8735,65 грн. не сплачена, до казів самостійної сплати заз наченої заборгованості відп овідачем до суду не надано.

Таким чином, сума боргу ТОВ "Український науково-дослідн ий інститут проблем землевпо рядкування, лісового господа рства, екології та права" підл ягає погашенню шляхом стягне ння коштів з рахунків платни ка податків у банках, які обсл уговують такого платника под атків за рішенням суду.

Беручи до уваги наведене, су д вважає подання обґрунтован им та таким, що підлягає задов оленню.

На підставі викладеного, ке руючись 8-14, 71, 86, 94, 159, 160-163, 167, 183-3, 186, 254 Кодек су адміністративного судочи нства України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Подання Харківської об `єднаної державної податково ї інспекції до товариства з о бмеженою відповідальністю "У країнський науково-дослідни й інститут проблем землевпор ядкування, лісового господар ства, екології і права" про стя гнення коштів за податковим боргом - задовольнити в повно му обсязі.

Стягнути з рахунку №26055160794200, ві дкритого товариством з обмеж еною відповідальністю "Украї нський науково-дослідний інс титут проблем землевпорядку вання, лісового господарства , екології і права" в АТ "УкрСиб банк" МФО 351005 в рахунок погашен ня його податкового боргу: зі сплати податку на додану вар тість у сумі 8735,65 грн. на розраху нковий рахунок 31112029700429 отримува ч ГУДКУ у Харківській област і МФО 851011, зі сплати комунально го податку у сумі 27,20 грн. на роз рахунковий рахунок 33212828700432 отри мувач ГУДКУ у Харківській об ласті МФО 851011.

Постанова підлягає негайн ому виконанню.

Постанова може бути оскарж ена в апеляційному порядку д о Харківського апеляційного адміністративного суду чере з Харківський окружний адмін істративний суд шляхом подач і апеляційної скарги у 10-денни й строк з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законно ї сили у порядку, передбачено му ст. 254 КАС України.

Повний текст постанови виг отовлено 27 травня 2011 року.

Суддя М.О. Лук'яненко