Постанова

від 31.05.2011 по справі 4271/11/2070

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Харківський окружний ад міністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнс ька, 18-Б-3

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 травня 2011 р. № 2-а- 4271/11/2070

Харківський ок ружний адміністративний су д у складі головуючого суд ді Архіпової С.В., розглянувши в порядку скороченого прова дження адміністративну спра ву

за позовом Прокурора Великобурлуць кого району Харківської обла сті в інтересах держави в осо бі Вовчанської міжрайонної д ержавної податкової інспекц ії в Харківській області

до Об' єднання громадян Вели кобурлуцький районний науко во-координаційний центр «Дуб ль»

про стягнення заборгованості перед бюджетом в сумі 1 700 грн., -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Великобурлу цького району Харківської об ласті звернувся в інтересах держави в особі Вовчанської міжрайонної державної подат кової інспекції в Харківські й області до Харківського ок ружного адміністративного с уду з адміністративним позов ом до об' єднання громадян В еликобурлуцький районний на уково-координаційний центр « Дубль» про стягнення податко вої заборгованості в сумі 1 700 г рн.

Ухвалою Харківського окружного адміністративног о суду від 11.05.2011 року відкрито с корочене провадження у справ і, оскільки позивачем пред' явлено вимогу, передбачену п унктом 4 частини 1 статті 1832 Код ексу адміністративного судо чинства України, а позовні ви моги не стосуються прав, своб од, інтересів та обов'язків тр етіх осіб.

Копія ухвали суду про відкр иття скороченого провадженн я по даній справі надіслана в ідповідачу, якому запропонов ано в десятиденний строк з дн я одержання копії вищезазнач еної ухвали надати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяв у про визнання позову. Копія у хвали Харківського окружног о адміністративного суду від 11.05.2011 року була отримана відпов ідачем 19.05.2011 року згідно з повід омленням про вручення поштов ого відправлення.

У встановлений строк відпо відач не скористався правом подання до суду письмових за перечень проти позову.

Згідно з частиною 4 ста тті 1832 Кодексу адміністративн ого судочинства України спра ва в порядку скороченого про вадження розглядається судд ею одноособово, без проведен ня судового засідання та вик лику осіб, які беруть участь у справі.

Розглянувши подані п озивачем документи і матеріа ли, з' ясувавши фактичні обс тавини, на яких ґрунтується п озов, оцінивши докази, які маю ть значення для розгляду спр ави і вирішення спору по суті , суд прийшов до висновку, що н адані позивачем докази та по відомлені ним обставини є до статніми для розгляду справи в порядку скороченого прова дження та прийняття рішення по справі, позовні вимоги є об ґрунтованими та підлягають з адоволенню в повному обсязі з огляду на наступне.

На податковому облік у як платник податків в Вовча нській міжрайонній державні й податковій інспекції в Хар ківській області перебуває з 11.04.2004 року Об' єднання громадя н Великобурлуцький районний науково-координаційний цент р «Дубль».

В ході здійснення кон тролю за діяльністю відповід ача як платника податків бул и встановлені факти порушенн я ним податкового законодавс тва України, які обумовили пр ийняття позивачем як органом податкової служби податкови х повідомлень - рішень про н арахування штрафних санкцій від 28.11.2008 року № 0002101530/0 на суму 170 грн . (акт перевірки № 301/1530/26524090 від 19.11.2008 року), від 25.02.2009 року № 0000271530/0 на суму 340 грн. (акт перевірки №49/1530/26524090 від 18.02.2009 року), від 03.06.2009 року №0001111530/0 на с уму 170 грн. (акт перевірки № 112/1530/2652 4090 від 21.05.2009 року), від 10.09.2009 року №0001651 530/0 на суму 170 грн. (акт перевірки № 243/1530/26524090 від 03.09.2009 року), від 01.12.2009 рок у № 0002151530/0 на суму 170 грн. (акт перев ірки №313/1530/26524090 від 18.11.2009 року), від 16.03 .2010 року № 0000701530/0 на суму 170 грн. (акт п еревірки № 132/1530/26524090 від 01.03.2009 року), в ід 14.06.2010 року №0001391530/0 на суму 170 грн. (а кт перевірки № 272/1530/26524090 від 02.06.2010 ро ку), від 07.09.2010 року № 0001741530/0 на суму 170 грн. (акт перевірки № 373/1530/26524090 від 26.08.2010 року), від 31.01.2011 року № 0000011530/0 на суму 170 грн. (акт перевірки №576/1530/ 26524090 від 21.12.2010 року).

Зазначені податкові повідомлення - рішення отри мані відповідачем та не оска ржені ним в установленому по рядку.

Відповідно до пункту 57.3 статті 57 Податкового кодекс у України та підпункту 5.3.1 пунк ту 5.3 статті 5 Закону України «П ро порядок погашення зобов' язань платників податків пер ед бюджетами та державними ц ільовими фондами», що був чин ний на час виникнення спірни х відносин сторін справи, пла тник податків зобов' язаний сплатити нараховану суму по даткового зобов' язання про тягом 10 календарних днів, що н астають за днем отримання по даткового повідомлення - рі шення, крім випадків, коли про тягом такого строку такий пл атник податків розпочинає пр оцедуру оскарження рішення к онтролюючого органу.

Відповідачем не були виконані положення названих законодавчих актів щодо спл ати нарахованих позивачем су м податкових зобов' язань за отриманими ним податковими повідомленнями - рішеннями .

У зв' язку з цим на під ставі положень пункту 5.4 статт і 5 Закону України «Про порядо к погашення зобов' язань пла тників податків перед бюджет ами та державними цільовими фондами» у відповідача виник податковий борг у загальній сумі 1 700 грн.

При цьому згідно із за конодавством України про опо даткування Вовчанською міжр айонною державною податково ю інспекцією на адресу відпо відача були надіслані перша податкова вимога від 26.05.2008 року № 1/11 та друга податкова вимога від 04.07.2008 року № 2\19, які були отри мані Великобурлуцьким район ним науково-координаційний ц ентром «Дубль» та не оскарже ні ним в установленому поряд ку.

Беручи до уваги вста новлені судом обставини, пол оження пункту 11 статті 10 Закон у України «Про державну пода ткову службу в Україні», несп лату відповідачем податково го боргу на загальну суму 1700 гр н., суд приходить до висновку п ро необхідність задоволення позовних вимог.

Оскільки спір вирішено на к ористь суб' єкта владних пов новажень, звільненого від сп лати судового збору, а також з а відсутності витрат позивач а - суб'єкта владних повноваже нь, пов'язаних із залученням с відків та проведенням судови х експертиз, судові витрати (с удовий збір) згідно ч. 4 ст. 94 КАС України стягненню з відпові дача не підлягають.

Керуючись вимогами ст. ст. 69-7 1, ч. 4 ст. 94, 160-162, 167, 1832, 254 Кодексу адміні стративного судочинства Укр аїни, Харківський окружний а дміністративний суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов Прокурора Великобурлуцького району Ха рківської області в інтереса х держави в особі Вовчансько ї міжрайонної державної пода ткової інспекції в Харківськ ій області задовольнити повн істю.

Стягнути з об' єдна ння громадян Великобурлуцьк ий районний науково-координа ційний центр «Дубль»(ідентиф ікаційний код - 26524090, адреса: 62630, Ха рківська область, Великобурл уцький район, смт. Приколотне , вул. Дзержинського, 6) на корис ть Державного бюджету Україн и (розрахунковий рахунок 341229997001 37, ГУДКУ в Харківській області , код банку 851011) заборгованість перед бюджетом в сумі 1 700 грн. (о дна тисяча сімсот гривень).

Постанова підлягає негай ному виконанню.

Постанова за результатам и скороченого провадження мо же бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку. Апел яційна скарга подається до Х арківського апеляційного ад міністративного суду через Х арківський окружний адмініс тративний суд, який ухвалив о скаржуване судове рішення, п ротягом десяти днів з дня отр имання копії постанови.

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку на апеляційне оскарження.

Головуючий с уддя Архіп ова С.В.