Постанова

від 10.05.2011 по справі 2а-1292/11/2770

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИ ВНИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

ПОСТАНОВА

Іменем України

10.05.11 Справа №2а-1292/11/2770

Суддя Окружного адмініс тративного суду міста Севаст ополя Майсак О.І., розгля нувши у порядку письмового п ровадження адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Лені нському районі м. Севастопол я до Приватного підприємства «Піма Плюс»про стягнення за боргованості перед бюджетом в розмірі 128,79 грн.,

в с т а н о в и в:

Державна податкова і нспекція у Ленінському район і м. Севастополя звернулась д о Окружного адміністративно го суду міста Севастополя з п озовною заявою до Приватного підприємства «Піма Плюс»про стягнення заборгованості пе ред бюджетом в розмірі 128,79 грн. Вказує, що 19.10.2010 року Приватним підприємством «Піма Плюс»бу ло надано до ДПІ у Ленінськом у районі м. Севастополь розра хунок сплати єдиного податку суб'єктом малого підприємни цтва № 65943, у якому платником са мостійно визначено податков е зобов'язання до сплати на 3 к вартал 2010 року у розмірі 493,00 грн . Узгоджену суму податкових з обов'язань платником сплачен о не було, у зв'язку з чим на обл іковій картці платника виник ла заборгованість перед бюдж етом у розмірі 128,79 грн. (з урахув анням існуючої переплати 364,21 г рн.). На час подання позову до с уду вказана заборгованість в ідповідачем не погашена.

Просить стягнути заборгов аність перед бюджетом в розм ірі 128,79 грн.

Ухвалою від 20 квітня 2011 рок у відкрито провадження по ад міністративній справі. Ухвал ою від 20 квітня 2011 року підгото вче провадження було закінче но та справу призначено до су дового розгляду.

10 травня 2011 року від представ ника позивача надійшло клопо тання про розгляд справи за ї ї відсутності в порядку пись мового провадження, позовні вимоги підтримує у повному о бсязі (а.с.31).

Відповідач, явку повноважн их представників у судове за сідання не забезпечив, письм ові заперечення на позовну з аяву не надав, про час та місце проведення судових засідань повідомлений належним чином за місцем реєстрації.

Відповідно до ч. 4 ст. 33 Кодекс у адміністративного судочин ства України у разі ненаданн я особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх по штової адреси судовий виклик або судове повідомлення над силаються: юридичним особам та фізичним особам - підприєм цям - за адресою місцезнаходж ення (місця проживання), що заз начена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фі зичних осіб - підприємців. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за так ою адресою вважається, що суд овий виклик або судове повід омлення вручене їм належним чином. Даних про зміну місц я реєстрації відповідача мат еріали справи не містять.

В порядку статті 128 Кодексу а дміністративного судочинст ва України суд вважає можлив им розглянути справу у відсу тності відповідачів за наявн ими у справі матеріалами.

Відповідно до частини 6 ст атті 128 Кодексу адміністратив ного судочинства України, як що немає перешкод для розгля ду справи у судовому засідан ні, визначених цією статтею, а ле прибули не всі особи, які бе руть участь у справі, хоча і бу ли належним чином повідомлен і про дату, час і місце судовог о розгляду, суд має право розг лянути справу у письмовому п ровадженні у разі відсутност і потреби заслухати свідка ч и експерта.

Розглянувши матеріали спр ави, суд дійшов висновку, що по зовні вимоги підлягають задо воленню з таких підстав.

Судом встановлено наступн е: Приватне підприємство «Пі ма Плюс»зареєстровано Ленін ською районною державною адм іністрацією м. Севастополя т а перебуває на обліку в Держа вній податковій інспекції в Ленінському районі м. Севаст ополя з 02.11.2007 року (а.с.13) як платни к податків і зборів (обов' яз кових платежів).

19.10.2010 року ПП «Піма Плюс»було надано до Державної податко вої інспекції у Ленінському районі м. Севастополя розрах унок сплати єдиного податку суб' єктам малого підприємн ицтва № 85319 (а.с.11), у якому платник ом самостійно визначено пода ткове зобов' язання до сплат и за 3 квартал 2010 року у розмірі 493,00 грн.

Узгоджену суму пода ткових зобов' язань платник ом сплачено не було, у зв' язк у з чим на 20.10.2010 року на облікові й картці платника виникла за боргованість перед бюджетом у розмірі 128,79 грн. (а.с.16-19) (з ураху ванням існуючої переплати 364,2 1 грн.).

Відповідно до п.п. 4.1.1. п. 4.1 ст. 4 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платн иків податків перед бюджетам и та державними цільовими фо ндами» від 21.12.2000 року № 2181-III (далі - Закон № 2181) платник податків са мостійно обчислює суму подат кового зобов'язання, яку зазн ачає у податковій декларації , крім випадків, передбачених підпунктом "г" підпункту 4.2.2 пу нкту 4.2, а також пунктом 4.3 цієї с татті.

Згідно зі п.п. 5.3.1. п. 5.3 ст. 5 Закон у № 2181 платник податків зобов'я заний самостійно сплатити су му податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним пода тковій декларації, протягом десяти календарних днів, нас тупних за останнім днем відп овідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декл арації.

Проте відповідачем в поруш ення вимог статті 5 Закону Укр аїни «Про порядок погашення зобов'язань платників податк ів перед бюджетами та держав ними цільовими фондами»не бу ло сплачено суму визначеного податкового зобов' язання, у зв' язку з чим у відповідач а з урахуванням існуючої пер еплати 364,21 грн. утворилась забо ргованість перед бюджетом в розмірі 128,79 грн.

З огляду на зазначене суд ді йшов висновку, що заборгован ість перед бюджетом з єдиног о податку в сумі 128,79 грн . підлягає стягненню з відп овідача у судовому порядку, п озовні вимоги - задоволенню.

Враховуючи викладене, керу ючись статтями 158-163 Кодексу адм іністративного судочинства України №2747-ІV від 06.07.2005, суд

п о с т а н о в и в:

1. Адміністративни й позов задовольнити повніст ю.

2. Стягнути з Приватног о підприємства «Піма Плюс» (99040, м. Севастополь, пр. Г ен. Острякова, буд. 93, кв. 65, код ЄДРПОУ 35541778, р/р 26008010427501 у ПАТ «Альфа -банк», МФО 300346) на користь Д ержавної податкової інспекц ії у Ленінському районі м. Сев астополя (99011, м. Севастополь , вул. Кулакова, 37) у дохід держа вного бюджету Ленінського ра йону м. Севастополя заборгов аність перед бюджетом з єдин ого податку у розмірі 128,79 гр н. (сто двадцять вісім грн. 79 коп.). на р/р 34213378700007, банк отриму вача - Головне управління Дер жавного казначейства Україн и у м. Севастополі, МФО 824509, код Є ДРПОУ 24035598, код платежу 16050100, шляхо м: стягнення коштів, які переб увають у власності Приватног о підприємства «Піма Плюс», у тому числі за рахунок готівк и, що належить платнику подат ків, а також стягнення коштів з рахунків платника податкі в у банках, обслуговуючих пла тника; продажу майна платник а податків Приватного підпри ємства «Піма Плюс», яке переб уває у податковій заставі.

Постанова може бути о скаржена в апеляційному поря дку до Севастопольського апе ляційного адміністративног о суду через суд першої інста нції шляхом подачі в 10-денний строк, з дня отримання копії п останови, апеляційної скарги . Якщо суб'єкта владних повнов ажень у випадках та порядку, п ередбачених частиною четвер тою статті 167 цього Кодексу, бу ло повідомлено про можливіст ь отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеля ційне оскарження постанови с уду обчислюється з наступног о дня після закінчення п'ятид енного строку з моменту отри мання суб'єктом владних повн оважень повідомлення про мож ливість отримання копії пост анови суду.

Постанова набирає законн ої сили у порядку та строки пе редбачені статтею 254 Кодексу а дміністративного судочинст ва України.

Суддя О.І . Майсак