Ухвала

від 29.09.2006 по справі 18/61

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18/61

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ              

ухвала

29.09.2006                                                                                            Справа  № 18/61

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Сігмафарм”, м. Київ

до Комунального підприємства „Центральна районна аптека № 8” Закарпатського обласного виробничого об'єднання  „Фармація”, м. Перечин

про стягнення 8 730 грн. 21 коп. заборгованості, в тому числі 7 522 грн. 09 основного боргу, 269 грн. 98 коп. пені, 938 грн. 14 коп. штрафних санкцій      

Суддя господарського суду –Кривка В.П.

представники:

Позивача –не з'явився;  

Відповідача – не з'явився;  

          СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю „Сігмафарм”, м. Київ заявлено позов до відповідача Комунальне підприємство „Центральна районна аптека № 8” Закарпатського обласного виробничого об'єднання „Фармація”, м. Перечин про стягнення 8 730 грн. 21 коп. заборгованості, в тому числі 7 522 грн. 09 основного боргу, 269 грн. 98 коп. пені, 938 грн. 14 коп. штрафних санкцій.

          Позивач у судове засідання призначене ухвалою про порушення провадження у справі на 29.09.2006 року явку уповноваженого представника не забезпечив. Поряд з цим до початку судового засідання на адресу господарського суду надійшли письмові заяви про проведення оплати відповідачем суми основного боргу в повному обсязі, про що надано суду відповідні докази. У зв'язку погашенням КП „Центральна районна аптека № 8” суми основного боргу, уповноважений представник позивача письмовою заявою від 28.09.2006 року, відмовився від позовних вимог в частині стягнення нарахованих штрафних санкцій та просить припинити провадження у справі з віднесенням судових витрат на відповідача. Поряд з цим, необхідних доказів та обґрунтованих припущень для застосування заходів до забезпечення позову в порядку ст.ст. 66-67 ГПК України, витребуваних ухвалою про порушення провадження у справі не надав та не навів.

За таких обставин, клопотання відповідача про забезпечення позовних вимог на підставі ст. 67 ГПК України шляхом накладення арешту на грошові кошти та майно відповідача судом не задоволено з огляду на відсутність та ненадання доказів наявності підстав для забезпечення позову.

Відповідач, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи на адресу вказану позивачем, яку підтверджено реєстраційними документами, що долучені до матеріалів справи, письмових пояснень по суті спору та інших документів, витребуваних ухвалою суду не подав, явку уповноваженого представника у судове засідання не забезпечив.

Враховуючи, що платежі на погашення заборгованості здійснено відповідачем після подання позовної заяви, провадження у справі підлягає припиненню в порядку п.1.1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, у зв'язку з відсутністю предмету спору. Враховуючи вказану вище заяву, за рештою позовних вимог –стягнення штрафних санкцій провадження слід припинити в порядку п.4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, у зв'язку з відмовою позивача  від позову в цій частині. За даних обставин відмова позивача від позову узазначеній частині не суперечить закону та не порушує чиї-небудь права, свободи або інтереси.

Судові витрати підлягають віднесенню на відповідача у відповідності ст. 49 Господарського процесуального кодексу України у розмірі 189 грн. 55 коп., в тому числі 87 грн. 88 коп. по сплаті держмита та 101 грн. 67 коп. витрат на інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.

Керуючись ст.ст. 66-67, п. 11 , 4 ст. 80, ст. ст. 49, 86 Господарського процесуального кодексу України                                       

СУД УХВАЛИВ:

1. У задоволенні клопотання позивача про забезпечення позову в порядку ст.ст.     66-67 ГПК України  відмовити.

2. Провадження у справі припинити.

          3. Стягнути з Комунального підприємства „Центральна районна аптека № 8                     ” Закарпатського обласного виробничого об'єднання  „Фармація”, м. Перечин,               пл. Народна, 20 (р/р 26001022000142 в ТОВ КБ „Коопінвестбанк”, м. Ужгород, МФО 312248, ідентифікаційний код ЄДРПОУ 01977286) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Сігмафарм”, м. Київ, пр. Гагаріна, 23, к. 1401 (р/р 260002763 в АППБ „Аваль”, м. Києва, МФО 300335, код ЄДРПОУ 30110250) суму 87 (Вісімдесят сім) грн. 88 коп. на відшкодування витрат по сплаті державного мита та суму 101 грн. (Сто одну) грн. 67 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Суддя                                                                                            В.Кривка