Рішення

від 31.05.2011 по справі 14/46

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

31.05.11

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Чернігівської області

14000,м. Чернігів, проспект Мир у,20, тел. 67-28-47

Іменем України

РІШЕННЯ

24 травня 2011р. справа № 14/46

За позовом: Першого зас тупника прокурора м. Черніго ва в інтересах держави в особ і Публічного акціонерного то вариства «Комерційний банк « Надра», вул.Артема,15, м. Київ, ві д імені якої Філія Публічног о акціонерного товариства ко мерційний банк «Надра»Черні гівське регіональне управлі ння, вул.Г.Полуботка,17, м. Черніг ів, 14000

До відповідача: Закрит ого акціонерного товариства «Корпорація «Інтерагросист ема»,

вул.Гастелло,4, м. Мена, 15600

Про стягнення 328 541,04євро, що складає 3 654 900грн.13коп.

Суддя Книш Н.Ю.

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:

Від позивача: 19.05.11р., 24.05.11р. - Степаненко Р.О. начальник сек тору довіреність №1-11-8298 від 12.04.11р .

Від відповідача: 19.05.11р., 24.05.11 р. - ОСОБА_1 представник дов іреність від 08.01.11р.

Від прокуратури: 19.05.11р., 24.05.11 р - не з' явився

Рішення приймається піс ля оголошеної в судовому зас іданні 19.05.11р. перерви на підста ві ст.77 Господарського процес уального кодексу України.

СУТЬ СПОРУ:

Першим заступни ком прокурора м. Чернігова і і нтересах держави в особі Пуб лічного акціонерного товари ства «Комерційний банк «Надр а»подано позов про стягнення з відповідача: заборгованос ті по договору кредитної лін ії №02/11/001/2005/64 за рахунком 20635001674506 у ро змірі 238856,32євро (2600127,90грн.), в тому ч ислі - заборгованість по осно вному кредиту 196368,89євро (2137620,68грн. ), заборгованість по нарахова ним відсоткам - 31096,70євро (338510,59грн. ), пені за прострочення сплати кредиту 9478,23євро (103177,55грн.), пені з а прострочення сплати відсот ків 1912,50євро (20818,98грн.); заборгован ості по договору кредитної л інії №02/11/001/2005/64 за рахунком 20636001674505 у розмірі 88625,48євро (964753,93грн.), в тому числі - заборгованість по осн овному кредиту 70954,55євро (772392,78грн .), заборгованість по нарахова ним відсоткам - 11325,03євро (123281,33грн. ), пені за прострочення сплати кредиту 5647,79євро (61480,37грн.), пені з а прострочення сплати відсот ків 698,11євро (7599,44грн.).

Представником позива ча спільно з прокурором в суд овому засіданні 22.03.2011р. подано з аяву про збільшення розміру позовних вимог від 18.03.2011р., в які й просить стягнути з відпові дача заборгованість по догов ору кредитної лінії №02/11/001/2005/64 у р озмірі 328 541,04 євро, що еквівалент но 3 654 900грн.13коп., а саме заборгов аність по кредиту - 267 323,44 євро, що складає 2 973 876грн.50коп., заборг ованість по нарахованим відс откам за період з 11.09.09р. по 17.03.11р. - 45 893,92 євро, що складає 510 553грн.24коп ., пеню за прострочення сплати кредиту за період з 20.03.10р. по 17.03.11 р. - 13 518,70 євро, що складає 150 390грн .64коп., пеню за прострочення сп лати відсотків за період з 18.03.2 010р. по 17.03.2011р. - 1 804,98 євро, що склада є 20 079грн.75коп. Суд прийняв вказа ну заяву до розгляду, оскільк и вона не суперечить діючому законодавству та не порушує нічиї права та охоронювані з аконом інтереси.

У відзиві на позовну з аяву від 22.03.11р. відповідач зазн ачив, що 22.03.11р. подано зустрічну позовну заяву про визнання н едійсним договору кредитної лінії №02/11/01/2005/64 від 02.09.05р., договорі в забезпечення цього договор у, про стягнення з позивача за первісним позовом боргів та збитків, здійснення перерах ування коштів за платіжними дорученнями і зарахування їх у рахунок погашення боргу, що неврегульованість відносин сторін за вказаним договоро м є наслідком вини кредитора , який займає деструктивну по зицію у відносинах з позичал ьником і прагне всі негативн і наслідки та збитки від явищ , викликаних світовою економ ічною кризою повністю поклас ти на позичальника, не викону ючи натомість своїх зобов' я зань перед клієнтами, що ЗАТ « Корпорація «Інтерагросисте ма»завчасно зверталася до ба нку з клопотанням про зміну в алюти кредиту, неодноразово ставила питання про зміну гр афіків погашення, про дозвіл на продаж окремих об' єктів застави та жодного разу пост авлені питання позитивно вир ішені не були, що в порушення н орм чинного законодавства ба нк, починаючи з 27.08.09р., далі - 09.09.09 р., 21.07.10р. безпідставно не здійсн ював погашення відсотків та тіла кредиту за кредитним до говором №02/11/001/2005/64 від 02.09.05р. за плат іжними дорученнями відповід ача за рахунок коштів, перера хованих ДП із свого рахунку у цьому банку, тим самим допуст ив прострочення кредитора та умисно сприяв збільшенню за боргованості за тілом кредит у та відсотками по ньому, що ви моги щодо стягнення пені є су мнівними, оскільки її застос ування викликане виною самог о банку, а відсутність належн их коштів з осені 2010р. - наслідк ами неврожаю картоплі через посуху, що є непередбачувани м фактором надзвичайної дії.

Ухвалою від 22.03.11р. суд зд ійснив повернення зустрічно ї позовної заяви відповідача по справі №14/46 - ЗАТ «Корпорац ія «Інтерагросистема»та ДП « ЮМаК»ЗАТ «Корпорація «Інтер агросистема»(яке не є сторон ою по справі №14/46) до ПАТ «КБ «На дра»від імені якого філія ПА Т КБ «Надра»Чернігівське рег іональне управління про визн ання недійсним договору кред итної лінії №02/11/01/2005/64 від 30.08.05р.; про визнання недійсними всіх до говорів іпотеки від 16.06.06р., які у кладені як забезпечення вико нання основного зобов'язання по договору кредитної лінії №02/11/01/2005/64 від 30.08.05р. та виключення з Державних реєстрів відповід них записів; про стягнення з П АТ «КБ «Надра» 44 594,90грн., а саме 25 000грн. основного боргу, 2 500грн. пе ні, 4 822,70грн. компенсації інфляц ії, 1 229,48грн. три проценти річних за час прострочення, 11 042,72грн. з битків та зарахування означе них 44 594,90грн. що за курсом НБУ на 21.03.11р. складає 3 971,02євро, у погашен ня боргу; про стягнення з ПАТ « КБ «Надра»44 607,20грн. пені за зобо в'язання його здійснити пере рахування коштів в сумі 443 842,00гр н. з рахунку ДП «ЮМаК»ЗАТ «Кор порація «Інтерагросистема» на рахунок ЗАТ «Корпорація « Інтерагросистема»та зараху вати означені кошті в сумі 488 449 ,20грн., що за курсом НБУ на 21.03.11р. с кладає 43 494,64євро у рахунок пога шення боргу перед банком; про визнання кінцевого розміру заборгованості ЗАТ «Корпора ція «Інтерагросистема»пере д ПАТ «КБ «Надра»у сумі 84 158,12євр о, що складає за курсом НБУ на 21.03.11р. 945 104,11грн.

У наданому суду відзи ві на позов від 30.03.11р., відповіда ч визнав факт укладання кред итної угоди №02/11/01/2005/64 від 30.08.05р., оде ржання по ній коштів, а також ч асткового повернення тіла кр едиту та сплати відсотків, пр оте відповідач вважає, що нев регульованість відносин сто рін за кредитним договором є наслідком вини кредитора, що 27.08.09р. банку передано заяву на п ридбання валюти в сумі 55 224,69євр о, з цією метою платіжним дору ченням №3 від 27.08.09р. перерахован о 684 000грн., а 28.08.09р. платіжним доруч енням №5 було перераховано ще 5 000грн., означені доручення зал ишилися не виконаними. Відпо відач зазначає, що 09.09.09р. банком не виконано платіжне доруче ння від 09.09.09р. №8 на суму 35 000грн. на придбання валюти для погаше ння відсотків за кредитом, за яву №26 на придбання валюти у с умі 2 615,50євро та платіжні доруч ення №27, 28 для оплати відсотків за кредитною угодою за серпе нь 2009р., що позивач у своїх розр ахунках пені по сплаті тіла к редиту станом на 20.03.11р. вийшов з а межі встановленого п.6 ст.232 ГК України строку та просив поз ов задовольнити частково та стягнути залишок кредиту в с умі 267 323,44євро, у стягненні відсо тків в сумі 45 893,92євро відмовити , у стягненні пені відмовити, а якщо це неможливо зменшити п еню на 50% і стягнути пеню у розм ірі: за прострочення сплати к редиту - 4 660,17євро, за простроч ення сплати відсотків - 902,49грн. , судові витрати розподілити між сторонами пропорційно з адоволених вимог.

У поданому поясненні від 19.05.11р. позивач вказує на те, що доводи відповідача щодо в ідсутності підстав стягненн я відсотків за договором та п ені не ґрунтуються на нормах чинного законодавства, та вв ажає, що не є наслідком вини кр едитора його відмова відпові дачеві про зміну валюти кред иту, продаж окремих заставни х обєктів, оскільки вчинення зазначених дій або відмова в цьому є правом , а не обов' яз ком кредитора. Позивач вважа є, що неврожай картоплі через посуху, який на думку відпові дача є непередбачуваним факт ором надзвичайної події, не в ідноситься до правовідносин , які виникають з кредитного д оговору, що тягар несення всі х негативних наслідків сприч инених господарською діяльн істю несе виключно відповіда ч. Позивач зазначає, що внаслі док прострочення боржника кр едитором недоотримано кошти , які останній, спрямовує на по гашення заборгованості пере д вкладниками банку, що непов ернення кредиту унеможливлю є належне виконання зобов' я зань ПАТ КБ «Надра»перед йог о кредиторами, які в свою черг у звернулися до судів із позо вами про стягнення заборгова ності з урахуванням штрафних санкцій, що спричинило запод іяння збитків позивачеві. По зивач також вважає, що відсут ні підстави для застосування положень ч.2 ст. 233 ГК України.

Від прокуратури надійшло клопотання від 24.05.11р., в якому з азначено про підтримання поз ову в повному обсязі та про р озгляд справи без участі її п редставника.

Представники позива ча та відповідача не запереч ували проти розгляду справи без участі представника прок уратури. Суд задовольнив кло потання прокуратури про розг ляд справи без участі її пред ставника.

Сторони на день розгл яду справи в суді не надали до казів врегулювання спору.

Розглянувши матеріали с прави, вислухавши пояснення повноважних представників п озивача та відповідача, з' я сувавши фактичні обставини с прави, дослідивши докази, які мають юридичне значення для вирішення спору по суті, госп одарський суд встановив.

Відповідно до ст.1.2 Статуту , який затверджено наказом Ти мчасової адміністрації ВАТ К Б «Надра»№52 від 26.01.11р., погоджен о Національним банком Україн и 02.02.11р., та зареєстровано держа вним реєстратором 04.02.11 року № з апису 10741050086002619, Публічне акціоне рне товариство «Комерційний банк «Надра»продовжує свою діяльність в результаті змін и найменування Відкритого ак ціонерного товариства комер ційного банку «Надра», та є пр авонаступником всіх прав та обов' язків Акціонерного ко мерційного банку «Надра», як ий був реорганізований шляхо м перетворення Комерційного банку «Надра»з товариства з обмеженою відповідальністю у відкрите акціонерне товар иство,

Згідно Свідоцтва про держ авну реєстрацію юридичної ос оби Серія А01 №794080 Публічне акці онерне товариство «Комерцій ний банк «Надра», ідентифіка ційний код 20025456, місцезнаходже ння м. Київ, вул.Артема,15, зареєс троване Шевченківською райо нною в м. Києві державною адмі ністрацією 26.10.93р., дата заміни с відоцтва - 04.02.11р., підстава зам іни - зміна найменування юри дичної особи.

Філія Публічного акціонер ного товариства комерційний банк «Надра»Чернігівське ре гіональне управління відпов ідно до п.1.4 Положення про філі ю, яке затверджено розпорядж енням Тимчасового адміністр атора ПАТ «Комерційний банк «Надра»№98 від 04.02.11р., не є юридич ною особою, входить до складк у банку на правах відокремле ного структурного підрозділ у, знаходиться в його безпосе редньому підпорядкуванні, ви ступає від імені банку перед третіми особами, установами , підприємствами і організац іями всіх форм власності.

Відповідно до ст.1054 Цивільн ого кодексу України за креди тним договором банк зобов' я зується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у роз мірі та на умовах, встановлен их договором, а позичальник з обов' язується повернути кр едит та сплатити проценти. До відносин за кредитним догов ором застосовуються положен ня про позику, якщо інше не вст ановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

02.09.2005р. між Відкритим акціоне рним товариством банк «Надра », назва якого змінена на Публ ічне акціонерне товариство « Комерційний банк «Надра»згі дно ст.1.2 Статуту, який затверд жено наказом Тимчасової адмі ністрації ВАТ КБ «Надра»№52 ві д 26.01.11р., погоджено Національни м банком України 02.02.11р., зареєст ровано державним реєстратор ом 04.02.11 року № запису 10741050086002619., та ві дповідачем - Закритим акціо нерним товариством «Корпора ція «Інтерагросистема»укла дена кредитна угода №02/11/001/2005/64 (да лі - кредитна угода). Відповідн о до п.4.1.-4.2. угоди кредитор (пози вач по справі) надає позичаль нику (відповідачу по справі) к редит у розмірі 552 246,89євро, що ск ладає 85% від загальної вартост і Імпортного контракту строк ом до 30.03.2011р. Кредит надається в иключно на виконання зобов' язань по договору на відкрит тя та оплату акредитиву, а сам е - фінансування 85% вартості о бладнання, що імпортується н а умовах Імпортного контракт у.

Згідно п.4.3.-4.4. угоди кредитор здійснює кредитування позич альника за рахунок грошових коштів, залучених від Фінанс ового банку на підставі Міжб анківської угоди, шляхом від криття акредитиву на користь іноземного експортера, що пе редається та оплачується фін ансуючим банком. Умови відкр иття та оплати акредитиву ви значені в договорі відкриття і оплату акредитиву. Кредит н адається однією або кількома частинами (кредитними транш ами) відповідно до фактичних виплат по акредитиву.

Відповідно до п.5.2 угоди дата надання кредиту (кожного кре дитного траншу) - дата виник нення заборгованості позича льника по кредиту (кредитном у траншу) перед кредитором з в ідображенням її на рахунку д ля обліку кредиту, який креди тор відкриває позичальнику з гідно з п.8.1 кредитної угоди.

Сторони підписали Додаток №1 до кредитної угоди №02/11/001/2005/64 в ід 02.09.05р., в якому погодили графі к надання кредиту, та Додаток №2, в якому погодили графік по вернення кредиту.

Факт надання банком кредит у відповідачу в сумі 552 246,89євро п ідтверджується випискою про рух коштів по позичковим рах ункам №20635001674506, №20636001674505, №20637001674504 (а.с.39-42 т .1) та меморіальними валютними ордерами №NL-2 від 15.06.06р. на суму 83 2 15,00євро, №NL-1 від 30.06.06р. на суму 272 663,00єв ро, №NL-1 від 17.07.06р. на суму 196368,89євро. ( а.с.96, 100, 104 т.1).

У п.4.5. угоди сторони встанови ли, що позичальник щомісячно сплачує кредитору відсотки за користування кредитом, як і нараховуються за кожен пер іод нарахування відсотків за відсотковою ставкою по кред иту, яка визначається наступ ним чином: (6M EURIBOR+6,125%) відсотків рі чних. На дату укладання креди тної угоди значення 6M EURIBOR склад ає 2,26%. Відсоткова ставка по кре диту може змінюватися кредит ором протягом терміну корист ування кредитом позичальник ом після одержання повідомле ння від фінансуючого банку п ро встановлення іншої ставки фінансуючого банку. Про змін у відсоткової ставки по кред иту кредитор направляє позич альнику відповідне письмове повідомлення за 3 календарни х дні до дня введення в дію нов ої відсоткової ставки. До дня введення в дію нової відсотк ової ставки по кредиту позич альник повинен погодити нову відсоткову ставку по кредит у шляхом підписання додатков ої угоди. В разі непогодження позичальника з введенням в д ію нової відсоткової ставки по кредиту, позичальник пови нен достроково виконати свої зобов' язання за цією креди тною угодою на умовах п.7.5.

У п.6.1 угоди сторони визначил и, що позичальник повертає кр едит (кожний кредитний транш ) у валюті кредиту згідно з Гра фіком повернення кредиту, як ий повідомляється кредиторо м позичальнику після одержан ня позичальником кредиту в п овному обсязі згідно з факти чно здійсненими поставками п о імпортному контракту, пого дженими між позичальником та іноземним експортером.

Згідно п.6.2 угоди на дату її у кладання перша дата погашенн я основного боргу по кредиту встановлюється починаючи з дати середньозваженої дати п оставки, але у будь-якому випа дку не пізніше 30 березня 2006року . Подальші платежі по погашен ню основного боргу по кредит у здійснюються згідно графік у, наведеного у додатку 2 до ці єї кредитної угоди, до 20 числа місяця, на який припадає терм ін сплати.

За умовами п.6.3 угоди після од ержання позичальником креди ту в повному обсязі кредитор повідомить позичальника про графік повернення кредиту, п ісля чого за погодженням між кредитором і позичальником можуть бути внесені зміни в п орядок здійснення платежів п о погашенню кредиту, який вст ановлений в п.6.2 цієї кредитно ї угоди.

Відповідно до п.6.7 договору п озичальник сплачуватиме кре дитору відсотки за користува ння кредитом, які нараховуют ься на неповернену суму кред иту (кредитного траншу) на кож ну дату сплати відсотків за в ідсотковою ставкою по кредит у, встановленою в п.4.5 кредитно ї угоди. Відсотки нараховуют ься щомісячно на основі банк івського року на неповернену частину кредиту (кредитного траншу) за фактичну кількіст ь днів періоду нарахування в ідсотків, починаючи з дати на дання кредиту (кредитного тр аншу). Відсотки сплачуються п озичальником по цій кредитні й угоді до 10 числа кожного міс яця.

Сторони підписали Додаток №2 до кредитної угоди №02/11/001/2005/64 в ід 02.09.05р., в якому погодили графі к повернення кредиту.

15.06.2006р. сторони підписали Дод аткову угоду №1 до кредитної у годи №02/11/001/2005/64 від 02.09.05р., в якій заз начили, що банк надає позичал ьнику кредит в розмірі 83 215,00 євр о строком до 30.03.2011р. Ставка за ко ристування кредитними кошта ми за період з 15.06.06р. по 29.09.06р. скла дає 9,10523% (6M EURIBOR+6,125%). На дату укладанн я цієї угоди значення 6M EURIBOR скла дає 2,98023%. Видача кожного траншу оформлюється додатковою уго дою до кредитної угоди №02/11/001/2005/6 4 від 02.09.05р.

30.06.2006р. сторони підписали Дод аткову угоду №2 до кредитної у годи №02/11/001/2005/64 від 02.09.05р., в якій заз начили, що банк надає позичал ьнику кредит в розмірі 272 663,00 євр о строком до 30.03.2011р. з позичково го рахунку №20636001674505, відкритого н а ім' я позичальника в філії ВАТ КБ «Надра»Чернігівське РУ МФО 353627. Ставка за користува ння кредитними коштами за пе ріод з 30.06.06р. по 29.09.06р. складає 9,186% (6M E URIBOR+6,125%). На дату укладання цієї у годи значення 6M EURIBOR складає 3,061%. П огашення кредиту наданого в межах відкритої кредитної лі нії проводиться згідно з гра фіком погашення кредиту, що є невід' ємною частиною креди тної угоди №02/11/001/2005/64 від 02.09.05р., шля хом перерахування грошових к оштів на рахунок №20636001674505, відкри тий на ім' я позичальника в ф ілії ВАТ КБ «Надра»Чернігівс ьке РУ МФО 353627. Погашення проце нтів за кредитом проводиться щомісячно в термін до 10 числа місяця наступного за розрах унковим шляхом перерахуванн я грошових коштів на рахунок №20681001674505, відкритий на ім' я поз ичальника в філії ВАТ КБ «Над ра»Чернігівське РУ МФО 353627. Інш і строки та період сплати про центів можуть обумовлюватис я при видачі кожного кредитн ого траншу в інших додаткови х угодах.

17.07.2006р. сторони підписали Дод аткову угоду №3 до кредитної у годи №02/11/001/2005/64 від 02.09.05р., в якій заз начили, що банк надає позичал ьнику кредит в розмірі 196 368,89 євр о строком до 30.03.2011р. з позичково го рахунку №20635001674506, відкритого н а ім' я позичальника в філії ВАТ КБ «Надра»Чернігівське РУ МФО 353627. Ставка за користува ння кредитними коштами за пе ріод з 17.07.06р. по 29.09.06р. складає 9,17341% (6M EURIBOR+6,125%). На дату укладання цієї у годи значення 6M EURIBOR складає 3,04841%. Погашення кредиту наданого в межах відкритої кредитної л інії проводиться згідно з гр афіком погашення кредиту, що є невід' ємною частиною кре дитної угоди №02/11/001/2005/64 від 02.09.05р., ш ляхом перерахування грошови х коштів на рахунок №20635001674506, від критий на ім' я позичальника в філії ВАТ КБ «Надра»Черніг івське РУ МФО 353627. Погашення пр оцентів за кредитом проводит ься щомісячно в термін до 10 чи сла місяця наступного за роз рахунковим шляхом перерахув ання грошових коштів на раху нок №20680001674506, відкритий на ім' я позичальника в філії ВАТ КБ « Надра»Чернігівське РУ МФО 35362 7. Інші строки та період сплати процентів можуть обумовлюва тися при видачі кожного кред итного траншу в інших додатк ових угодах.

18.07.2006р. сторони підписали Дод аткову угоду №4 до кредитної у годи №02/11/001/2005/64 від 02.09.05р., в якій пог одили викласти в новій редак ції Графік повернення кредит у наведений в Додатку №2 до дан ої кредитної угоди.

Як свідчать матеріали спра ви, 18.07.2006р. сторони підписали До даток №2 (нова редакція) до кре дитної угоди №02/11/001/2005/64 від 02.09.05р., в якому погодили новий графік повернення кредиту: 20.09.08р. - 55 224,69є вро, 20.03.07р. - 55 224,69євро, 20.09.07р. - 55 224,69 євро, 20.03.08р. - 55 224,69 євро, 20.09.08р. - 55 224,69 євро, 20.03.09р. - 55 224,69 євро, 20.09.09р. - 55 224,69 євро, 20.03.10р. - 55 224,69 євро, 20.09.10р. - 55 224,69 євро, 20.03.11р. - 55 224,68 євро.

29.09.2006р. сторони підписали Дод аткову угоду №5 до кредитної у годи №02/11/001/2005/64 від 02.09.05р., до додатк ової угоди № 1 від 15.06.06р., до додат кової угоди №2 від 30.06.06р., до дода ткової угоди №3 від 17.07.06р. та до д одаткової угоди №4 від 18.07.06р., в я кій зазначили, що ставка за ко ристування кредитними кошта ми за період з 29.09.06р. по 30.03.07р. скла дає 9,683% (6M EURIBOR+6,125%). На дату укладання цієї угоди значення 6M EURIBOR склад ає 3,558%.

30.03.2007р. сторони підписали Дод аткову угоду №6 до кредитної у годи №02/11/001/2005/64 від 02.09.05р., до додатк ової угоди № 1 від 15.06.06р., до додат кової угоди №2 від 30.06.06р., до дода ткової угоди №3 від 17.07.06р., до дод аткової угоди №4 від 18.07.06р. та до додаткової угоди №5 від 29.09.06р., в якій зазначили, що ставка за к ористування кредитними кошт ами за період з 30.03.2007р. по 28.09.07р. скл адає 10,153% (6M EURIBOR+6,125%). На дату укладан ня цієї угоди значення 6M EURIBOR скл адає 4,028%.

28.09.2007р. сторони підписали Дод аткову угоду №7 до кредитної у годи №02/11/001/2005/64 від 02.09.05р., до додатк ової угоди № 1 від 15.06.06р., до додат кової угоди №2 від 30.06.06р., до дода ткової угоди №3 від 17.07.06р., до дод аткової угоди №4 від 18.07.06р., до до даткової угоди №5 від 29.09.06р. та д о додаткової угоди №6 від 30.03.07р., в якій зазначили, що ставка за користування кредитними кош тами за період з 28.09.2007р. по 31.03.2008р. с кладає 10,875% (6M EURIBOR+6,125%). На дату уклад ання цієї угоди значення 6M EURIBOR с кладає 4,75%.

31.03.2008р. сторони підписали Дод аткову угоду №8 до кредитної у годи №02/11/001/2005/64 від 02.09.05р., до додатк ової угоди № 1 від 15.06.06р., до додат кової угоди №2 від 30.06.06р., до дода ткової угоди №3 від 17.07.06р., до дод аткової угоди №4 від 18.07.06р., до до даткової угоди №5 від 29.09.06р., до д одаткової угоди №6 від 30.03.07р. та до додаткової угоди №7 від 28.09.07р ., в якій зазначили, що ставка з а користування кредитними ко штами за період з 31.03.2008р. по 30.09.2008р. складає 10,856% (6M EURIBOR+6,125%). На дату укла дання цієї угоди значення 6M EURIB OR складає 4,731%.

24.04.2008р. сторони підписали Дод аткову угоду №9 до кредитної у годи №02/11/001/2005/64 від 02.09.05р., до додатк ової угоди № 1 від 15.06.06р., до додат кової угоди №2 від 30.06.06р., до дода ткової угоди №3 від 17.07.06р., до дод аткової угоди №4 від 18.07.06р., до до даткової угоди №5 від 29.09.06р., до д одаткової угоди №6 від 30.03.07р., до додаткової угоди №7 від 28.09.07р. т а до додаткової угоди №8 від 31.03 .07р., в якій зазначили, що ставка за користування кредитними коштами за період з 24.04.2008р. по 30.09.2 008р. складає 12,856% (6M EURIBOR+8,125%). На дату ук ладання цієї угоди значення 6M EURIBOR складає 4,731%. Крім того, даною додатковою угодою сторони в иклали п.4.5 кредитної угоди в н овій редакції: позичальник щ омісячно сплачує кредитору в ідсотки за користування кред итом, які нараховуються за ко жен період нарахування відсо тків за відсотковою ставкою по кредиту, яка визначається наступним чином: (6M EURIBOR+8,125%) відсо тків річних. На дату укладанн я цієї кредитної угоди значе ння 6M EURIBOR складає 4,731%. Відсоткова ставка по кредиту може зміню ватися кредитором протягом т ерміну користування кредито м позичальником після одержа ння повідомлення від фінансу ючого банку про встановлення іншої ставки фінансуючого б анку. Про зміну відсоткової с тавки по кредиту кредитор на правляє позичальнику відпов ідне письмове повідомлення з а 3 календарних дні до дня введ ення в дію нової відсоткової ставки. До дня введення в дію нової відсоткової ставки по кредиту позичальник повинен погодити нову відсоткову ст авку по кредиту шляхом підпи сання додаткової угоди. В раз і непогодження позичальника з введенням в дію нової відсо ткової ставки по кредиту, поз ичальник повинен достроково виконати свої зобов' язання за цією кредитною угодою на у мовах п.7.5. цієї кредитної угод и.

30.09.2008р. сторони підписали Дод аткову угоду №10 до кредитної у годи №02/11/001/2005/64 від 02.09.05р., до додатк ової угоди № 1 від 15.06.06р., до додат кової угоди №2 від 30.06.06р., до дода ткової угоди №3 від 17.07.06р., до дод аткової угоди №4 від 18.07.06р., до до даткової угоди №5 від 29.09.06р., до д одаткової угоди №6 від 30.03.07р., до додаткової угоди №7 від 28.09.07р., д о додаткової угоди №8 від 31.03.07р. та №9 від 24.04.08р., в якій зазначили , що ставка за користування кр едитними коштами за період з 30.09.2008р. по 30.03.2009р. складає 14,5625% (6M EURIBOR+8,125%). На дату укладання цієї угоди значення 6M EURIBOR складає 6,4375%.

30.03.2009р. сторони підписали Дод аткову угоду №11 до кредитної у годи №02/11/001/2005/64 від 02.09.05р., до додатк ової угоди № 1 від 15.06.06р., до додат кової угоди №2 від 30.06.06р., до дода ткової угоди №3 від 17.07.06р., до дод аткової угоди №4 від 18.07.06р., до до даткової угоди №5 від 29.09.06р., до д одаткової угоди №6 від 30.03.07р., до додаткової угоди №7 від 28.09.07р., д о додаткової угоди №8 від 31.03.07р., №9 від 24.04.08р. та №10 від 30.09.08р., в якій зазначили, що ставка за корис тування кредитними коштами з а період з 30.03.2009р. по 30.09.2009р. склада є 11,0% (6M EURIBOR+8,125%). На дату укладання ці єї угоди значення 6M EURIBOR складає 2,875%.

30.09.2009р. сторони підписали Дод аткову угоду №12 до кредитної у годи №02/11/001/2005/64 від 02.09.05р., до додатк ової угоди № 1 від 15.06.06р., до додат кової угоди №2 від 30.06.06р., до дода ткової угоди №3 від 17.07.06р., до дод аткової угоди №4 від 18.07.06р., до до даткової угоди №5 від 29.09.06р., до д одаткової угоди №6 від 30.03.07р., до додаткової угоди №7 від 28.09.07р., д о додаткової угоди №8 від 31.03.07р., №9 від 24.04.08р., №10 від 30.09.08р. та №11 від 30 .03.09р., в якій зазначили, що ставк а за користування кредитними коштами за період з 30.09.2009р. по 30.03. 2010р. складає 10,3125% (6M EURIBOR+8,125%). На дату ук ладання цієї угоди значення 6M EURIBOR складає 2,1875%.

30.03.2010р. сторони підписали Дод аткову угоду №13 до кредитної у годи №02/11/001/2005/64 від 02.09.05р., до додатк ової угоди № 1 від 15.06.06р., до додат кової угоди №2 від 30.06.06р., до дода ткової угоди №3 від 17.07.06р., до дод аткової угоди №4 від 18.07.06р., до до даткової угоди №5 від 29.09.06р., до д одаткової угоди №6 від 30.03.07р., до додаткової угоди №7 від 28.09.07р., д о додаткової угоди №8 від 31.03.07р., №9 від 24.04.08р., №10 від 30.09.08р., №11 від 30.03.09р . та №12 від 30.09.09р., в якій зазначил и, що ставка за користування к редитними коштами за період з 30.03.2010р. по 30.09.2010р. складає 10,25% відсо тків річних (6M EURIBOR+8,125%). На дату укл адання цієї угоди значення 6M E URIBOR складає 2,125%.

01.10.2010р. сторони підписали Дод аткову угоду №14 до кредитної у годи №02/11/001/2005/64 від 02.09.05р., до додатк ової угоди № 1 від 15.06.06р., до додат кової угоди №2 від 30.06.06р., до дода ткової угоди №3 від 17.07.06р., до дод аткової угоди №4 від 18.07.06р., до до даткової угоди №5 від 29.09.06р., до д одаткової угоди №6 від 30.03.07р., до додаткової угоди №7 від 28.09.07р., д о додаткової угоди №8 від 31.03.07р., №9 від 24.04.08р., №10 від 30.09.08р., №11 від 30.03.09р ., №12 від 30.09.09р., №13 від 30.03.10р., в якій за значили, що ставка за користу вання кредитними коштами за період з 01.10.2010р. по 31.03.2011р. складає 10,391% відсотків річних (6M EURIBOR+8,125%). На дату укладання цієї угоди зн ачення 6M EURIBOR складає 2,266%.

Відповідно до ч.1 ст.1049 Цивіль ного кодексу України позичал ьник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошов і кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодав цем) у строк та порядку, що вст ановлені договором. Позика в важається повернутою в момен т зарахування грошової суми, що позичалася, на банківськи й рахунок позикодавця (ч.3 ст.1049 вказаного кодексу).

Згідно ч.1 ст.1048 Цивільного ко дексу України позикодавець м ає право на одержання від поз ичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановл ено договором або законом. Ро змір і порядок одержання про центів встановлюється догов ором.

Стаття 627 Цивільного кодекс у України передбачає, що відп овідно до статті 6 цього Кодек су сторони є вільними в уклад енні договору, виборі контра гента та визначенні умов дог овору з урахуванням вимог ць ого Кодексу, інших актів циві льного законодавства, звичаї в ділового обороту, вимог роз умності та справедливості.

Стаття 629 Цивільного кодекс у України передбачає, що дого вір є обов' язковим для вико нання сторонами.

У відповідності зі ст. ст. 525, 52 6 Цивільного кодексу України , ст.193 Господарського кодексу України суб' єкти господарю вання, якими є сторони у справ і, повинні виконувати господ арські зобов' язання належн им чином відповідно до закон у, інших правових актів, догов ору, а за відсутністю конкрет них вимог щодо виконання зоб ов' язання - відповідно до в имог, що у певних умовах звича йно ставляться. Одностороння відмова від виконання догов ору не допускається.

Відповідно до повідомленн я Національного банку Україн и від 18.03.11р. «Про офіційні курси гривні до іноземних валют»к урс гривні до євро на 18.03.11р. стан овить 100євро - 1112,4638грн.

Як свідчать матеріали спра ви та наведений позивачем ро зрахунок, відповідач взяті н а себе зобов' язання щодо по вернення кредиту у строк до 20. 03.2011р. не виконав, здійснивши ча сткове повернення кредиту в сумі 284 923,45 євро, що підтверджуєт ься валютними платіжними дор ученнями (а.с.109-119 т.1) та випискою банку по рахунку відповідач а від 03.09.2009р. (а.с.36 т.2). За таких обст авин, заборгованість відпові дача по кредиту становить 267 32 3,44 євро (що складає еквівалент у гривні за офіційним курсом євро до гривні, встановленим НБУ станом на 18.03.2011р. - 2 973 876 грн. 50 коп.), що визнається відповіда чем у поданому відзиві на поз овну заяву від 30.03.11р.

Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість по нарахованим відсоткам за період з 11.09.09р. по 17.03.11р. - 45 893,92 євро , що складає 510 553грн.24коп. за офіц ійним курсом НБУ станом на 18.03.1 1р.

Наведений позивачем розра хунок відсотків за користува ння кредитом згідно кредитно ї угоди №02/11/001/2005/64 від 02.09.05р. та дода ткових угод до неї свідчить п ро те, що за період з 15.06.06р. по 17.03.11р . нараховано відсотків за кор истування кредитом на загаль ну суму 181 593,59 євро, а сплачено ві дповідачем відсотків на зага льну суму 135 699,67 євро згідно вал ютних платіжних доручень, ко пії яких додані до матеріалі в справи (а.с.120-206 т.1). Як свідчать матеріали справи, останній п латіж проведено відповідаче м - 11.08.2009р. в рахунок погашення ві дсотків нарахованих за корис тування кредитом у липні 2009 ро ку.

Дослідивши наведений пози вачем розрахунок заборгован ості по відсоткам за користу вання кредитом суд доходить висновку, що позивач просить стягнути заборгованість по відсотках у сумі 45 893,92 євро, які нараховані за період користу вання кредитом з 01.08.09р. по 17.03.11р. П рострочка виконання відпові дачем зобов' язання стосовн о щомісячного погашення проц ентів за користування кредит ом з урахуванням умов додатк ової угоди №3 від 17.07.06р. виникла з 11.09.09р.

Враховуючи вище наведене с уд доходить висновку, що на де нь розгляду справи в суді заб оргованість відповідача по с платі нарахованих відсотків за користування кредитом ст ановить 45 893,92 євро (що складає ек вівалент у гривні за офіційн им курсом євро до гривні, вста новленим НБУ станом на 18.03.2011р. - 510 553 грн. 24коп.), що підтверджуєть ся матеріалами справи і не сп ростовується доводами відпо відача, а тому вимоги позивач а в цій частині є обґрунтован ими і підлягають задоволенню в повній сумі.

Відповідно до п.12.1.1 угоди поз ичальник до повного повернен ня кредиту та сплати відсотк ів зобов' язаний своєчасно т а в повному обсязі виконати у мови кредитної угоди щодо по гашення кредиту (кожного кре дитного траншу), сплати відсо тків, оплат на користь кредит ора та відшкодування збитків і витрат. У разі виникнення пр острочення платежів по креди тній угоді з вини позичальни ка сплачувати пеню, штраф і ві дшкодовувати кредитору збит ки і витрати згідно з положен ням кредитної угоди.

Відповідно до ст.216 Господар ського кодексу України учасн ики господарських відносин н есуть господарсько-правову в ідповідальність за правопор ушення у сфері господарюванн я шляхом застосування до пра вопорушників господарських санкцій на підставах і в поря дку передбачених цим Кодексо м, іншими законами та договор ом.

Штрафними санкціями у розу мінні ст.230 Господарського код ексу України визнаються госп одарські санкції у вигляді г рошової суми (неустойка, штра ф, пеня), яку учасник господарс ьких відносин зобов' язаний сплатити у разі порушення ни м правил здійснення господар ської діяльності, невиконанн я або неналежного виконання господарського зобов' язан ня.

Частинами 4 та 6 ст. 231 Господа рського кодексу України вста новлено, що штрафні санкції з а порушення зобов' язання за стосовуються у розмірі перед баченому сторонами у договор і.

У відповідності до ч. 6 ст. 232 Господарського кодексу Укр аїни нарахування штрафних са нкцій за прострочення викона ння зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або дог овором, припиняється через ш ість місяців від дня, коли зоб ов'язання мало бути виконано .

Сторони у п.11.1. кредитної у годи встановили, що у разі пор ушення позичальником строкі в повернення кредиту (кожног о кредитного траншу), сплати в ідсотків та оплат, інших плат ежів на умовах кредитної уго ди позичальник сплачує креди тору пеню в розмірі подвійно ї облікової ставки НБУ, яка ді яла на термін прострочення, з а кожний день прострочення з а період, протягом якого нара ховується пеня.

Позивач просить стягнути з відповідача пеню за простро чення сплати кредиту за пері од з 20.03.10р. по 17.03.11р. в сумі 13 518,70 євро, що складає 150 390грн.64коп. за офіц ійним курсом НБУ станом на 18.03.1 1р., пеню за прострочення сплат и відсотків за період з 18.03.10р. по 17.03.11р. в сумі 1 804,98 євро, що складає 20 079грн.75коп. за офіційним курсо м НБУ станом на 18.03.11р.

Як свідчить наведений поз ивачем розрахунок пені за пр острочення сплати відповіда чем кредиту, позивач проводи ть нарахування пені за невик онання відповідачем зобов' язання по погашення кредиту у строк 20.03.10р. у сумі 55 224,69 євро за п еріод з 20.03.10р. по 17.03.11р., та за невик онання відповідачем зобов' язання по погашення кредиту у строк 20.09.10р. у сумі 55 224,69 євро за п еріод з 20.09.10р. по 17.03.11р., при цьому н е враховує, що 20 березня та 20 ве ресня 2010р. є строком погашення кредиту згідно додатку №2 від 18.07.06р., а прострочка виконання з обов' язання виникає тільки з наступного дня, тобто з 21 бер езня та 21 вересня 2010р. Окрім тог о, позивачем проводиться нар ахування пені за просрочку п огашення кредиту без дотрима ння вимог ч.6 ст. 232 Господарсько го кодексу України, тобто піс ля спливу шести місяців від д ня, коли зобов'язання мало бут и виконано (21.09.10р.). За таких обст авин, суд доходить до висновк у, що позовні вимоги в частині стягнення пені за простроче ння сплати кредиту підлягают ь частковому задоволенню у с умі 5138,93 євро за період з 21.03.10р. по 21.09.11р. та у сумі 4 174,38 євро за періо д з 21.09.10р. по 17.03.11р., в сього у сумі 9 31 3,31 євро, що складає еквівалент у гривні за офіційним курсом євро до гривні, встановленим НБУ станом на 18.03.11р. - 103 607 грн. 20 ко п., за період з 21.03.10р. по 17.03.2011р. В реш ті стягнення пені за простро чення сплати відповідачем кр едиту позовні вимоги задовол енню не підлягають у зв' язк у з безпідставністю нарахува ння пені.

Дослідивши наведений пози вачем розрахунок пені за про строчення сплати відсотків з а користування кредитом, вра ховуючи, що відповідачем для нарахування вказаної пені в зяті суми заборгованості по сплаті відсотків за датами н астання відповідної простро чки за не виконання відповід ачем зобов' язань щодо їх сп лати: 11.03.10р, 11.04.10р., 11.05.10р., 11.06.10р., 11.07.10р., 11.08.10 р., 11.09.10р., 11.10.10р., 11.11.10р., 11.12.10р., 11.01.11р., 11.02.11р., т а приймаючи до уваги, що позив ачем припиняється нарахуван ня пені через шість місяців, к оли відповідне зобов' язанн я по сплаті відсотків мало бу ти виконано, тобто із дотрима нням приписів ч.6 ст. 232 Господар ського кодексу України, суд д оходить до висновку, що позов ні вимоги в частині стягненн я пені за прострочення сплат и відсотків підлягають задов оленню в повному обсязі в сум і 1 804,98 євро, що складає еквівале нт у гривні за офіційним курс ом євро до гривні, встановлен им НБУ станом на 18.03.11р. - 20 079 грн. 75 коп.

Суд не приймає до уваги запе речення відповідача проти по зову з посиланням на відсутн ість його вини у невиконанні зобов' язань, на невиконанн я банком своїх зобов' язань по кредитній угоді та на факт ори надзвичайної дії, суд не з адовольняє клопотання відпо відача про відмову у стягнен ні відсотків за користування кредитом і зменшення пені на 50% за прострочку сплати креди ту та відсотків з огляду на на ступне.

В силу ст. 42 Господарського кодексу України, підприємни цтво - це самостійна, ініціа тивна, систематична, на власн ий ризик господарська діяльн ість, що здійснюється суб'єкт ами господарювання з метою д осягнення економічних і соці альних результатів та одержа ння прибутку.

Окрім того, частинами 1 та 2 ст . 614 Цивільного кодексу Україн и визначено, що особа, яка пору шила зобов'язання, несе відпо відальність за наявності її вини (умислу або необережнос ті), якщо інше не встановлено д оговором або законом. Особа є невинуватою, якщо вона довед е, що вжила всіх залежних від н еї заходів щодо належного ви конання зобов'язання. Відсут ність своєї вини доводить ос оба, яка порушила зобов'язанн я.

У відповідності до ст. 218 Госп одарського кодексу України п ідставою господарсько-право вої відповідальності учасни ка господарських відносин є вчинене ним правопорушення у сфері господарювання. Учасн ик господарських відносин ві дповідає за невиконання або неналежне виконання господа рського зобов'язання чи пору шення правил здійснення госп одарської діяльності, якщо н е доведе, що ним вжито усіх зал ежних від нього заходів для н едопущення господарського п равопорушення. У разі якщо ін ше не передбачено законом аб о договором, суб'єкт господар ювання за порушення господар ського зобов'язання несе гос подарсько-правову відповіда льність, якщо не доведе, що нал ежне виконання зобов'язання виявилося неможливим внаслі док дії непереборної сили, то бто надзвичайних і невідворо тних обставин за даних умов з дійснення господарської дія льності. Не вважаються таким и обставинами, зокрема, поруш ення зобов'язань контрагента ми правопорушника, відсутніс ть на ринку потрібних для вик онання зобов'язання товарів, відсутність у боржника необ хідних коштів. Аналогічна но рма міститься в ст.617 Цивільно го кодексу України.

Частиною 4 ст. 219 Господарсько го кодексу України також виз начено, що сторони зобов'язан ня можуть передбачити певні обставини, які через надзвич айний характер цих обставин є підставою для звільнення ї х від господарської відповід альності у випадку порушення зобов'язання через дані обст авини, а також порядок засвід чення факту виникнення таких обставин.

Відповідно до п.15.7.1 кредитно ї угоди сторони визначили, що форс-мажорні обставини - це обставини, що виникають внас лідок подій екстраординарно го характеру, котрі не могли б ути передбачені та/або попер еджені, наприклад пожежі, пов ені, землетруси, засухи або ін ші природні явища, а також вій на, обмеження або санкції, що т рапились де-юре або де-факто, б локада, страйки, соціальні за ворушення при умові, що ці обс тавини впливають на виконанн я зобов' язань.

Згідно п.15.7.4 кредитної угоди у разі виникнення форс-мажор них обставин у позичальника, він зобов' язаний письмово, протягом 3 календарних днів з моменту їх виникнення, інфор мувати кредитора про наявніс ть таких обставин. Повідомле ння повинно бути відправлене у вигляді рекомендованого л иста з повідомленням, телегр ами, телекса або доставлене п осильним з подальшою реєстра цією у вхідних документах кр едитора. Протягом 5 календарн их днів з дати такого повідом лення позичальник повинен на дати кредитору офіційне підт вердження Торгово-Промислов ої палати України про виникн ення форс-мажорних обставин.

Наданий відповідачем висн овок Чернігівської регіонал ьної торгово-промислової пал ати від 06.09.10р. не може бути прийн ято судом до уваги як підтвер дження наявності непереборн их обставин, оскільки він не в ідповідає вимогам встановле ним сторонами у п.15.7.4. кредитно ї угоди стосовно документів, що підтверджують форс-мажор ні обставини, та стосується п итання виконання відповідач ем договору купівлі-продажу №40/10 від 23.02.10р. Відповідачем не по дано суду доказів наявності форс-мажорних обставини, які впливають на виконання ним з обов' язань по кредитній уго ді.

Слід зазначити, що не наданн я позивачем відповідачу згод и на реалізацію ДП «Юмак»ЗАТ «Корпорація «Інтерагросист ема»майна, яке передано у зас таву з метою забезпечення зо бов' язань по кредитній угод і, не суперечить ст. 572 Цивільно го кодексу України, оскільки відповідно до змісту вказан ої статті позивач (кредитор-з аставодержатель) має право, а ле не зобов' язаний, у разі не виконання відповідачем (борж ником-заставодавцем) зобов' язання, забезпеченого застав ою, одержати задоволення за р ахунок заставного майна. Оск ільки, позивачем не була нада на згода на реалізацію заста вного майна, то відповідно у п озивача були відсутні підста ви для використання коштів п отенційного покупця для пога шення заборгованості відпов ідача по кредитній угоді. Крі м того, у відповідності до при писів ст.33, 34 Господарського пр оцесуального кодексу Україн и відповідачем не доведено п орушення позивачем діючого з аконодавства України за умов и часткового виконання заяви відповідача про купівлю іно земної валюти.

Згідно зі ст. 83 Господарсь кого процесуального кодексу України, господарський суд, п риймаючи рішення має право з меншувати у виняткових випад ках розмір неустойки (штрафу , пені), яка підлягає стягненню зі сторони, що порушила зобов ' язання.

Як встановлено вище у дано му рішенні суду та не спросто вується відповідачем, на вик онання зобов' язання за кред итною угодою по сплаті креди ту останній платіж проведено відповідачем - 03.09.09р., а по сплат і відсотків за користування кредитом - останній платіж пр оведено відповідачем - 11.08.2009р., т обто більше 1,5 року відповідач ем не проводилось платежів н а виконання укладеної між ст оронами кредитної угоди №02/11/001 /2005/64 від 02.09.05р.

Відповідачем не надано су ду доказів наявності винятко вих випадків для зменшення р озміру пені заявленої позива чем до стягнення за простроч ку сплати кредиту та відсотк ів за користування кредитом.

Оскільки, відповід ач в порушення вимог чинного законодавства та умов креди тної угоди взяті на себе зобо в' язання не виконав, заборг ованість по кредиту та відсо ткам за користування кредито м своєчасно не сплатив, госпо дарський суд, доходить висно вку, що позовні вимоги позива ча є обґрунтованими і підляг ають задоволенню в частині с тягнення заборгованості по к редиту у розмірі 267 323,44 євро (що с кладає еквівалент у гривні з а офіційним курсом євро до гр ивні, встановленим НБУ стано м на 18.03.2011р. - 2 973 876 грн. 50 коп.), в част ині стягнення заборгованост і по нарахованим відсоткам у розмірі 45 893,92 євро (що складає е квівалент у гривні за офіцій ним курсом євро до гривні, вст ановленим НБУ станом на 18.03.2011р. - 510 553 грн. 24коп.), в частині стягн ення пені за прострочення сп лати кредиту у розмірі 9 313,31 євро (що складає еквівален т у гривні за офіційним курсо м євро до гривні, встановлени м НБУ станом на 18.03.11р. - 103 607 грн. 20 к оп.), в частині стягнення пені за прострочення сплати відсо тків у розмірі 1 804,98 євро (що скла дає еквівалент у гривні за оф іційним курсом євро до гривн і, встановленим НБУ станом на 18.03.11р. - 20 079 грн. 75 коп.). В решті поз ову відмовити.

Враховуючи, що спір вини к з вини відповідача та відпо відно до ст.49 Господарського п роцесуального кодексу Украї ни з відповідача підлягає ст ягненню в доход державного б юджету 2 278,19 євро державного ми та та 236грн.00коп. витрат на інфо рмаційно-технічне забезпече ння судового процесу.

Керуючись ст. ст. 525, 526, 546, 549, 614, 61 7, 1046, 1048, 1049, 1050, 1054 Цивільного кодексу України, ст.ст. 193, 218, 219, 230, 231, 232 Господ арського кодексу України, ст . ст. 22, 33, 34, 49, 77, 82-85 Господарського пр оцесуального кодексу Україн и, господарський суд,-

В И Р І Ш И В:

1. Позовні вимоги задов ольнити частково.

2. Стягнути з Закритого акці онерного товариства «Корпор ація «Інтерагросистема»(вул .Гастелло,4, м. Мена, ідентифіка ційний код 24839440, р/р 260060206813 в ТОВ КБ « Фінансова ініціатива»в м. Ки єві, МФО 380054, р/р 26004001674001 у філі ї ПАТ КБ «Надра»Чернігівське РУ, МФО 353627) на користь Публічно го акціонерного товариства « Комерційний банк «Надра»(вул .Артема,15, м. Київ, ідентифікаці йний код 20025456, р/р 29099800002002 у філії ПАТ КБ «Надра»Чернігівське РУ, М ФО 353627) заборгованість по креди ту у розмірі 267 323,44 євро (що склад ає еквівалент у гривні за офі ційним курсом євро до гривні , встановленим НБУ станом на 18 .03.2011р. - 2 973 876 грн. 50 коп.), заборгова ність по нарахованим відсотк ам у розмірі 45 893,92 євро (що склад ає еквівалент у гривні за офі ційним курсом євро до гривні , встановленим НБУ станом на 18 .03.2011р. - 510 553 грн. 24коп.), пені за про строчення сплати кредиту у розмірі 9 313,31 євро (що склада є еквівалент у гривні за офіц ійним курсом євро до гривні, в становленим НБУ станом на 18.03.11 р. - 103 607 грн. 20 коп.), пені за прост рочення сплати відсотків у р озмірі 1 804,98 євро (що складає екв івалент у гривні за офіційни м курсом євро до гривні, встан овленим НБУ станом на 18.03.11р. - 20 079 грн. 75 коп.).

Наказ видати після на брання рішенням законної сил и.

3. Стягнути з Закритого акціонерного товариства «Ко рпорація «Інтерагросистема »(вул.Гастелло,4, м. Мена, іденти фікаційний код 24839440, р/р 260060206813 в ТО В КБ «Фінансова ініціатива»в м. Києві, МФО 380054, р/р 26004001674001 у ф ілії ПАТ КБ «Надра»Чернігівс ьке РУ, МФО 353627) в доход державно го бюджету (на рахунок № 2513101284489, о тримувач - Державне казначе йство України, Банк одержува ча - Державний експортно-імпо ртний банк України, МФО 322313, іде нтифікаційний код 20055032) 2 278,19 євро державного мита.

Наказ видати після на брання рішенням законної сил и.

4. Стягнути з Закритого акці онерного товариства «Корпор ація «Інтерагросистема»(вул .Гастелло,4, м. Мена, ідентифіка ційний код 24839440, р/р 260060206813 в ТОВ КБ « Фінансова ініціатива»в м. Ки єві, МФО 380054, р/р 26004001674001 у філі ї ПАТ КБ «Надра»Чернігівське РУ, МФО 353627) в доход державного б юджету (на рахунок №31210264700002 в ГУД КУ в Чернігівській області, М ФО 853592, код 22825965, код бюджетної код ифікації 22050003) 236грн.00коп. витрат на інформаційно-технічне заб езпечення судового процесу.

Наказ видати після набран ня рішенням законної сили.

5. В решті позову відмовит и.

Суддя Н.Ю.Книш

Повний текст рішення с кладено 30.05.2011р.