Постанова
від 24.05.2011 по справі 4-761/2011
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. СІМФЕРОПОЛЯ

Дело №4-761/2011 года.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

24 мая 2011 года.                                                    г. Симферополь.

     Судья Киевского райсуда г. Симферополя Белоусов М.Н., при секретаре Аношкиной О.В., с участием прокурора Новосельчука С.И., рассмотрев жалобу ОСОБА_1 на постановление следователя от 15.04.2011 года  о прекращении уголовного дела,

ус т а н о в и л:

     26 апреля 2010 года прокурором Киевского района г. Симферополя возбуждено уголовное дело по ст.358 ч.1 УК Украины по факту подделки подписей от имени ОСОБА_1 в трудовом договоре №01500900671 от 02.02.2009 года заключенным с физическим лицом – субъектом предпринимательской деятельности ОСОБА_2

     По данному делу проводились почерковедческие экспертизы №2547 от 20.10.2010 года, №498 от 23.11.2010 года.

     Следователь посчитав выводы данных экспертиз недостаточными, своим постановлением от 26.12.2010 года (т.2, л.д.123) назначил по делу комплексную (комиссионную) судебно-почерковедческую экспертизу, однако данное постановление следователя исполнено не было, в экспертном учреждении проведена обычная экспертиза №4154 от 23.03.2011 года. (т.2, л.д.123)

     Постановлением следователя прокуратуры Киевского района г. Симферополя от 15.04.2011 года производство по данному уголовному делу прекращено по ст.6 п.2 УПК Украины в связи с отсутствием состава преступления.

     Выслушав представителя заявительницы, прокурора, изучив материалы уголовного дела, следует сделать вывод, что постановление о прекращении уголовного дела вынесено преждевременно, без учета материалов уголовного дела.

     Так из содержания постановления о прекращения уголовного дела видно, что в основу принятого решения, положены экспертные заключения почерковедческих экспертиз, при этом следователь не учел, что его постановление от 26.12.2010 года о назначении комплексной (комиссионную) судебно-почерковедческой экспертизы не исполнено, значит ссылаться в постановлении о прекращении уголовного дела на экспертное заключение №4154 от 23.03.2011 года он был не вправе.

     При таких обстоятельствах постановление следователя о прекращении уголовного дела нельзя признать законным, поэтому оно подлежит отмене.

     Руководствуясь ст.236-5, 236-6 УПК Украины,-

п о с т а н о в и л:

     Жалобу ОСОБА_1 на постановление следователя от 15.04.2011 года  о прекращении уголовного дела удовлетворить.

     Отменить постановление следователя, дело возвратить прокурору для организации досудебного следствия.

     Постановление может быть обжаловано в течении 7 суток в апелляционный суд Крыма через Киевский районный суд г. Симферополя.

Судъя:

     

     

СудКиївський районний суд м. Сімферополя
Дата ухвалення рішення24.05.2011
Оприлюднено09.06.2011
Номер документу16050302
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —4-761/2011

Постанова від 12.09.2011

Кримінальне

Київський районний суд м. Полтави

Шаповал Т. В.

Постанова від 24.05.2011

Кримінальне

Київський районний суд м. Сімферополя

Бєлоусов М.М.

Постанова від 24.05.2011

Кримінальне

Київський районний суд м. Сімферополя

Бєлоусов М.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні