Постанова

від 24.05.2011 по справі 4-761/2011

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. СІМФЕРОПОЛЯ

Дело №4-761/2011 года.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

24 мая 2011 года.                                                    г. Симферополь.

     Судья Киевского райсуда г. Симферополя Белоусов М.Н., при секретаре Аношкиной О.В., с участием прокурора Новосельчука С.И., рассмотрев жалобу ОСОБА_1 на постановление следователя от 15.04.2011 года  о прекращении уголовного дела,

ус т а н о в и л:

     26 апреля 2010 года прокурором Киевского района г. Симферополя возбуждено уголовное дело по ст.358 ч.1 УК Украины по факту подделки подписей от имени ОСОБА_1 в трудовом договоре №01500900671 от 02.02.2009 года заключенным с физическим лицом – субъектом предпринимательской деятельности ОСОБА_2

     По данному делу проводились почерковедческие экспертизы №2547 от 20.10.2010 года, №498 от 23.11.2010 года.

     Следователь посчитав выводы данных экспертиз недостаточными, своим постановлением от 26.12.2010 года (т.2, л.д.123) назначил по делу комплексную (комиссионную) судебно-почерковедческую экспертизу, однако данное постановление следователя исполнено не было, в экспертном учреждении проведена обычная экспертиза №4154 от 23.03.2011 года. (т.2, л.д.123)

     Постановлением следователя прокуратуры Киевского района г. Симферополя от 15.04.2011 года производство по данному уголовному делу прекращено по ст.6 п.2 УПК Украины в связи с отсутствием состава преступления.

     Выслушав представителя заявительницы, прокурора, изучив материалы уголовного дела, следует сделать вывод, что постановление о прекращении уголовного дела вынесено преждевременно, без учета материалов уголовного дела.

     Так из содержания постановления о прекращения уголовного дела видно, что в основу принятого решения, положены экспертные заключения почерковедческих экспертиз, при этом следователь не учел, что его постановление от 26.12.2010 года о назначении комплексной (комиссионную) судебно-почерковедческой экспертизы не исполнено, значит ссылаться в постановлении о прекращении уголовного дела на экспертное заключение №4154 от 23.03.2011 года он был не вправе.

     При таких обстоятельствах постановление следователя о прекращении уголовного дела нельзя признать законным, поэтому оно подлежит отмене.

     Руководствуясь ст.236-5, 236-6 УПК Украины,-

п о с т а н о в и л:

     Жалобу ОСОБА_1 на постановление следователя от 15.04.2011 года  о прекращении уголовного дела удовлетворить.

     Отменить постановление следователя, дело возвратить прокурору для организации досудебного следствия.

     Постановление может быть обжаловано в течении 7 суток в апелляционный суд Крыма через Киевский районный суд г. Симферополя.

Судъя: