КОПІЯ
Справа № 2н- 167/10
У Х В А Л А
1 листопада 2010 року м.П олтава
Суддя Ленінського район ного суду міста Полтави Жилк а О.М., вивчивши матеріали заяв и Відкритого акціонерного то вариства по газопостачанню т а газифікації «Полтавагаз» про видачу судового наказу п ро стягнення із ОСОБА_1 за боргованості за послуги по н аданню газопостачання, -
В С Т А Н О В И В:
Відкрите акціонерне т овариство по газопостачанню та газифікації «Полтавагаз» звернулося до суду з заявою п ро видачу судового наказу пр о стягнення із ОСОБА_1 заб оргованості за послуги по на данню газопостачання в сумі 1375 (одну тисячу триста сімдеся т п»ять) гривень 73 коп., витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справ и.
Відповідно до довідки, ви даної ВГІРФО ГУМВС України в Полтавській області, ОСОБА _1 зареєстрований в АДРЕС А_1, а саме в Київському район і.
У відповідності до ст. 97 Ц ПК України, заява про видачу с удового наказу подається до суду першої інстанції за заг альними правилами підсуднос ті.
Відповідно до ст.. 109 ЦПК Укр аїни, позови до фізичної особ и пред»являються в суд за зар еєстрованим у встановленому порядку місцем її проживанн я або за зареєстрованим у вст ановленому законом порядку м ісцем її перебування.
Згідно ч. 6 ст. 100 ЦПК України , у разі якщо за результатами р озгляду отриманої судом інфо рмації про зареєстроване у в становленому порядку місце п роживання (перебування) фізи чної особи - боржника буде в становлено, що заява про вида чу судового наказу не підсуд на цьому суду, суд повертає ст ягувану заяву про видачу суд ового наказу.
Враховуючи вищевикладен е, приймаючи до уваги, що дана заява про видачу судового на казу підсудна іншому суду, вв ажаю за необхідне повернути її позивачеві для подання до належного суду.
На підставі викладено го, керуючись ст. 100 ЦПК Україн и, -
У Х В А Л И В:
Заяву Відкритого а кціонерного товариства по га зопостачанню та газифікації «Полтавагаз» про видачу суд ового наказу про стягнення і з ОСОБА_1 заборгованості за послуги по наданню газопо стачання - повернути заявник у разом з усіма додатками до н еї.
Ухвалу може бути оскаржен о в апеляційному порядку до а пеляційного суду Полтавсько ї області через Ленінський р айонний суд м. Полтави шляхом подання протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали апе ляційної скарги.
Суддя /підпис/ О. М. Ж и л к а
ВІРНО: Суддя Ленінського районного
суду міста Полтави О. М. Ж и л к а
Суд | Ленінський районний суд м.Полтави |
Дата ухвалення рішення | 01.11.2010 |
Оприлюднено | 09.06.2011 |
Номер документу | 16054335 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Козятинський міськрайонний суд Вінницької області
Навроцький А. П.
Цивільне
Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Кондратюк А. Д.
Цивільне
Ленінський районний суд м.Полтави
Жилка О. М.
Цивільне
Київський районний суд м.Донецька
Коваленко Володимир Володимирович
Цивільне
Докучаєвський міський суд Донецької області
Черткова Любов Олександрівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні