Рішення

від 30.05.2011 по справі 6/50/2011/5003

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.u a

І м е н е м У к р а ї н и

РІШЕННЯ

30 травня 2011 р. Справа 6/50/2011/5003

за позовом:Приватного п ідприємства "Альянт"

до:Фізичної особи - підпр иємця ОСОБА_2

Про стягнення 74 758,20 грн.

Головуючий суддя Г овор Н.Д.

Cекретар судового засіданн я Мовчан Г.М.

Представники

позивача : ОСОБА_1 (довіреність № б/н від 25.05.11 р.)

відповідача : не з"явив ся

ВСТАНОВИВ :

До Господарського су ду Вінницької області подана позовна заява про стягнення з відповідача 74 758,20 грн., в тому р ахунку 29 843,60 грн. основного борг у, 29 843,60 грн. штрафу, 15 071,00 грн. пені.

Відповідач вимог суду стос овно подачі витребуваних док азів не виконав, зокрема відз иву на позовну заяву не подав , явку свого представника не забезпечив, не зважаючи на те , що про час та місце розгляду справи повідомлявся належни м чином, про що свідчить вихід на кореспонденція суду в мат еріалах справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 64 ГПК Укр аїни суддя, прийнявши позовн у заяву, не пізніше трьох днів з дня її надходження виносит ь і надсилає сторонам, прокур ору, якщо він є заявником, ухва лу про порушення провадження у справі, в якій вказується пр о прийняття позовної заяви, п ризначення справи до розгляд у в засіданні господарського суду, про час і місце його про ведення, необхідні дії щодо п ідготовки справи до розгляду в засіданні. Ухвала про поруш ення провадження у справі на дсилається зазначеним особа м за повідомленою ними госпо дарському суду поштовою адре сою. У разі ненадання сторона ми інформації щодо їх поштов ої адреси, ухвала про відкрит тя провадження у справі надс илається за адресою місцезна ходження (місця проживання) с торін, що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридични х осіб та фізичних осіб-підпр иємців. У разі відсутності ст орін за такою адресою, вважає ться, що ухвала про порушення провадження у справі вручен а їм належним чином.

Суд надіслав відповідачу у хвалу про поршення проваджен ня у справі за повідомленою п озивачем господарському суд у поштовою адресою. Крім того судом здійснено запит до Від ділу державної реєстрації Д епартаменту адміністративн их послуг Вінницької міської ради щодо адреси місця прожи вання відповідача. Відповід но до отриманої на запит інфо рмації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фі зичних осіб-підприємців суд надіслав відповідачу ухвалу про відкладення розгляду сп рави за зазначеною у ЄДР адре сою.

Проте вищезазначена корес понденція двічі поверталась до суду з відмітками, що відпо відач за даними адресами не п роживає.

Відповідач не скористався своїм правом подачі відзиву на позовну заяву, при цьому су д вважає, що здійснив всіх зал ежних від нього заходів стос овно повідомлення відповіда ча про час та місце розгляду с прави, а тому справа розглян ута за наявними в ній матері алами відповідно до ст. 75 ГПК У країни.

Заслухавши представника п озивача , дослідивши матеріа ли справи, надавши юридичну о цінку наданим сторонами до казам, а також доказам, які бул и витребувані господарським судом, суд встановив насту пне.

10.10.10 р. між сторонами справи б ув укладений договір підряду б/н (в подальшому Договір).

Відповідно до п. п. 1.1. - 1.4. Догов ору Підрядник (відповідач) пр иймає на себе зобов'язання ви конати кровельні роботи в ви робничих приміщеннях свинар ників роки вводу експлуатаці ю - 1970 р., порядковий номер 17 та 1994 р ., порядковий номер 20, з перелік у майна пайового фонду члені в СВК “1 Травня”, с. Дубовець ст аном на 01.03.2001 р., та за адресою: с. К удлаї вул. Молодіжна 39, а Замов ник (позивач) зобов'язується п рийняти роботу та оплатити ї ї вартість у строки та на умов ах, що визначаються Договоро м та додатками до нього; об'єм, характер та вартість робіт, щ о будуть виконуватись Підряд ником, встановлюються згідно до додатків до Договору та о бмежені сумою Договору; робо ти по Договору виконуються з матеріалів наданих Підряд ником, за які розраховується Замовник в строки встановле ні Договором; строк виконанн я робіт зазначених у Договор і - до 15 грудня 2010 р.

Пунктом 2.1.1. Договору передба чено, що відповідно до умов До говору Підрядник зобов"язани й своєчасно та якісно викону вати роботи, які є предметом Договору.

Згідно з п. 2.2.1. Договору Замо вник зобов"язаний надавати Підряднику об'єм робіт, який погоджений, якщо це необхідн о, з міськими експлуатаційни ми службами та іншими держав ними контролюючими органами на виконання спеціальних ро біт (електромонтажних, санте хнічних та по центральному о паленню і вентиляції).

Відповідно до п. п. 2.2.5.- 2.2.6. Дого вору Замовник зобов"язаний п роводити оплату робіт, викон аних Підрядником у відповід ності умов Договору; забезпе чити Підрядника в строк кошт ами необхідними для придбанн я матеріалів для виконання р обіт за цим Договором. У випад ку надання коштів з порушенн ям строків, виконання робіт п родовжується на термін затри мки.

Згідно з п. п. 3.1. - 3.2. Підрядник п очинає роботи, які є предмето м Договору, на протязі одного дня з моменту отримання кошт ів на матеріали для виконанн я Договору; Замовник проводи ть сплату коштів згідно Дого вору пропорційно об'єму та ва ртості фактично виконаних ро біт Підрядником, на які скла дається акт прийому-здачі.

Відповідно до п. п. 4.1. - 4.3. Догов ору загальна вартість Догов ору становить суму у розмірі 30 000,00 грн.; Замовник проводить о плату робіт по Договору в нас тупному порядку:

- суму в розмірі 20 000,00 грн., на пр отязі одного календарного мі сяця з моменту підписання До говору;

- оплату вартості робіт Замо вник проводить пропорційно о б'єму та вартості фактично ви конаних робіт Підрядником з а Договором; усі взаєморозра хунки по Договору здійснюють ся тільки в національній вал юті України шляхом внесення коштів на банківський рахуно к Підрядника.

На виконання Договірних зо бов"язань, позивач здійснив сплату коштів за виконання в ідповідачем підрядних робіт по Договору в сумі 29 843,60 грн., що п ідтверджується рахунком № 11/ 10 від 0.11.10 р., платіжним дорученн ям № 359 від 29.11.10 р. (а. с. 14-15).

Відповідач своїх Договірн их зобов"язань не виконав, до в иконання робіт не приступив.

Пунктом 5.5. Договору передба чено обов"язок Підрядника по вернути аванс Замовнику у ви падку несвоєчасного виконан ня робіт.

Згідно ч. ст. 837 Цивільного ко дексу України - за договором п ідряду одна сторона (підрядн ик) зобов"язується на свій риз ик виконати певну роботу за з авданням другої сторони (зам овника), а замовник зобов"язує ться прийняти та оплатити ви конану роботу.

Згідно з ст. ст. 525, 526, 527 Цивільно го кодексу України зобов' я зання має виконуватись належ ним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільног о кодексу, інших актів цивіль ного законодавства, а за відс утності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділов ого обороту або інших вимог, щ о звичайно ставляться. Однос тороння відмова від зобов' я зання або одностороння зміна його умов не допускається. Бо ржник зобов' язаний виконат и свій обов' язок, а кредитор - прийняти виконання особи сто, якщо інше не встановлено договором або законом, не вип ливає із суті зобов' язання чи звичаїв ділового обороту.

На підставі ч. ч. 1 - 2 ст. 193 Госпо дарського кодексу України - с уб"єкти господарювання та ін ші учасники господарських ві дносин повинні виконувати го сподарські зобов"язання нале жним чином відповідно до зак ону, інших правових актів; кож на сторона повинна вжити усі х заходів, необхідних для нал ежного виконання нею зобов"я зання, враховуючи інтереси д ругої сторони та забезпеченн я загальногосподарського ін тересу.

Позивач надсилав відповід ачу претензію № 12/23 від 23.12.10 р. з ви могою в строк до 30.12.10 р. повернут и перераховані гроші в сумі 29 843,60 грн. та сплатити пеню в сумі 1342,98 грн. Проте вказана претенз ія залишилась без відповіді та реагування.

Позовні вимоги в частині п овернення попередньої оплат и стверджуються Договором, приблизним кошторисом від 10.10 .10 р.(додаток № 1) (а.с . 13), рахунком № 11/10 від 0.11.10 р., платіжним доруче нням № 359 від 29.11.10 р. (а. с. 14-15), а тому п ідлягають задоволенню в сумі 29 843,60 грн. відповідно до ст. ст. 525 , 526, 527 Цивільного кодексу Украї ни.

Крім суми попередньої опла ти позивач пред"явив до стягн ення 29 843,60 грн. штрафу та 15 071,00 грн. п ені за період з 15.12.10 р. по 15.03.11 р.

Відповідно до ст. 549 Цивільно го кодексу України - . неустойк ою (штрафом, пенею) є грошова с ума або інше майно, які боржни к повинен передати кредиторо ві у разі порушення боржнико м зобов'язання; штрафом є неус тойка, що обчислюється у відс отках від суми невиконаного або неналежно виконаного зоб ов'язання; пенею є неустойка, щ о обчислюється у відсотках в ід суми несвоєчасно виконано го грошового зобов'язання за кожен день прострочення вик онання.

Згідно з п.2 ст. 551 Цивільного к одексу України - якщо предмет ом неустойки є грошова сума, ї ї розмір встановлюється дого вором або актом цивільного з аконодавства.

Відповідно до п. п. 5.5. - 5.6. Догов ору у випадку несвоєчасне т а неналежне виконання робіт по даному Договору Підрядник повинен повернути кошти (ава нс) Замовнику, готівкою або б езготівковій формі, та сплат ити Замовнику, згідно чинног о законодавства штраф, а тако ж пеню у розмірі 0, 5 % від суми за гальної вартості Договору, з а кожен день прострочення; за односторонню необгрунтован у відмову від виконання свої х обов"язків протягом дії Дог овору винна сторона сплачує штраф у розмірі 100 % від загальн ої вартості Договору.

Позовні вимоги в частині ст ягнення штрафу та пені підтв ерджуються Договором, розрах унком, а тому підлягають задо воленню в сумі 29 843,60 грн. штрафу та 15 071,00 грн. пені за період з 15.12.10 р . по 15.03.11 р. відповідно до ст. ст. 54 9, 551 Цивільного кодексу Україн и.

З урахуванням викладеного , оцінивши подані представни ком позивача докази та матер іали справи у їх сукупності, с уд дійшов висновку, що позов п ідлягає задоволенню відпові дно до чинного законодавства всього в сумі 74 758,20 грн. в тому р ахунку:

сума попередньої оплати - 29 843,60 грн.;

штраф - 29 843,60 грн.;

пеня - 15 071,00 грн. за період з 15.12.10 р . по 15.03.11 р.

Відповідно до ст. 49 ГПК Украї ни судові витрати підлягають покладенню на відповідача пропорційно розміру задовол ених позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 33, 34, 36, 43, 44, 49, 82-84, 115 Господарського процесуал ьного кодексу України

ВИРІШИВ :

1. Позов задовольнити в сумі 74 758,20 грн.

2. Стягнути з Фізичої особи - п ідприємця ОСОБА_2 (АДРЕС А_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Приватно го підприємства "Альянт" (пров улок Учительський, буд. 23, м. Він ниця, 21034, ідентифікаційний код 35373979) 29 843,60 грн. основного боргу, 29 843,60 грн. штрафу, 15 071,00 грн., 747,58 грн. де ржавного мита, 236,00 грн. витрат н а інформаційно - технічне заб езпечення судового процесу.

3. Видати наказ після набран ня судовим рішенням законної сили.

Суддя Говор Н.Д.

Повний текст р ішення суду оформлено і підп исано відповідно до вимог ст .84 ГПК України 06 червня 2011 р.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - відповідачу (вул. Коцюбин ського, 44, с. Михайлівка, Вінни цький район, Вінницька облас ь, 23204)