Ухвала
від 28.04.2011 по справі 17/289-09
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28.04.11р. Справа № 17/289-09

За заявою Житлового ко мунального підприємства "Пів нічне" про виправлення пом илки в наказі господарськог о суду Дніпропетровської обл асті від 06.09.2010 року по справі №17/2 89-09:

за позовом Житлового ко мунального підприємства "Пів нічне", м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмежен ою відповідальністю "Дніпроп етровське підрядне Ремонтно -будівельне управління-1 Облр ембуд", м. Дніпропетровськ

про зобов'язання вчинит и певні дії

Суддя Сухова ров А.В.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1, д ов. від 01.03.2011 р.;

Від відповідача: не з'явивс я.

СУТЬ СПОРУ:

Житлове комунальне підп риємство "Північне" (позивач у справі) звернулось із позово м до господарського суду Дні пропетровської області, у як ому просить зобов'язати Това риство з обмеженою відповіда льністю "Дніпропетровське пі дрядне Ремонтно-будівельне у правління-1 Облрембуд" (відпов ідач у справі) здійснити капі тальний та поточний ремонт п окрівлі в житлових будинках, які розташовані в м. Дніпропе тровську за наступними адрес ами: вул. Косіора, 5, вул. Ба тумська, 46; вул. Косіора, 1-а ; вул. Батумська, 52; вул. Батумсь ка, 12; вул. Батумська, 54, у зв' язк у із неналежним виконанням з амовлених позивачем підрядн их послуг, зокрема, за порушен ня гарантійного зобов' язан ня виконаних відповідачем по слуг, згідно укладених на кож ну будівлю окремо 17.10.2008 року дог овору підряду за №№ 1, 2, 3, 4, 5, 10.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської обла сті від 19.08.2010 року позовні вимог и Житлового комунального під приємства "Північне" задовол ено в повному обсязі та:

- зобов' язано Товар иство з обмеженою відповідал ьністю "Дніпропетровське під рядне Ремонтно-будівельне уп равління-1 Облрембуд" (49021, м. Дніп ропетровськ, вул. Вишнева, 51; ЄД РПОУ 33338953) здійснити капітальн ий та поточний ремонт покрів лі в житлових будинках № 5 по в ул. Косіора, № 46 по вул. Батумськ ій, № 1-а по вул. Косіора, № 52 по ву л. Батумській, № 12 по вул. Батумс ькій, № 54 по вул. Батумській у м. Дніпропетровську на протязі одного місяця з дня набрання рішенням законної сили;

- стягнуто з Товарис тва з обмеженою відповідальн істю "Дніпропетровське підря дне Ремонтно-будівельне упра вління-1 Облрембуд" (49021, м. Дніпро петровськ, вул. Вишнева, 51; ЄДРП ОУ 33338953) на користь Житлового ко мунального підприємства "Пів нічне" (49051, м. Дніпропетровськ, в ул. Косіора, 11; ЄДРПОУ 32350042) суму 4 01 5,20 грн. (чотири тисячі п'ят надцять грн. 20 коп.) витрат поне сених на проведення судової експертизи, 85,00 грн. (вісімдесят п' ять грн. 00 коп.) витрат по сп латі державного мита, 315,00 грн. (т риста п'ятнадцять грн. 00 коп.) ви трат понесені на інформаційн о-технічне забезпечення судо вого процесу.

06.09.2010 року на виконання ріше ння господарського суду були видані накази по справі №17/289-09.

18.04.2011 року від Житлового кому нального підприємства "Півні чне" надійшла заява (№161 від 15.04.2011 року), про виправлення помилк и в наказі господарського су ду Дніпропетровської област і від 06.09.2010 року по справі №17/289-09, за значивши повне найменування стягувача, оскільки у вищеза значеному наказі не вказано на користь кого боржник пови нен здійснити зазначені робо ти.

Ухвалою господарського су ду від 18.04.11р. судом прийнято зая ву до розгляду в судовому зас іданні 28.04.11р.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився , відзиву на заяву не надав.

Відповідно до ч.2 ст. 117 Господ арського процесуального код ексу України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або борж ника виправити помилку, допу щену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таки м, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржник а безпідставно одержане стяг увачем за наказом.

Господарський суд ухвалою вносить виправлення до нака зу, а у разі якщо його було вид ано помилково або якщо обов'я зок боржника відсутній повні стю чи частково у зв'язку з йог о припиненням добровільним в иконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, гос подарський суд визнає наказ таким, що не підлягає виконан ню повністю або частково (ч.4 с т. 117 ГПК України).

Відповідно до ст. 8 Закону Ук раїни "Про виконавче провадж ення" стягувачем є фізична а бо юридична особа, на корист ь чи в інтересах якої видан о виконавчий документ.

Рішенням господарського с уду Дніпропетровської облас ті від 19.08.2010 року зобов' язано Т ОВ "Дніпропетровське підрядн е Ремонтно-будівельне управл іння-1 Облрембуд" здійснити ка пітальний та поточний ремонт покрівлі в житлових будинка х в інтересах позивача - Житло вого комунального підприємс тва "Північне". Між тим, наказ г осподарського суду від 06.09.2010 ро ку не містить відомостей про стягувача, яким у цій справі, є Житлове комунальне підприє мство "Північне"

Так як, наказ господарськог о суду від 06.09.2010 року про зобов'я зання Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропет ровське підрядне Ремонтно-бу дівельне управління-1 Облрем буд" (49021, м. Дніпропетровськ, вул . Вишнева, 51; ЄДРПОУ 33338953) здійснит и капітальний та поточний ре монт покрівлі в житлових буд инках № 5 по вул. Косіора, № 46 по в ул. Батумській, № 1-а по вул. Косі ора, № 52 по вул. Батумській, № 12 по вул. Батумській, № 54 по вул. Бат умській у м. Дніпропетровськ у на протязі одного місяця з д ня набрання рішенням законно ї сили, не містить відомостей про стягувача, з метою придан ня наказу суду сили виконавч ого документа відповідно до вимог ст. 18 Закону України "Про виконавче провадження", госп одарський суд вважає заяву п ро виправлення помилки у суд овому наказі такою, що підляг ає задоволенню.

На підставі вищевикладено го, керуючись ст.ст. 86, 117 Господа рського процесуального коде ксу України, господарський с уд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Житлового комуналь ного підприємства "Північне" про про виправлення помилки в наказі господарського суд у Дніпропетровської області від 06.09.2010 року по справі №17/289-09 зад овольнити.

Внести до наказу господарс ького суду Дніпропетровсько ї області від 06.09.2010 року по спра ві №17/289-09 про зобов'язання Товариства з обмеженою відп овідальністю "Дніпропетровс ьке підрядне Ремонтно-будіве льне управління-1 Облрембуд" (4 9021, м. Дніпропетровськ, вул. Виш нева, 51; ЄДРПОУ 33338953) здійснити капітальний та поточний рем онт покрівлі в житлових бу динках № 5 по вул. Косіора, № 46 по вул. Батумській, № 1-а по вул. Ко сіора, № 52 по вул. Батумській, № 12 по вул. Батумській, № 54 по вул. Б атумській у м. Дніпропетровс ьку на протязі одного міся ця з дня набрання рішенням законної сили, відомості про стягувача: Житлове ко мунальне підприємство "Півні чне" (49051, м.Дніпропетровськ, вул . Косіора, 11, код ЄДРПОУ 32350042).

Суддя А.В. Суховаров

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення28.04.2011
Оприлюднено08.06.2011
Номер документу16054554
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —17/289-09

Ухвала від 21.05.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Суховаров Артем Володимирович

Ухвала від 28.04.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Суховаров Артем Володимирович

Ухвала від 18.04.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Суховаров Артем Володимирович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні