ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАР ПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"31" травня 2011 р. Справа № 5008/496/2011
За позовом - Відкритого акціонерного товариства “Ук ртелеком” в особі Центру тел екомунікаційних послуг Зака рпатської філії, м.Ужгород
до відповідача - Товар иства з обмеженою відповідал ьністю Спільного українсько -угорського підприємства „АС ТРА”, м.Ужгород
про стягнення заборгов аності за телекомунікаційні послуги в сумі 620,17грн.,
СУДДЯ Й.Й. КАДАР
За участю представників :
від позивача - ОСОБА_1, представник за довіреністю від 13.03.2010р.,
від відповідача - не з”явил ися,
СУТЬ СПОРУ: Відкритим акціонерним товариством “Ук ртелеком” в особі Центру тел екомунікаційних послуг Зака рпатської філії, м.Ужгород за явлено позов до Товариства з обмеженою відповідальністю Спільного українсько-угорсь кого підприємства „АСТРА”, м .Ужгород про стягнення забор гованості за телекомунікаці йні послуги в сумі 620,17грн. за пе ріод з 01.05.2010р. по 01.10.2010р.,
ВСТАНОВИВ:
У судовому засіданн і уповноважений представник позивача підтримав позовні вимоги, покликаючись на їх пі дтвердженість матеріалами с прави.
Відповідач належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи , витребуваний судом письмий відзиву на позов не подав, яв ку уповноваженого представн ика у судове засідання не заб езпечив.
Поштова кореспонденц ія, яка надсилалася судом від повідачу рекомендованими ли стами за адресою вказаною по зивачем - м.Ужгород, проспект Свободи, буд.40, кв.49 - повернута поштовим відділенням з дові дкою (відміткою) - „за зазначе но адресою не знаходиться”.
Згідно Витягу з Єдино го державного реєстру юридич них осіб та фізичних осіб-під приємців, який міститься у ма теріалах справи, місцезнаход женням відповідача є - м.Ужг ород, проспект Свободи, буд.40.
З огляду на викладене, з ме тою повного, всебічного, об' єктивного розгляду справи, с удове засідання з розгляду д аної справи підлягає відклад енню.
Керуючись ст.ст.77, 86 Госпо дарського процесуального ко дексу України, суд
У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи відкласт и на "14" червня 2011 р. на 11:00 год.
2. Повторно зобов' язати подати суду:
Позивача:
Відповідача:
- письмовий відзив на позов з доказами в його обґрунтува ння.
Явка уповноважених пред ставників у судове засідання - на розсуд сторін.
Копію ухвали надіслат и позивачеві та відповідачу рекомендованим листом за адр есою - м.Ужгород, проспект Своб оди, буд.40.
Попередити сторони, щ о у випадку ненадання витреб уваних доказів, документів, а бо у випадку нез”явлення в су дове засідання представникі в сторін, позов відповідно ст .75 Господарського процесуаль ного кодексу України може бу ти розглянутий на наявними у справі матеріалами.
Суддя Й .Й. Кадар
Суд | Господарський суд Закарпатської області |
Дата ухвалення рішення | 31.05.2011 |
Оприлюднено | 08.06.2011 |
Номер документу | 16054865 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Закарпатської області
Кадар Й.Й.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні